查看原文
其他

疯狂献丑为哪般?

林旭专栏 林旭专栏 2019-08-31

突然一部叫做《疯狂亚洲富豪》(Crazy Rich Asians)的电影走红了!这类题材本不是我的菜,但是好奇心总是玩死猫。我还是走进了电影院。


看完之后默默走出了电影院,倒不是电影让我有所伤感,而是中间几次进入梦乡。肯定是电影不精彩无聊无法吸引我才能使人昏昏。看完有几周了,本不想说什么,也懒得说了。可一段时间这部电影居然在全美排名第一,各种赞誉有加,什么全部由亚裔演员担纲出演,讲的是当今亚裔的故事,有扬眉吐气的感觉......等等,不亦乐乎。


我不知道这部片子能否在中国上演,估计有点悬。我在想,如果这部片子是美国主流拍摄的,说不上是部反华影片,但绝对是部辱华影片。为啥这么说呢?先不从影片所宣扬的价值观来讲,就从出场的演员来说,除了男女主角外,看上去不管男女,就没一个顺溜的,丑的丑,肥的肥,傻的傻,个个看上去都是缺根染色体,脑袋里缺根弦,身体里少根筋,一副猥琐的样子,令人作呕。

过去好莱坞拍的片子,凡有华人出场,必是瞧上去傻了吧唧,贼眉鼠眼。你说说这是华人自己拍的片子,就不能选几个不说漂亮但看的顺眼也行。这说明了什么?这说明在美国电影拍片市场,华裔演员基本是这些傻丑玩意充当龙套,一下找几个有经验的顺眼的都难,只能“蜀中无大将廖化作先锋”,矮子里面拔将军,就他们将就了。谁晓得,这一将就将进一步固化美国主流社会对华人的偏见。人家会说,我们选丑的,你们说是丑化,这次你们自己选的,没话可说了吧。估计能排名第一,跟自己糟改自己分不开,美国观众听说华人自己丑化自己的电影出来了,当然会掏几块钱去看热闹了。

一部影片能不能选丑演员出演?选到什么程度就是丑化?首先当然是可以选丑演员出演,不然就没有丑角一说。那么丑化的标准是什么?我个人认为全场演员的平均颜值高于这个族裔的平均颜值就不算丑化,低于就是丑化。《疯狂亚洲富豪》演员出场之后,除了男女主角,其它演员的颜值,智商,表现等,都在华人的平均值之下,所以让人觉得不可接受,尤其是个个那个猥琐的模样。也就是说,这样的华人形象实在无法让华人认同,无法与其为伍,无法认同它的代表性。在现实中,也不屑于混同于这样一个人群之中。


美国社会反对种族歧视,种族歧视反映在各个方面,主要是通过语言表现对他人的歧视。其实,种族歧视还体现在文化中,譬如电影中,华人在外国电影的出场中少有光鲜亮丽正面形象的,如果自己不努力,自己丑化自己,还拿出来大肆宣传就不对了。正如流行的说法,“你妈生你丑不是错,你拿丑吓唬人就是你的错了”。

这部影片其它方面所表现,所宣扬的东西也实在不敢恭维,就拿影片中的豪华盛宴趴体来说,也是极尽豪华奢侈,淫乱荒诞,全然是网上盛传的海天盛筵的翻版。不多说了,说多了我好像没见过世面的样子,确实也没见过。



本文编辑:Jennie



往期内容回顾:

选对人,才是最好的选择!

抗战胜利日,追忆父辈们

南征北战,围堵截击,尾随追击,精确打击--抗议蔡英文过境洛杉矶示威游行系列报道(二)

抗议蔡英文过境洛杉矶示威游行系列报道(一)

蔡英文出访时给它断一个玩玩

当代官相——脱离群众,缺乏担当

千万不能一厢情愿/自作多情/与虎谋皮

围观美中贸易战

本次中美贸易争端的最后结局



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存