其他
独家|英美之间如何抉择？加拿大应该向这个加勒比小国学习
英联邦的一个加勒比海小国家巴巴多斯11月30日正式脱离英联邦成为共和国，此前担任巴总督的桑德拉·梅森宣誓就任该国首任总统，取代英国女王伊丽莎白二世成为新的国家元首。巴巴多斯人口约28.8万，17世纪初期被英国占领，1966年11月30日独立，之后成为英联邦成员国。
这个消息带来了两个重大的信息：上世纪六十年代起掀起的风起云涌的独立运动，经过半个多世纪的时间洗礼，将进入一个崭新的“自信独立”和“制度独立”的新阶段。梅森总统在仪式上致辞时说，过去几十年里，关于巴巴多斯改制的讨论持续不断，如今这些讨论被付诸实践。她还表示，将为了国家和后代的利益自信而勇敢地前行。
其实，改制的一个重要信息，就是彻底告别殖民主义的历史束缚。这绝对不是消极的“取消文化”，而是深感国家在这个半个多世纪的发展中，殖民主义的历史遗留不论在社会还是民众的精神思维层面，甚至在人与人的关系上，仍然有着很大的负面作用。再从政治利益的实际层面而言，随着英国的衰退和英联邦成员国的涣散，巴巴多斯这样的国家也无法从中获取太多的好处。
因为，为了摆脱殖民主义的历史羁绊，追求更加平等公正的人权价值，跟象征性的英女王制度告别，是国家很好的选择，也是社会进步的必然选择。说得更透彻一些，从加勒比地区的地缘政治经济来看，融入当地的地区整合，远比留在英联邦当中要现实极重要得多。
第二个重要信息是，宣布独立的当天，梅森总统、英国王储查尔斯、部分加勒比共同体国家元首等在巴首都布里奇敦出席过渡仪式。可见，巴巴多斯的这个举动，赢得了相关各方的祝福，其中代表英女王的英国王储查尔斯的参与，显示英国并没有对巴巴多斯的离开感到凄惨兮兮，而是乐见这个国家的成长和成熟。
英国已经自知，她不再是叱咤风云的世界霸主，也不可能给英联邦国家带去太多的政经好处，因此，风度翩翩地“允许”英联邦家庭成员离开，不失为是一种好的外交，对英国形象也是加分的作用。换句话说，不再承认女王是国家元首，也是一件和平又两厢高兴的事情。
巴巴多斯的独立，在我们加拿大引发了很大的震动。舆论讨论的焦点是：我们需要脱离英联邦和女王的历史羁绊吗？最新的民意调查表明：半数以上的加拿大人认为女王百年之后，加拿大应该改变君主立宪的历史传统，脱离英国，走向全面的共和。当然，也有很多的人认为，加拿大不是美国，与英国和英联邦息息相关，历史、文化上的“断奶”，没有太大意义。何况对英国女王的宣誓，是很多人入籍时候的既定动作，没有改变的必要。
说老实话，从地缘政治的角度来看，加拿大的定位主要不在是英联邦的成员，而是北美地区美加墨三国自由贸易的一份子，我们对美国的依赖根本不是英国可以比拟的。
当然，在自我定位方面，加拿大长期以来以自己的“英国特色”来跟美国山姆大叔这个巨邻作为区隔，并以文化上残存一些与英国藕断丝连的“历史的优越感”，来抵消加拿大在经贸、外交、国家安全上不得不对美国”言听计从“的挫折感。因此，加拿大跟英国王室说不，并无什么后遗症，且可以为每年纳税人省下数以百万计招待王室成员的“交际费”。
不仅如此，跟英国王室告别，还可以解决两百年来加拿大英语社区与魁北克法语社区结下的“梁子”，让英法裔可以跨越历史的恩怨，共同奔向共和的大前景。其实，加拿大人早就与英国王室有隔阂。老特鲁多对女王的“不敬”成为经典。而这次哈里王子和梅根逃离伦敦来加拿大，走了一圈知道加拿大人并不会心甘情愿接受他们。于是，就往加州去寻求新生活了。
当然，要告别当今的英女王，是不现实也是不可能的。她陪伴加拿大人走过了战后七十多年的风风雨雨，可谓女王跟加拿大休戚与共、共体时艰了。但是，女王的离去是早晚的事情，加拿大在这个问题上的讨论必将全面展开，为此进行公投也是势所难免的。
因此，每一个加拿大公民，都是需要考虑巴巴多斯这个小国家的国民思考过、并做出决定的大问题。
本文仅代表作者观点，欢迎交流。