特朗普再次大肆宣扬美国至上，只会加速美国的衰败
关注我们有助于拓展国际视野哦！
○
民智观点
高举民粹主义的美国，正变成孤独的大国。
Patriot Games: President Trump Again Puts
the “Nation” in the United Nations
来源: Council on foreign relations
作者: Stewart M. Patrick
译者：陈奕蓉
在联合国大会上，特朗普重申了以下观点：在追求国际和平与繁荣时，各国需要协作，但又必须保证各自的独立性。
他甚至表示，主权国家在发展过程中一定要警惕“全球化”以及“社会主义”。
特朗普再次大肆宣扬他在美国掀起的民粹主义；而他似乎从未思考，也不会去思考，如何才能从这些民粹主义的无谓竞争中促成多边合作。
与他早些时候在联合国发表演讲时的夸夸其谈形成了鲜明对比的是，这一次，特朗普的语气严肃、平稳。
不过这种语气又有些耐人寻味。毕竟，他自己的政府在过去三年里一再背离了国际倡议的主调。
特朗普宣称，全球再一次面临着明确的选择——一方面是由利己精英统治的国家，另一方面是忠于自由、独立和民主自治的国家。
而特朗普坚持认为，民主、自由的社会只有在民族主义盛行的情况下才能生存。未来不属于全球主义者，而是属于民族主义。
总之，特朗普表示“自由世界必须拥抱其国家基础”，这正是美国正在做的事情。
因为美国正在对国民经济进行改革，对伊朗采取强硬措施，并加强对非法移民的边境控制等。
本次讲话中，特朗普继续对以下几个问题发表了言论。
1
经贸合作伙伴
当前，美国经济的首要议题是最终确保与中国建立“公平互惠的贸易”关系。
美国对中国数十年来所谓的汇率操纵、市场壁垒、知识产权盗窃和强制技术转让表示失望，因此自己动手：对价值5000亿美元的中国商品征收关税。
特朗普似乎对与中国的谈判胜利充满信心。
不过，特朗普没有解释为什么与其盟友越发疏离，尤其是欧盟、加拿大和日本；他也没有提到美国当前对世贸组织争端解决机构所发出的挑战。
2
对伊态度
特朗普演讲中最强硬的部分依旧是针对伊朗。
他声称，四十年来，全世界都在倾听伊朗领导人攻击以色列和美国的声音。他坚信是伊朗对沙特阿拉伯最大炼油厂进行了袭击。
特朗普表示，作为反击，美国对伊朗主权财富基金和银行实施了毁灭性的制裁，并表示美国目前意图组织一个国际联盟，要求伊朗为自己的行为付出代价。
不过，当初是特朗普无视其他各方的意愿，以及伊朗遵守协议条款的证据，突然放弃了伊核协定《联合全面行动计划》(Joint Comprehensive Plan of Action)。
此外，他也没有表明美国希望如何动员一个广泛的反伊朗联盟。
或许这个计划当下对于特朗普来说有些困难，毕竟特朗普政府之前放弃了一系列已经得到广泛支持的多边倡议。
仅在这次会议期间，美国就基本上缺席了联合国成员国的高层会议，其中包括气候行动峰会和可持续发展目标的高级别会议。
3
人权问题
最令人惊讶的是，这次特朗普的演讲中表现出了对人权的极度关注。照理说，这在过去似乎不是他的议题。
首先，特朗普强有力地为同性恋权利发出了辩护，承诺美国将促进LGBTQ群体的自由。
此外，或许是受到女儿伊万卡的影响，他还倡导妇女平等权利，其中包括充分参与全球经济的发展机遇。
最后，他重申了美国对国际宗教自由的“坚定”支持，指出世界上大约还有80%的人口生活在宗教自由得不到保障的国家。
虽然大家都欢迎这种对人权问题的关注，但人权问题的关注者肯定会认为其中几项主张是难以接受的。
首先，特朗普重申了共和党长期以来的政策，即联合国不应资助任何促进或实施堕胎的组织。
而且，特朗普的宣言还会激怒一些激进人士。因为特朗普表示他绝不会签署联合国武器贸易条约，而这一条约是旨在控制非法小武器和轻武器国际商务的。
特朗普拒绝签订的理由则是，这样的多边监管可能会干扰美国人的神圣权利，这一“神圣权利”指的就是美国宪法第二修正案中美国民众携带武器的权利。
最后，特朗普指出，当今言论自由最大的危险来自于对社交媒体的操纵。因此，他暗示自己准备在国内采取行动，打击全球主要科技巨头，以结束这种“政治偏见”。
4
边境问题
特朗普还认为，保护任何一个国家的首要任务是确保和保卫其边界。
他认为，美国的一些左翼人士正鼓吹的“开放边境”政策是疯狂的，因此特朗普政府断然拒绝了这一设想。
特朗普宣称，大规模的非法移民是“不公平、不安全、不可持续的”，这会导致大规模包括人口贩运和性侵犯在内的人权侵犯。
与此同时，特朗普却只字未提难民和寻求庇护者应当受国际法保护的权利。
这些权利与以下行为有关，在边境将非法移民家庭残忍分开，美国在“派遣国”提供投资和就业机会方面食言，以及美国的严厉制裁给一些地区所带来的灾难性影响——美国的禁毒政策在许多拉美国家导致了大规模的犯罪浪潮，让当地民众置身于危险的社会环境之中。
5
气候变化
当然，引起最多讨论的还是特朗普演讲中对气候变化的回避。
在联合国气候行动峰会上，16岁的瑞典活动人士格里塔•特恩伯格(Greta Thunberg)陈述了人类面对一场全球生态灾难时表现出的懦弱。
此外，特恩伯格还对世界领导人的童话般的承诺和空洞的言辞进行了猛烈的批评。
那么，特朗普是如何回应的呢?
他只是发了一条嘲弄的推文，而在发言中却回避了整个话题。
或许，在全球变暖的问题上，美国早已将所谓的世界领导地位拱手让人。联合国的领导权在等待下一个国家来继任。
结语
或许，特朗普最需要理解的是，多边主义是建立在广泛互惠的基础上的。
他所宣扬的民族主义中，充满了工具性和交易性，而这种极端利己的态度无疑破坏了多边主义的互惠基础。
如果特朗普始终不接受互惠的基础，那么其他国家必定会发出质疑：这笔交易对我有什么益处呢?
这次，特朗普宣称：“民粹主义能够以其他群体无法企及的方式看待一个国家及其命运。”“主权只能靠对国家的意志和奉献来维持。”
总而言之，特朗普本次在联合国上的讲话主旨是一种露骨的民粹主义，他把美国描绘成一个静止永恒的东西，一个假想的共同体，而非它原本的样子。
扫描下方二维码继续阅读美文哟~
全球化 | 中美经贸 | 乡村振兴