多部门联合响应新概念——破拆特遣队Breaching Task Force

封面图是骗人的，我们今天所说的，是针对MCI/ASE案件当中的后续支援队伍，并不是属于“Dynamic Entry”当中的破拆技术，但相关文章可见底部

在很多案件当中，需要执法部门以及消防部门联动响应来移除现场的障碍物以营救受害者，这就催生出来了一个新的概念——破障特遣队Breaching Task Force

众所周知，美国军队是很擅长“搞破坏”的，战士们有各种各样的工具和武器并且接受了相当多的训练来杀伤敌方士兵及其装备。尽管如此，如果在面对敌方的碉堡或者需要自己开辟一条道路时，他们还是需要来自专家的建议——他们就是战斗工程师——Combat Engineers。

战斗工程师就是受训于移除那些阻碍士兵前进的障碍物的专家，他们能解决包括但不限于雷场，护堤，战壕，反坦克障碍物，被炸毁的桥梁，碉堡一类的麻烦。他们能在河流上架起一道桥，在荆棘当中开出一条大道。战场上，他们的职责就是——天堑变通途。

每当士兵们发现眼前有什么困难时，战斗工程师总能带着他们的“万能钥匙”出现。

执法部门也需要这样的角色吗？

在研究了多年的大规模伤亡事件以及随机射手事件之后，我发现如果警方如果有一只属于自己的“战斗工程师”的队伍，可以在一些情况下快速移除那些阻止他们更快找到并控制罪犯或者更快转移和救援受害者的障碍物。

不管在哪里，我们总能看到警员冲进建筑物内试图解救受害者，但被那些他们无法破除的障碍所阻拦——在很多案件当中，最常见的就是锁上的门。在911事件之后，很多场所都加强了安保防范标准——增加了封锁预案来抵御来自外部的袭击。所以当警员进入一座商业建筑时，他们可能会遇到很多锁住的门。总体来说这确实是一项不错的安保措施——可以将枪手限定在有限的区域内，防止其四处逃窜。但是这也同样为从外面进入的警员造成了障碍。

看到红色的锁头标志看见没，看见了就懂了

另外，这些门如果一旦被在建筑内部的群众加固过之后（那是肯定的，他们肯定不希望自己所在的小房间的门被枪手一脚踹开），会更加难以破除——在用家具挡住门，用门楔子卡住或者其他方法会让破门过程的难度大大提高——用简单的撞门锤，大锤等简单工具很难搞定。

另外，警员们更不能指望着在里面的群众能给他们把门打开——在这种情况下，里面的人是不太有可能相信你说自己是警察的，特别是现在很多射手都会穿跟警察所穿的战术背心差不多的装备。他们更不会愿意冒着可能存在的生命危险来跟你核对你的身份。这种情况在很多起随机射手案件当中都出现过，所以这就是为什么我们的警队如果有这些专业人士，能够提高救援效率。

（注：有些警员脑子比较机灵，把自己的执法人员证件从门缝底下滑进去，可以获得里面的群众的信任。当然，这也看情况，万一人家觉得你这证是假的也没辙）

然而大家根本就没有在意这些细节

当伊斯兰极端主义恐怖分子在2015年12月2日袭击了位于加州圣贝纳迪诺的社区中心时，警员不得不在搜索并清除整栋建筑之后才开始救援那些受困的群众。

白色建筑就是IRC社区中心，感受下这个工作量

你要是破门手你是不是得骂娘？

Travis Walker，一位在那起案件当中响应的战术指挥官在报告中写道——在主体建筑当中，三只SWAT队伍共计破开了超过100扇上锁的门。这对于那些负责破门的队员来说简直就是噩梦，有些队员甚至因此受伤。

和大多数抵达这些大规模伤亡案件现场的警员相同，Walker的这些队员也没有这些门禁系统的电子通行卡，所以他们只能进行物理破门。幸运的是，幸好有之前的训练，他们至少还有一些能破开这些门的基本破拆工具。但无论如何，这对于分秒必争的救援现场还是杯水车薪。救援和清除行动慢一秒，就对所有的受害者和警员增添了一分危险。最终，那起案件当中花费了数小时才完全清除了社区中心。

在那起袭击事件过后，Walker奔走于全国，警告公共安全人员要提前为这种情况做预案。他建议在巡逻车当中也配备破拆工具，并和建筑管理人员取得第一时间联系已取得电子通行卡。我也曾经写过文章来帮他宣传，可惜时至今日也没看到有什么变化。

不同的定位

当第一批警员抵达现场时，我们希望他们立即进入现场，尽快地找到，接近并控制住枪手。这些第一时间响应的“接触队伍”需要轻装上阵，这样才能快速移动，尽快完成任务。

这些巡逻警员除了正常的执勤装备，理想情况下还应该装备有能抵御步枪子弹的防弹衣，长枪，更多弹药以及更加全面的急救包。这些装备应当能够快速穿好或投入使用。其他的装备则会放慢他们的速度，制造更多噪音暴露位置或者转移他们使用武器的注意力，所以这些警员也不应该携带破拆工具。

但随着事态的发展，第一响应队伍完成了他们的任务之后，后续赶来的警员会组成其他任务组——比如当警方已经控制住了罪犯，这时就要对伤者进行转移和营救了，警员和医疗以及消防人员会组成救援特遣队RTF或者战术医疗队伍TEMS。

相关文章可见

这时，就可以向现场派遣携带有破拆工具的警员了，他们可以开始破拆那些已经没有威胁存在区域的门，营救里面的群众。同样，如果此时嫌犯与警员开始对峙，警员也可以使用破拆工具来接近嫌犯。

当然，进行响应的警员第一选项还是获得电子通行卡或者钥匙，无果的情况下再考虑使用机械破门或者爆破破门，这时就需要“破拆特遣队”上场了。

破拆特遣队

让带着破拆工具的警员上或许可以解决问题，但是我认为还有更好的方法——仿照救援特遣队RTF的概念，我认为可以让执法人员与消防人员混编组成破拆特遣队BTF。

由于和救援特遣队一样，这支队伍需要在“温区”，即威胁未被完全消除但没有直接威胁的区域内作业，所以仍需要队伍当中的警员为消防人员提供安全保护。而消防人员则可以使用更为专业的工具比如液压钳等和更加丰富的经验来完成破拆工作。所以这些消防人员也应当配备防弹衣以及头盔来提供保护。

此外，为了保证他们的安全，破拆特遣队的成员只应当在温区或者冷区进行作业，如果明知道嫌犯可能就在那道门后，那么这样的破门工作应当由SWAT完成——别忘了SWAT也有破拆手的!

为什么不直接训练警员来使用这些设备呢？

答案显而易见，因为这样无疑会加重平时的训练负担以及购买额外装备的资金负担。

另外，消防部门的响应和执法部门的响应系统相似，如果警员能抵达现场，那么消防队伍也能在大约相同的时间抵达。但如果单独指派一支警员队伍来完成特殊装备的携带和使用，万一他们在城市的另一头怎么办？万一他们被堵在路上了怎么办？

当然，想要完成这一新“单位”的架构，需要的不仅仅是这一个概念的提出，还需要更多多部门间的协调和指挥系统的联动，当然，以及更多的训练。

本文作者Mike Wood 翻译Mai翻译时有所改动

更多阅读