｜《杜甫传》读前感
《读前感》第 230908｜041 期
正文大约1000字，阅读需要5分钟。
1. 综评与建议
综评：★★★☆3星半
“微信读书” 同名 图书至少有 43本。
本书适合 文学爱好者 阅读。
建议选择陈贻焮版本。
收听文末简要版音频，或借阅，或购买电子书。
2. 作者与内容
作者：冯至
著名诗人，西南联大的教授。
内容：
书名即内容。
3. 吐槽与感悟
槽点1：
书评，评的重点是传记这本书，不是评主人公杜甫。
在各平台，不论短评长论，大多讲的都是杜甫怎样怎样，
而不是评价书写的怎样。
不评客观与否，
不评史料全不全，对史料分析的到不到位，
不评对人物、经历和内心推演的接近与否。
其实，我是怕再出现外国人比中国人写的好这种笑话。
……外国人的考证，有理有据有逻辑，好过一些国内仅以诗词作品来循环论证的人。 公众号：内向者曰
身心最健康的才女 | 《李清照：酒意诗情谁与共》读前感 2308/00
槽点2：
诗人的传记，写的重点是人，不是诗。
写诗人传记，重点写诗人的代表作是怎么酝酿、形成、后人各种评价是怎么样的。
但重点不是作者来评杜甫的诗写得怎么样，尽管主人公是诗人，传记里离不开诗。
传记，不是文学评论。
槽点3：
杜甫是诗圣，但不是完人。
传记要全面客观，不能因为自己喜欢就把主人公写成完人。
作者本人是诗人，品诗论诗没得说，也很下了苦功，因为他确实很喜欢杜甫。
但问题就出在太喜欢了。
世上，哪有真正的圣人，都是被推上圣坛。
上千年过去了，杜甫不像苏轼，在各地做官的事都有县志记载，还有老百姓口口相传，杜甫的史料恐怕没有存诗多。
尽管，诗可以言志，可以叙事抒情，杜甫也是现实主义诗人，但毕竟他的诗不是日记。
感悟：
在这里，我不是非要找点杜甫的什么污点。
历史就是这样的。
所谓的好人，就一好百好，不计其余，
所谓的坏人，就一无是处，不计其余。
而事实是，优点就是缺点的另一面。
李白斗酒诗百篇。
反过来说，这就是个酒蒙子。
写的诗那么浪漫夸张狂放，说那是醉话也不为过。
动不动就白发三千尺、直下三千尺、深千尺、高百尺……
这些凑到一块，不像喝醉了在那翻来覆去的嚰叽吗？
只是，伟大人物，光芒万丈，晃花了我们的眼。
但还有另一种说法，阳光之下，影子最黑。
我不知道杜甫有什么不良嗜好或其他问题，我也不会因为他有什么问题就不喜欢他，
但他一定有不那么让人喜欢的地方。
因为生而为人，都不容易，他又没对不起我，我凭什么不喜欢人家。
何况，人到中年，更多的就只有感同身受。
但是，我更喜欢那个是人的杜甫。
社会用人也是如此。
特别是行业的分工越来越细，都是用人所长，
不是非全能冠军不可，更不是评选道德模范。
所以，我们一定要专攻一项，至于其他的，差不多就行了，自己能接受就好。
此为，我近天命之年的生存之道。
夜深了，晚安
附1. 参考信息
附2. 解读与评论
附3. 延伸与扩展
无