今日一词丨构式压制 Construction Coercion

“语言学心得”

第 152 篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

构式压制 

Construction Coercion

近些年来，构式压制是构式语法研究中较为关注的一大问题，在“形义误配”、汉语“新被动格式”等方面具有很强的解释力。那么什么是“构式压制”呢？我们首先来看几个存在“压制”现象的经典例句：

①He sneezed the napkin off the table.

②He began the book.

③The old man is dying． 

例①中“sneeze”原本是一价动词，但在例句中显然是三价，构式语法研究者认为这种本不应该存在的现象的出现是因为“sneeze”一词受到来自构式的压力而获得了三价动词的句法语义特征，这就是一般而言的“构式压制”；例②中“begin”一词之后本应带动词性成分，然而“the book”却出现在“begin”之后，这是由于“the book”受到了构式甚至“begin”的压力；例③的“die”本是完结性动词，但是在本句中受到进行体的压制，使得动作结束之前的过程得以显现。

这三个例句代表了“构式压制”的普遍现象，即构式整体对构式成分的自上而下的压制，构式成分之间的相互压制以及构式中关键成分对其他部分甚至整个构式的压制。

根据上述例证，我们可以发现压制是构式整体和成分或成分与成分之间的互动，互动并不仅仅意味着联系，也意味着冲突和竞争，从概念的角度来看，不同的学者对“构式压制”做出不同解读，例如：

Goldberg(1995)认为“构式对词项施压使其产生跟系统相关联的意义”；王寅（2011）指出：“当动词义与构式义不完全一致或相冲突时，构式常会迫使动词改变其论元结构（增加或减少动词的论元数量）和语义特征。”施春宏（2014） “所谓构式压制，指的是这样的现象：在词项进入构式的过程中，如果词项的功能及意义跟构式的原型功能及意义不相吻合，那么构式就会通过调整词项所能凸显的侧面来使构式和词项两相契合。”并指出构式压制实际上还可以指纯粹的形式（如音系）压制。

相关文献

（1）《构式压制和词汇压制的互动及其转喻机制——以英语语法体和动词体为例的分析》（王寅，《外语与外语教学》2013年第5期）

摘要：Goldberg在构式语法理论中提出的“构式与动词互动观”，明显与“构式压制观”矛盾。在互动观统摄下，与后者相对就应当还有“词汇压制”。本文在廓清词汇和构式之别的基础上，论述它们的共现与互动，并尝试以英语的语法体（完成体和进行体）和动词体（点性和线性）为例来分析其内部结构、组配关系及互相压制的情况。笔者以“点性”和“线性”为基准将语法体和动词体各分为二，得出四种组配，其中两种为一致型，另两种为矛盾型，矛盾型须由“压制”（构式压制和词汇压制）加以消解。本文还首次指出，压制是因为语法体和词汇体的内部结构成分都具有邻近性，才可用“转喻机制”做出合理且统一的解释。该分析方案也为英语时体教学提供了新思路。

关键词：构式压制、词汇压制、语法体、词汇体、转喻机制

（2）《“招聘”和“求职”：构式压制中双向互动的合力机制》（施春宏，《当代修辞学》2014年第2期）

摘要：本文在对构式压制的内涵做出重新定位的基础上，讨论了构式压制的范围，并从构式对组构成分的“招聘”和组构成分向构式的“求职”这两个角度刻画了构式压制过程中存在的双向互动的合力机制，借此讨论构式压制的可能性和现实性问题。文章最后论及了构式研究中出现的构式崇拜问题。

关键词：构式压制；双向互动；合力机制；可能性；构式崇拜

（3）《构式压制、词汇压制和惯性压制》（王寅，《外语与外语教学》2009年第12期）

摘要：构式语法在反思“ 词汇投射原则”之不足的基础上提出了“构式压制”，大大提高了该理论的解释力，但有些学者过分强调构式对词义的压制现象而忽视词汇对句义理解的作用，似有从一个极端走向了另一个极端之嫌，这也不妥。据此本文提出“词汇压制”以作修补，有助于真正实现动词与构式的双向互动。另外,构式压制情况复杂，体现形式多样，尚需深入思考，本文据此提出了“惯性压制”,并尝试用其来解释轭式搭配。

关键词：认知语言学； CxG；构式压制；词汇压制；惯性压制

  ——本文主要参考施春宏《构式压制现象分析的语言学价值》（2015）

欢迎加入平台交流QQ群：832078349