关于3月SAT考试分数标准的思考：北美亲儿子，亚太干儿子，错8题以上再难1500+

查看原文

其他

关于3月SAT考试分数标准的思考：北美亲儿子，亚太干儿子，错8题以上再难1500+

Original Willey willey的书房 2021-07-23

3月SAT陆续出分，依旧是几家欢喜几家愁。目测，愁的多。最发愁的，莫过于3月的亚太分数标准，也就是俗称的“Curve”。以下是我们通过自己的学生反馈，统计的分数标准（更多数据，有待完善，也希望和广大考生及家长一起完成）：

3月亚太

3月北美

根据如上数据，做三点分析和思考：

1、北美亲儿子 vs 亚太干儿子

从2018年10月起，本公号率行业之先，就开始判断CB的双轨制，即北美和亚太（国际考场）分而治之。同时，对SAT的分数调整，持保守悲观态度（会较2017-2018年度为严）。详见拙作：被12月的SAT Curve惊呆了？这一切，还只是开始。

而这次的3月分数标准，则是明显的对亲儿子（北美）更亲，对干儿子（亚太）就虐一下吧。文科（阅读+文法）方面，亚太的分数标准明显严格于北美（亚太：阅读错2题370、错4题350 vs 北美：阅读错2题390、错4题370；亚太：文法错1题380、错3题350 vs 北美：文法错1题390、错3题370）；理科数学方面，这次倒是给了亚太手下留情（亚太：数学错1题790、错3题770 vs 北美：数学错1题780，错2题 770）。由此，我们对2019-2020年的SAT出分走势，判断如下：

（1）高分段，比2017-2018年度，整体减分30-50分；2019年后，1520+分的实际含金量，几乎等同于2018年的1550+分；

（2）整体错8题以上，几无1500+可能；整体错4题以上，几无1550+可能；

（3）1450-1490的分数区间，将是对亚太优秀学生而言，竞争压力最大的区间。

2、CB的定位——分数标准严格的原因

美团老总王兴，说过一句很火的话，在网上疯传：

“听到一个段子：2019年可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年里最好的一年。”。

这段话，同样适用于2019-2020年的SAT考试趋势，乃至整体的美国本科留学大趋势。

在告别了2017-2018年度（2017年10月-2018年06月）的高分岁月（1500+信手可得，1550+也多有传闻）后，2018-2019年度（2018年10月-2019年06月），甚至直至2019-2020年度，SAT分数的含金量会大幅提升。

原因如下：

CB的终极老板，是校方，不是学生。CB调整分数标准的原因很简单，就是2017-2018年度（2017.10-2018.06）“过毛”的SAT分数，已经不能让校方，很好地甄别学生学术水平和思维能力。因此，在校方施压下，CB只能通过暗地里调整分数标准的方式，间接的增加SAT1500+的难度系数。

不出所料，2018-2019年度（2018.10-2019.06），SAT1500+的学生比例，会比上一年度有大幅度的减少。以此推断，1450+的学生，相当于之前1500+的学生，1500+的学生，相当于之前1550+的学生。至于1550+的学生，真的是只能错3题以内。由此，等到2019年12月ED出榜的时候，看到一些1450+的学生，申请到名校，就更不用大惊小怪了。

“表面公平，用分数标准调整，私下做功，调整出分的高分比例”，是CB此轮变革的又一特征。

3、路在何方？

路在脚下。

（1）应试方面：50%；

1500+的考生通常做到：托福110+分。做到数学错题的零容忍，语法错题3个以内，阅读错题5个以内，好好思考SAT的考试路径（出题套路），再用真题反复训练。详见拙作：如何用托福分数，预估SAT分数？

反之，如果考生“只刷题、不动脑”，知其然不知其所以然，“能做对但做不明白”，那么SAT 1500+的分数，将是遥遥无期。

（2）应试之外：50%；

尽一切可能，加大自己的阅读量。每个月1本原版小说，2本杂志，是必须的阅读量。别说自己没时间，找各种借口。现在找的各种借口，都会成为最终为达到理想成绩的原因。菩萨畏因，凡人畏果。详见拙作：没有足够阅读量，出国读书就是个笑话！

可能到现在，还有没出分的学生，那么，告诉你原因^-^：

坚持原创，砥砺前行。

我是Willey，我在书房等你。

小助手二维码