竞赛&作品集中的社区设计都是什么样？这些作品给你一些启发。

随着城市化的发展，作为城市布局重要组成部分的居住空间，也就是平常我们所说的Community Desin是众多设计师和学者所关注的话题，社区一词在如今的设计理念中已经逐渐演变成一种多功能，多空间，多尺度的复合概念。常见的设计策略有：

寄生建筑-利用城市中现存的建筑体量和交通体系来搭建居住，休闲等空间。

模块化-通过将功能空间单元化，模块化来迅速搭建适应性建筑群落的策略。

垂直化-由于城市化的推进，如何在城市土地稀缺的状况下容纳不断扩展的人口现状，垂直化这一概念顺势而生，和全球竞赛Evolo的设计初衷一致，利用新结构，新材料来探索未来人类生存的设计策略。

人群化-老龄化也是当下比较热门的话题之一，如何在保持城市不断焕发活力持续发展的同时，兼顾到不可忽略的人口老龄化时代的到来，也是社区规划设计中常常切入的出发点。

智能化-随着数字建造时代的即将来临，很多海内外院校都将新材料，新技术运用在教学大纲中，如何打造智能化社区，利用数据分析进行预判，从而为人类和自然和谐助力。

旧房改造计划-城市的新面貌是否需要全新的建筑物来展示，在成本和代价方面是否值得，也是该设计策略中鲜有的方向之一。如何将旧物换新颜也是一个不错的出发点。

下面小编为大家整理了一部分优秀的竞赛&作品集&海外院校的优秀设计案例，供大家参考：

 PROJECT 1. 在壳之外 

「在壳之外」主要研究的是城市中的自建房体系，设计师在伦敦的 Hackney Wick 区考察时，发现当地的艺术家和文艺青年们常常挤在废弃仓库改造的群租房里生活，又经常租用公共社区中心用作展览、研讨会的场地。这种长期的、不合理的居住方式给她留下深刻印象，于是开始着手规划解决方案，并把该地区作为项目实验基地。

△建设过程效果呈现

如何实现经济可承担性？

这个项目的理念是鼓励住户参与并定制自己的生活空间，建筑的构建体系重新定义了预制化构件的运用，建筑空间由可拆装的混凝土组件组装而成，方便居民根据需要灵活组装，大大降低了施工成本。

△室内效果呈现

那么，如何自主建造呢？

首先，项目是有自定义组件库的，这是最有意思的设计亮点之一，看看这些图示里的房子「零件」，就像小时候玩的积木。

住户还可以参考小区组装手册，普通人，也可以看得懂这些建筑部件的拼装流程和所需工具 ▽

在数字时代，房子建造的预制组件和定制流程可以通过一个开源平台进行修改和更新。

原始构件定义了组件的组装逻辑和特定运用情境，也就是实现了全数字化「生产」住宅社区

设计师把这个过程描述为：点击、自定义偏好、应用设置、预览社区，最后构建适合你的社区。

所有的部件和布局方案向居民公开，每个人可以根据自己需求和喜好定制个性化的住宅细节。包括你邻居的兴趣和职业 ▽

随着居住者的增加，这个社区还可以不断的生长、扩大，因为建筑组件预留了开放的接口。 

设定好的有秩序的组装流程可以允许住宅向多尺度的空间发展 ▽

人们住在这里，一点都不用担心个人隐私的问题，同样，邻居之间的拜访走动也很方便。

△建造前&建造后

我设想了公寓建设的另一种可选理念：集体经济，将居住区和公共空间混在一起，住户既是邻居同时也是兴趣相投的群体，在享有独立私人空间的同时，完全可以共享公共空间，一同生活、工作、创作。

——LJ Wu

这么一来，也最大化的利用了公共空间，而不会出现像普通公寓楼里大面积楼道、电梯间等的建筑浪费。

人们甚至可以把这里打造成商业空间。

这种因地制宜地、利用前沿技术对这一概念进行深化，鼓励房屋的使用者主动参与到家的建设中来，是对城市自建房体系的全新探索。

当前中国经济正经历由制造业为主，向以知识与研究类的服务业为主的转变。这种转变与全球社会经济从机械大规模生产型向数字化定制型社会的演变是一致的。共生的城市恰恰满足了这一新的社会需求和期望。

 PROJECT 2. 城市共生-定制化社区模块 

本次竞赛由帕特里克·舒马赫担任评委。竞赛要求选手们在中国一个一、二线城市选择一块城市中心区，打造一个拥有约1000个小单元的共生集群。西南交通大学、英国AA建筑联盟学校、西交利物浦大学马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠提取秩序的逻辑，制定法则，将建筑和人类活动统一。他们通过集合住宅表达了一种特殊且动态的人际关系，年轻的创客用户也因此拥有自由居住和更新生活的权力。最终，他们这一映射自发社会关系的定制化社区“埃乌特洛比亚”获得2018 UIA霍普杯一等奖。

▲ 设计效果图 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

当旅人踏进以埃乌特洛比亚为首府的地区，许多城市散布在起伏的高原上，她们大小相同、形态相似。如果某天某个城里的居民感到厌烦了，再也忍受不了他们的工作、亲属、房子、街道、债务等，全城市民就决定迁移到邻近那座一直在等待他们的崭新的空城里，在那里，每个人都开始从事新的职业，娶一位新的妻子，打开窗户就能看见新的景致，每晚跟新的朋友做新的消遣，谈新的闲话。社会是有序的，居民们反复演出同样的场景，不过换了演员，他们的生活在一次次搬迁中得到更新。这个城市群被叫做埃乌特洛比亚。

——伊塔洛·卡尔维诺《看不见的城市》（意大利,1972）

▲ 设计理念 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

背景起源  Background

年轻创客的住房矛盾

当代的城市社区人口大幅重组，年轻的创客们纷纷涌向一二线城市去享受多资源和机会，因循守旧的工作模式和安土重迁的思维习惯也在逐渐地弱化。然而矛盾的是，现今在中国，年轻人却需要花费更多收入去为居住买单，急剧增长的需求量和资源的不均衡分配使得房价飙升，房产已然是一种重要的生活需求和投资手段。以中国深圳为例，一年内房租上涨了30%。不少城市也因为居住的困难而使得有梦想的年轻创客们望而生畏。

看不见的邻居

城市社区正由“单位型管理”向“社区型管理”转化。“邻里”在社会学中被定义为在地域的相互靠近这一自然条件下逐步形成守望相助、共同生活的群体，与家庭等基本单位共同整合而成城市居住社区—社会的空间连续统。然而，高昂的房价让年轻人在挑选居住场所的时候，更多地取决于经济能力、政治政策等，这意味着他们无法选择理想的人文环境和相处对象，高度聚集的居住模式改变了邻里聚集方式，不同阶级、不同职业、不同习惯的人们被迫混杂，人们相互戒备，失去了交往。居民间互不关心、互不联系和缺乏责任感而形成的“社会关系死角”。

▲ 建筑形式与城市场地 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

集体秩序和文化认同感

16世纪，英国哲学家霍布斯用社会契约论解释了社会秩序的起源：独立的个体相互签订契约，形成社会秩序，以摆脱“自我为战”的混乱状态。社会秩序是自发的，从下至上形成的。一个群居部落（社区）中自然形成并由全体人员自觉维护的风俗秩序，往往会通过特定的聚合形式体现。社区中人们想要获得交往，他们需要拥有集体性文化认同，才会熟悉并热爱彼此。

▲ 设计理念 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

设计策略  Design Strategy

拿到题目后我们开始思考，城市社区不再是单纯的居住功能，它还要担负起更多的社会功能。提案必须是非常规的，它应具有前瞻性但又要有现实的技术作为支撑。基地需要拥有大量创客资源，充满活力包罗万象，我们选择了深圳作为实验土壤。一二线城市的相似性使得地域特色被适当弱化，转而强调对居住模式母体的研究，设计最好具有一定的推广意义。

▲ 设计场地 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

▲ 人口分析 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

游戏

假如，放大一个聚落中个体的喜好，每个人都可以通过自由意志去搬迁并选择具有相似性的邻居，就更有可能发生邻里间的互动，社会活动与空间之间彼此联系并体现——产生交往场所。

为了去寻求失落的秩序，我们设计了一个游戏，其理论基础来源于Schelling隔离模型1，即从一个失衡的状态开始，每个代理会根据其对邻居构成的满意度来选择迁移或者留下，最终形成一个稳定的社会。我们的游戏规则是：每个点（居民）拥有等概率交往的6名邻居（等六边形），他们通过放大自身的特质（用颜色来表示其身上表示最强烈的需求或爱好）彰显异同，若周围相同颜色的点少于3个则会搬离到一个能满足其要求的位置上，反之则留下，以此观察微观的个体行为对宏观水平上产生的反映，并且寻求个体在聚落中的最理想的归属地。

注1：美国经济学家学家Thomas Schelling提出的居住隔离模型，研究了微观个体行为是如何演变为社会的宏观居住隔离

▲ 设计理念 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

我们把建筑的立面，视作游戏的棋盘。游戏作为一种参数工具，我们希望能从底层去看待住宅聚落的秩序规律，关注社会规则的映射而非形而上的形式。

策略

现代社会是高速运作的，它冲击着秩序的生成萌芽，因此必须以一种相匹配的高效率的手段来重塑秩序：

对于年轻的创客，首先要削弱住宅的资本属性，强调居住的实质；

并且，住宅将被设计成一种更为日常、更为易得的商品，降低入住、搬迁、改造的成本，更多关注于创造出用户自定义的空间。

▲ 场景效果图 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

入住模式

人们通过网络平台完善自己的个人属性，比如职业习惯、功能需求、兴趣爱好等。收集了大量数据的系统通过对这些参数的匹配筛选，为用户挑选最佳居住位置。然后住户继续在网购平台上挑选居所中的功能组合，并通过模拟器来拟定材质和装饰。建筑工厂会根据用户完成支付后的订单信息来制造建筑部件（建筑部件在设计中是指建筑外壳和家具的模块化组合），并通过物流送货上门，在选中的位置进行安装。

▲ 入住模式 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

建筑师提供大量建筑部件模板放到互联网平台，用户通过平台为自己的居所挑选功能种类、数量，来形成定制化住宅。

▲ 平台资源库 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

▲ 居住单元模拟举例 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

共享模式

由于种种差异，追求个性的年轻人们的居所不尽相同，空间的异化在群体和群体之间被放大。志同道合的人们聚在更易交往，任何住户愿意分享的共同点都有可能使他们成为”同质人群“，他们拥有更多的自由（搬迁和入住的成本被降低）去更新自己的生活，选择心仪的邻里。人们贡献出自己建筑的小部分去与他人融合形成同质功能，并获得共享这个大空间的权力。分时段使用或闲时出租会提高空间的利用率。

▲ 共享模式 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

他们的公共活动实际上是由“同质人群”共同决定的，是“定制化”的共享空间。

▲ 功能分布 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

社会秩序的体现依赖于空间秩序的建立，我们试图提取秩序的逻辑，制定法则，将建筑和人类活动统一。集合住宅表达了一种特殊的人际关系，设计中希望这种关系保持动态，年轻的创客用户拥有自由居住和更新生活的权力。我们追求的组织性和文化性，就是秩序和规则的演绎。希望最终，定制化社区将是自发组织的社会关系的映射，或者说，是一种年轻创客们更真挚的生活状态。

▲ 场景效果图 © 马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠

 PROJECT 3. Evolo竞赛一等奖 

在我们的印象中，摩天大楼一般都是办公楼或者酒店。总之，不论是哪种用途，设计建造它就是为了收租金和直接卖钱。而来自波兰的建筑师 PawelLipiński 和 Mateusz Frankowski，设计了一个 “Mashambas 摩天大楼”。既不是酒店，也不是办公楼，更不是住宅。设计它竟然只是为了给农民种地用的。

因为在过去30年中，虽然全球绝对贫困人口从40％降至20％以下。但在非洲国家，这一比例几乎没有下降。仍然有超过40％生活在撒哈拉以南非洲的人生活在绝对贫困之中。由于基础设施差，市场有限，农民也缺少相应的农业知识，因此在非洲饥饿问题还是非常严重。

这个摩天大楼就是为生活在贫困中的人们而设计的，这是一次伟大的绿色革命。给农民提供培训，化肥和种子可以给他们一个机会。与现代农场一样，每亩生产一样多的农产品。当农民改善收成时，就摆脱贫困和饥饿。

这个摩天大楼采用模块化的结构，利用模块叠加在一起，上面用来种植农作物。

根据需要，如果农民多就可以增加结构，一层层的向上叠加。

建造和拆除都很方便，因此，它就是一个可移动的摩天大楼。

在这栋大楼里会有教育和农业技术培训，还提供廉价的肥料和现代化农业工具。还有农产品交易市场，甚至还有无人机运输等。

如果当地农民变得自给自足时，大楼就可以运送到其他地方。

在美国eVolo 杂志主办的2017年摩天大楼设计竞赛中， “Mashambas 摩天大楼”获得了第一名。因为它重新定义了高层建筑的设计，它增加了贫困地区发展农业的机会，减少了被饥饿困扰的人口数量。

可能在今天，饥饿和贫困只是非洲的问题。但据科学家预计，到2050年，世界人口将可能达到九十亿，这将导致全球性粮食短缺。

而有了这个摩天大楼，非洲的农民不仅可以养活他们自己，估计还可以养活全世界的人们。

 PROJECT 4. 香港像素家园 

香港像素家园竞赛是一个多单元住宅的类型学挑战，以解决人口增长和平行城市增长的问题。当前的城市大多受到住房短缺的困扰，而这往往源自于通货膨胀的市场和日益扩大的经济差距。居民们面临着生活成本与生活舒适度之间的抉择。香港像素家园竞赛正是在寻求能够遏制这种趋势的解决方案，我们希望通过类型学的方式，打破并重新思考根深蒂固的家庭结构和对当代住宅的固有印象，通过建筑师的努力重塑传统的家庭形式。在上个世纪的新陈代谢理论和新野蛮主义的先例下，该竞赛意在引发人们对以模块化和重复性为基础的综合形式、技术和物质战略的探索，以追求具有挑战性的当代城市化形式，参赛者需要探索建筑密度，舒适性，公共和私人邻里的关系，使用新的方式回应家庭伦理，文化和传统。

▲ Towers Within A Tower，美国 |  Lap Chi Kwong ，Alison Von Glinow ，Kevin Lamyuktseung

该方案从根源上重新解释了垂直生活的概念，将重点从建筑规模转移到个体单元类型。建筑中的每个单元分层和垂直聚集，而不是堆叠单位楼层，以此建立一个重复的模块，以适应香港的各个场地。通过重新考虑典型的出租单元，该项目重新定义了香港普通的城市住房，改变原先通常每层楼都向内紧密地聚集在一起，几乎没有采光机会或外部可达性的弊端。随着单元从一层到另一层向上推进，建筑围护结构逐步增加了外部暴露，并增加了自然光的可用性。该项目以一个9平方米的网格组织起来，充分利用了周边的优势，将公共交通置于核心位置。一旦聚集在一起，逐渐缩小的体量将室外空间的各种穿孔连接在一起，提供交通空间和庭院。交织的流线为偶遇和分享提供了机会，是对街道和邻里概念的重塑。独立单元的垂直堆叠形成了一种新的塔式模式，使在宽敞的单户社区中更常见的便利设施也能在这里使用，最终让住户能够直接与城市对话。

PROJECT 5. 旧仓重生 

国外院校建筑设计专业对于社区项目也是每年的聚焦话题之一，例如下方来自宾大小姐姐的Studio为期4个月的课程案例，是对住宅的适应性再利用方面的思考。

该项目图片内容源自©TransAxis设计坐标

在纽约，新的房产开发往往会让社区居民难以负担。随着住房问题越来越受到关注，宾大这个studio课题的出发点即是要回应纽约社区的住房问题，希望通过基于社区规划的住房项目，为社区艺术家提供生活场所。基地所在的Red Hook社区，集合住宅在创造更多居住单元的同时，更有利于扩展社区的核心组成部分，让新来到社区的人感受到社区丰富的历史和地方感并融入其中，这就是Red Hook社区之所以能发展的原因。

该项目图片内容源自©TransAxis设计坐标

Red Hook社区位于纽约市布鲁克林西北部，是一个欣欣向荣且富有文化底蕴的社区，至今仍保留着该地区的工业特色和美感，以及众多受西班牙和欧洲影响的餐厅和酒吧。该社区还因其艺术般的景色，鹅卵石道路和海滨仓库而广受欢迎，这些原本为工业服务的仓库已被当地人保存下来，并被改造成了小型啤酒厂、工坊、工作空间和商店。

该项目图片内容源自©TransAxis设计坐标

 PROJECT 6. 作品集案例 

该案例源自于一位今年跨专业申请成功的小姐姐作品集项目，其中也是针对于高密度城市化下的复合多功能方案设计。

- END -

||-往期精彩内容：

· 全球建筑竞赛