究竟是什么样的畸形审美观和价值观，才会认为发生在美国的放火抢劫是美丽的风景线？

    寰宇大观察，凭良心和专业写作，期待您的关注！

当地时间5月25日，美国黑人乔治·弗洛伊德（George Floyd）在明尼苏达州的明尼阿波利斯市死于一名白人警察的暴力执法之下，我看了视频，弗洛伊德的死是一个悲剧，那名跪在弗洛伊德脖子上至少长达7分钟的警察，属于过失杀人。目前，这名警察已经被逮捕，并且受到过失杀人和三级谋杀的指控，而其余的三名在场的警察，也被解雇，暂时没有受到指控。特朗普也敦促联邦调查局尽快查清真相。

尽管度弗洛伊德有一些前科，但是他的前科并不是警察暴力执法的理由，这是两回事。

惨案发生后，在美国全国范围内发生了大规模的游行示威，然而，人们的愤怒很快就变成了暴力活动。大量的不法分子开始纵火、抢劫。在事发地明尼阿波利斯市，不法分子们冲进了警察局，并将其付之一炬。面对这种无序和混乱，人类作为一个命运共同体，我们应该做的，是谴责这种无序和混乱。我们需要知道，示威抗议和暴力活动是两回事情，不能混为一谈。在大规模的抗议中，难免也会有一些暴力活动。特朗普也在当地时间5月29日表示：不能让暴力分子盖过和平示威者的声音。

然而，今天中午，我在微博上却看到了某大V兴高采烈地将这种暴力行为称为是最美丽的风景线，别的不说，至少我可以断定，这名小编的审美能力有问题，以丑为美。那一刻，我想起了鲁迅先生笔下的《阿Q正传》，阿Q将身上的虱子一个个地找出来，放进嘴巴里，嚼得哔哔啵啵地响，那一刻，他自豪极了，他觉得人世间最大的快乐，人世间所有的美，就在那时那刻。

人与动物的最大区别之一就在于，人有共情能力。然而，我在这里看到的不是共情能力，而是幸灾乐祸，是将自己的快乐建立在别人的痛苦上面，是人性中的丑陋一面。是不以为耻，反以为荣。

作为我平时的娱乐活动，我转过头去，去铁血论坛找找乐子。在那里，我永远不会感到惊讶。我最喜欢的电影是斯皮尔伯格在2012年导演的《林肯》，《林肯》里有一句台词：“永远保持惊讶的能力，彭德尔顿”。这一句台词也是我最喜欢的，我一直在生活中寻找让我惊讶的东西。但是随着年龄渐长以及社会环境的变化、人心的变化，我慢慢发现，到现在，很难有事情让我惊讶了。

铁血论坛也是如此，在这里，要找到自己想找的东西，永远都很简单。我一点进去，就找到了。在今天的日点击量排行榜上，排在第一位的恰好就是一篇叫做《美丽的风景线，美国人怒烧美国国旗！》的文章。于是我点了进去，耐着性子看完了全文。这篇文章倒没有喊打喊杀，虽然截图截得妙，翻译得也错误百出，不过在铁血网里，算得上是佳作了。

这篇文章里，有一段话讲到了在洛杉矶的示威者们焚烧美国国旗的事，这篇文章写道：“甚至有示威者当街焚烧美国国旗”。然后紧接着这句话，这名铁血作者又写道：“目前尚未出现有示威者因此被逮捕的报道”。这名作者可能不知道，在美国，焚烧美国国旗是合法的，是不会因此而被逮捕的，如果被逮捕的话，肯定是因为其它的原因。这是因为最高法院在历史上的判决。至于是什么样的判决，我在这里不做赘述，我以前写过这件事。感兴趣的读者，可以点击我文末的链接做进一步了解。另外，原文中用到的“甚至”这个词，也只能凸显该名作者对美国社会的无知。

紧接着，这篇文章给了一个截图，截图如下：

这张截图让我觉得莫名其妙，掐头去尾。幸好这张截图上有一个推特账号，于是我按图索骥，找到了原文，原文如下：

原文是什么意思呢？原文的意思是：“我看了那个视频，视频让人很不安，（涉事警察）的行为完全超出了保护生命这一基本的执法原则。并且缺乏同情心、滥用武力，超越了法律的界限，不仅玷污了我们的徽章，也撕裂了这个国家的种族关系结构。”然后就是一长串为人民服务的承诺。说这话的人是洛杉矶警察局的局长米歇尔·摩尔。但是在铁血网的翻译中，却成为了警察局局长批评示威者没有同情心、滥用武力。

我们还必须明确的一点是：只有和平示威的才能被称为示威者。

接下来就是这篇文章的评论区了。我找到了两条有意思的评论。一条说：“目测这次黑人的事很难平息，美国的医疗系统利用疫情杀死了太多的无辜黑人”。这个人的这句话里，有一句是正确的，即他的确是目测，而不是脑测，如果他用脑测的话，就不会得出这种结论来，如果他用“耳测”的话，如果能耳听八方，也不会得出这种结论来，不过也不一定。这件事用不了多久就会平息，美国社会就是这个样子，隔一段时间就这样。至于美国的医疗系统利用这次疫情杀死了太多的无辜黑人这种论断，我都不用查数据，就可以告诉他，白人在这次疫情中去世得更多。他之所以有这种看法，可能是看有新闻说疫情中，黑人的死亡占比高过了他们占总人口的比例，其实这很好解释，因为非洲裔美国人的感染率也高了一些。而是否感染这个病毒，在美国社会，得靠自觉。如果这样还不能理解的话，那么亚裔的感染率是最低的。这样他可能就能理解了。

然后我看到的第二条评论说：“美国人民的抗议还不够激烈啊，枪呢？你们手中的枪呢？拿起手中的枪，为生命而战斗吧，美国加油”。这是一个唯恐天下不乱的煽风点火的评论，他在这里可以煽风点火，那么他在别处也可以这样做。美国人的拥枪权是用来保护自己的，这一点不仅写在宪法第二条修正案里面，也写在美国的《独立宣言》里面，《独立宣言》里面说：“我们认为以下真理是不言而喻的，人人生而平等，造物主赋予他们某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们建立起得到被人民认可的政府，任何政府，一旦破坏这些目标和原则，人民就有权利去改变或废除它，并建立一个新的政府。”虽然这段话没有说美国人民可以持枪，但是说美国人民可以overtrun the government ，那么要实现这个目标，就得有枪才行。什么时候美国人可以行使这个权利呢？那就是当政府破坏人民的自由权、生命权和追求幸福的权利的时候。但是在黑人弗洛伊德之死这件事里面，政府破坏了这些吗？答案是没有。有人会问？弗洛伊德遭受暴力执法而死，这难道不是政府在破坏这种原则吗？答案也不是，只有当美国联邦政府、或者州政府、地方政府以有组织的形式，以法律或者政令的形式来这样做的时候，这才算是。这个案子里，涉事警察的行为有合法的依据吗？没有，没有任何美国联邦法律或者州法律或者其他的什么规章制度行政令法庭指令等允许这种事情发生。对于这一点，大家可以点击文末的链接，做进一步阅读。

罗素说有三种东西促使他活下去，分别是对知识的追求，对爱情的渴望和对人类苦难不可遏制的同情心。多数时候，我在别人身上，都没有看到这三点。许多人对知识没有追求，他们获取信息的来源是单一的；他们的爱情观，建立在言情剧和情感夜话上面。

罗素对人类困难的同情心是喷涌而出的，而我所见的许多人，他们对人类苦难也有一种喷涌而出的情感，不过不是同情，而是幸灾乐祸，是兴高采烈。

如果对人类的苦难没有喷涌而出的同情心，至少，请有一点点涓涓细流吧。熊熊燃烧的大楼，被焚毁的汽车，被抢劫的商店，坐在轮椅上被喷消防泡沫的残疾老人……都不是什么美丽的风景线，是人类的丑陋行为。这种行为，不仅仅会发生在美国，它会发生在任何一个地方。

下面是本文的延伸阅读材料：

                       扫描二维码关注我

                      以良心和专业写作

                      微信号 : Globalgreatviews

                         新浪微博 : @导兄

                                                    我知道你在看哟

喜欢的话，就点个在看或者分享到您的朋友圈吧