创新保护实践，挖掘遗产价值——北京开展延庆区大庄科长城研究性修缮项目

长城是我国现存体量最大、分布最广的文化遗产，以其上下两千年、纵横数万里的时空跨度，成为人类历史上宏伟壮丽的建筑奇迹和无与伦比的文化景观，在人类文明史上具有独一无二的普遍价值。1987年，长城-八达岭被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，成为中国首批世界文化遗产。临近今年的文化和自然遗产日，编者从北京市文物局获悉，随着北京延庆区大庄科段长城研究性修缮项目的开展，项目的前期工作已取得了可喜进展。

2016年6月，北京启动箭扣长城一期抢险修缮工程。此后，箭扣长城于2017年、2019年、2021年相继开展了二期、三期、四期修缮工程。2021年，北京把工作重心由长城一般性保护工程向研究性修缮项目转变，并选取延庆区大庄科段长城和怀柔区箭扣长城为试点开展研究性修缮项目探索。

长城保护性修缮项目多处创新积极摸索探究“北京经验”

延庆区大庄科段长城研究性修缮项目范围包括延庆区大庄科3号、4号敌台以及2号敌台至5号敌台之间墙体400米。该项目从长城本体、长城病害以及长城赋存环境等三个方面开展研究。长期以来，对砖石文物的发掘保护一直十分重视文物本体的抢险和修缮保护，注重文物的真实性和完整性。相对地，对文物所内涵的历史价值、文化价值、审美价值、科技价值和时代价值缺乏全面系统的研究和挖掘，而借力于项目中的多处创新，大庄科段长城研究性修缮正逐步实现遗产保护理念在保护实践中的探索。

多专业协同的模式引入工程全周期

随着现代建筑业的发展，行业内部的分工越来越趋于精细化。然而对于文物保护行业来说，分工的精细化却是利弊共存。过于精细化的划分使得考古、建筑、结构、材料、施工技术等专业相互分离，带来分段招标、分段实施，各做一段的问题，然而文物工程的复杂性和过多的不可预见性往往不是某一个阶段或单一专业能够全部完成的。延庆大庄科段长城研究性修缮项目将打破多专业学科各管一段的工作方法，从工程启动开始即形成考古、设计、勘察、施工、建设单位共同工作的协同模式，即考古、设计、勘察、施工人员组成团队，在前期研究与勘察、设计方案制定、施工执行、成果整理环节中共同参与，各有分工，各阶段重点不同，形成全专业全周期的合作。

科学研究的方法贯彻工程全周期

相比于古建筑，长城本体的营建方式、材料做法更为单一，这种看似简单也使得以往长城保护维修工程更多依赖于经验，过多地注重于修缮后的形象效果，而较少关注全过程的研究和科学技术手段的引入。本次科学技术方法引入包括考古研究、现代数字信息采集、无损检测，数字化全程跟踪，检测试验分析、工程全过程记录等。每一项工作在研究的基础上均要形成独立的研究报告，并汇入长城保护工程报告，成果将及时出版。

实地实操地研讨融入工程全周期

以往，无论是优秀或是负面的文物保护案例，更多的是事后评价与交流，本次借助于北京长城文化研究院、长城保护修复实践基地、国家文物局教育培训基地（设于北京建筑大学）等平台，关注项目过程之中的研讨、学习、交流、培训。

该方面的内容主要包括三个方面，一是工程过程遇到的关键问题研究讨论，针对工程推进各阶段难点和主要问题，在保护维修工程理念和技术方法上寻求创新点，适时组织国际的文物修复研讨会；二是探索保护项目实施过程中的实地实操性交流、培训，分阶段举办培训班；三是研究如何在保护维修 工程过程中向社会宣传，分时段报导和展示，并研究开放工程实施现场，使公众近距离了解长城保护工作的理念和技术方法的可能性。

1号便门考古前后

2号便门考古前后

3号便门考古前后

研究性、经验性、科学性相结合项目前期取得喜人工作进展

长城考古工作是长城研究性修缮项目的第一步，具体内容为明确长城建筑四至、建筑形制、建筑材料、建筑工艺和工程作法、建筑间的时代早晚关系。尝试明确导致长城产生各类病害的根源，目前取得的工作进展如下：

1.明确了延庆3、4号敌台的地基作法。两座敌台在营建前均在原山体岩石上开凿基槽，其中4号敌台因距离山崖较近，先将山崖岩石劈凿后，再开凿基槽。上述作法尚属首次发现。

2.明确了3、4号敌台的建筑形制。考古发掘基本复原了敌台的建筑形制，显示与周围的2号、5号敌台基本一致，属同一时间段营建。

3号敌台考古前后

4号敌台考古前后

3.明确了长城废弃后的状态，特别是4号敌台的坍塌过程。

4.明确了该段长城墙体的地基作法，3座敌台所连接的3段长城墙体地基作法有3种。种类丰富。

5.明确了登城便门的建筑形制与结构。

6.明确了植被对长城建筑的影响，为今后类似问题的解决，提供了参照。

7.本次延庆大庄科研究性修缮工程项目将前期专业性、规范性的考古工作放在重要地位，其意义还在于实际工作体现“长城是古建筑与古遗址两种遗存形态并存、以古遗址遗存形态为主的文化遗产”，通过规范化的考古工作改变以往简单的将长城视为建筑，将坍塌部分视为“建筑渣土”进行清理的粗矿做法，认真的对待全部的遗迹现象。

8.本次的考古将与后续的勘察修缮紧密结合，对考古清理的所有建筑构件及材料进行有序分类码放，尽量对应前期勘察的分段钉桩，以便后续修缮中的构件归位更加接近初始情况。

9.本次考古除注意遗迹遗存信息外，还将努力辨识敌台或墙体残损至坍塌的时序、形态，探寻其可能的损毁的原因，为修复工程“度”的把控提供可能的依据。

10.本次考古过程中将尽量开展多专业学科之间的交流沟通，共同研究，从而打破专业自身固有的认知方式，共同研究大庄科长城形制、建造工艺乃至材料加工、残损及病因，并探讨后期修缮加固方法。

11.考古工作的全过程影像记录将帮助后期总结回顾、发现问题，为将来的砖石质长城考古工作提供帮助。

供稿：北京市文物局

编辑整合：弘博网

图文版权归原作者或机构所有

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：[e-mail]

回顾往期精彩

点击在看，关注行业最新资讯▼