兴国法院发布基层人民法庭诉源治理典型案例
诉源治理作为社会治理的重要组成部分，彰显基层社会治理法治化水平。近年来，兴国法院始终坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，发展新时代“枫桥经验”，不断探索从源头上、本质上化解矛盾的方式方法，激活基层调解力量，广泛对接基层人民调解委员会，针对不同类型纠纷，充分发挥各自领域专业优势增强调解说服力，坚持以更高质量的人民司法，回应新时代人民群众对司法的新需求。
现将基层人民法庭的部分诉源治理典型案例予以公布。
目 录
01
指导调解：“指导+确认”合力调处电鱼意外死亡案
——死者亲属6人与共同电鱼者2人生命权健康权纠纷案
02
诉事速办：主动靠前来释法 推心置腹促调解
——廖某就医意外死亡医疗纠纷案
03
合力解纷：灵活整合资源 巧妙化解纠纷
——吴某在钟某店里娱乐意外死亡纠纷案
04
温情调处：发挥人民调解独特优势 做实做细诉源治理
——欧某与朱某民间借贷纠纷案
05
执源治理：活用“调解+执行”，力促案结事了
——张某与余某离婚纠纷案
01
指导调解
“指导+确认”合力调处电鱼意外死亡案——死者亲属6人与共同电鱼者2人生命权健康权纠纷
基本案情
因死者杨某伟与杨某生、黄某伟一起去电鱼，组装渔具过程中，发生意外导致杨某伟死亡。后死者杨某伟的亲属与杨某生、黄某伟到诉前矛盾纠纷调处中心调解，调处中心遂邀请我院法庭干警参与调解。在古龙岗人民法庭干警的指导下，人民调解委员会组织双方当事人进行调解。
处理经过
根据法律规定，人民法院有支持和指导人民调解工作的法定职责。在调解过程中，法官指导人民调解委员会在查明案件事实的基础上，明确各方在履行合同中的责任和义务，正确适用法律。双方当事人经过平等协商，最终达成了调解协议，并向兴国法院申请司法确认。本院经审查认为，双方当事人达成的协议符合司法确认调解协议的法定条件，裁定调解协议有效。到期后，杨某生、黄某伟依照协议付清了死者杨某伟的亲属6人的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等赔偿款。
典型意义
本案系涉及人员死亡的生命权、健康权纠纷，处理不当容易造成群体性信访事件。法庭主动靠前，指导人民调解委员会开展纠纷调解工作，有利于将矛盾纠纷化解在前端。兴国法院坚持内外协同，做实诉源治理，及时就地化解纠纷，有效实现了矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控。
兴国法院积极落实、充分运用“1+6+N”工作机制，处理好“两个关系”，压紧压实工作责任，不断提升工作质效，在工作中协调配合派出所、司法所、综治中心等基层政法单位力量，就地化解矛盾，强化诉源治理，进一步夯实了基层社会治理基础。
02
诉事速办
主动靠前来释法 推心置腹促调解——廖某就医意外死亡医疗纠纷案
基本案情
2023年7月14日18时许，兴国一村民廖某因痛风叫乡村医生刘某前往家中为其输液，后被家人发现意外死亡。死者廖某的亲属与刘某到诉前矛盾纠纷调处中心调解，调处中心遂邀请我院法庭干警参与调解。在古龙岗人民法庭干警的指导下，人民调解委员会组织双方当事人进行调解。
处理经过
针对该起医疗纠纷，法庭骨干力量主动靠前释法，推心置腹向当事人分析情况、答疑解惑，促进双方化干戈为玉帛。在法庭、司法所、派出所等基层政法力量全力调解下，双方当事人自愿达成人民调解协议。刘某自愿一次性补偿死者廖某的家属精神抚慰金、死亡补偿金及丧葬费等各项费用共计人民币9万元，并当即付清。法庭、司法所、派出所等政法共同体高效配合，以贴心服务、真情工作、依法依规、及时有序调处矛盾纠纷，赢得群众一致好评。
典型意义
廖某就医意外死亡纠纷的成功调处，是兴国法院不断加强诉前调解、促进矛盾纠纷非诉解决的一个缩影。在案件进入审判程序之前，开展诉前调解，既节约了当事人的维权成本， 又提高了司法服务效率。
下一步，兴国法院将进一步依托基层调解力量，加强诉源治理工作，积极发挥司法参与基层社会治理，不断加强多元解纷的司法保障。
03
合力解纷
灵活整合资源 巧妙化解纠纷——吴某在钟某店里娱乐意外死亡纠纷案
基本案情
2023年7月15日，吴某在钟某店里娱乐时突然晕倒，在送医途中死亡。后死者吴某的亲属与钟某到诉前矛盾纠纷调处中心调解，调处中心遂邀请我院法庭干警参与调解。在古龙岗人民法庭干警的指导下，人民调解委员会组织双方当事人进行调解。
处理经过
得知上述情况，古龙岗人民法庭庭长主动靠前调处该起纠纷，向双方当事人提供专业法律意见及可能调解的方案。并积极协同配合司法所、派出所等基层政法力量，做通双方当事人工作，化解纠纷。最终双方自愿达成了人民调解协议。钟某自愿一次性人道主义补偿死者吴某金家属共计人民币34000元，当场付清，本案得以案结事了。
典型意义
兴国法院主动融入、积极落实“1+6+N”工作机制，协同配合辖区内各基层政法单位，促使这起意外死亡事件得到妥善处置，及时消除了不稳定因素和信访隐患，进一步夯实了基层社会治理基础，一定程度上提升了群众安全感和政法满意度。
兴国法院始终立足辖区实际，紧扣诉源治理需求，并整合院里在辖区人财物资源，与所辖乡镇综治办、司法所、派出所、应急消防志愿服务队密切联动协作，在司法审判工作中贯彻走好党的群众路线，主动将司法为民关口前移，坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”原则，进一步完善矛盾多元化解体制机制，提升司法服务质量。
04
温情调处
发挥人民调解独特优势，做实做细诉源治理——欧某与朱某民间借贷纠纷案
基本案情
欧某与朱某均系同乡。朱某做生意需要资金周转，向欧某借款。借款几个月后，朱某妻子患上重病，治疗花费十多万元，未能如期偿还借款。欧某诉至本院，要求朱某立即偿还借款及利息。
处理经过
收到欧某诉讼材料后，兴国法院城岗人民法庭及时与朱某联系。朱某反映其家庭状况及经济状况，表示暂无能力一次性还清借款，需要分期付款。法官与乡村干部了解、核实双方当事人情况，考虑本案实际情况，委托人民调解委员会先行调解。在本院有力司法支持下，人民调解委员会组织双方当事人进行调解，发挥人民调解的独特优势，促其彼此互谅互让，最终达成调解协议，并向本院申请司法确认。
典型意义
人民调解充分依靠群众智慧和力量，及时就地化解矛盾纠纷，是坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。深刻理解调解工作的政治性、人民性、法治性、社会性，注重人民调解的规范化、系统化、专业化、效能化建设，发挥人民调解网络全覆盖、无死角优势，切实发挥人民调解在维护社会和谐稳定、服务社会经济发展、推进基层法治建设等方面的重要作用。
兴国法院抓牢源头性疏导、实质性化解、综合性治理三个诉源治理发力点，完善联调联动工作机制，畅通纠纷解决渠道，整合资源对矛盾纠纷实行“精准诊疗”。人民法庭依托乡镇综治中心、司法所、乡村人民调解委员会、派出所，联合推动法治力量向疏导端用力，促进矛盾纠纷前端化解。
05
执源治理
活用“调解+执行”，力促案结事了——张某与余某离婚纠纷案
基本案情
张某与余某因夫妻感情破裂，起诉至永丰人民法庭要求离婚，但双方因小孩抚养费承担等问题争议较大，案件调解陷入僵局。
处理经过
经法官多次做工作，张某父母自愿为其需要支付的费用承担连带保证责任的情况下，双方达成调解协议。调解结案后，审判法官考虑到该案双方矛盾较深，恐后期执行不易，为尽快实现调解书中的执行内容，便与执行法官沟通，建议开展执源治理工作，力争做到案结事了。经法官多次以电话、微信等方式与双方当事人沟通，耐心释明拒不履行生效法律文书的后果，最终张某的父母代其在调解书约定期限内履行完案款，该案得以案结事了，矛盾纠纷得到实质性的化解。
典型意义
该案充分体现了兴国法院推进诉源、执源治理工作的成效，永丰人民法庭在“立审执一体化” 架构基础下，审判法官通过诉源、庭审工作敏锐发现案结事了的突破口，积极运用好执行前置程序，与执行法官沟通协作，形成合力，把矛盾纠纷化解在申请执行前，避免一案结多案生的局面。
兴国法院永丰人民法庭试行“调立审执一体化”，从源头上减少执行案件增量，提高自动履行率。在审判阶段，将调解工作贯穿庭前、庭中、庭后各环节，促进案结事了。牢固树立执行前置理念，注重增强裁判文书可执行性，督促当事人履行。
案例｜各基层法庭 编辑｜新媒体团队
审稿｜曾宪章 签发｜王承强
推荐阅读
1.兴国法院召开2024年工作务虚会2.兴国法院发布能动执行典型案例3.兴国法院发布诉源治理典型案例4.兴国法院双周工作速览（11.16-11.30）5国家宪法日｜兴国法院邀您参观法庭、见证执行
6.兴国法院关于开展“宪法宣传日”活动的公告
兴国法院始终坚持以人民为中心，不断深化和发展新时代“寻乌经验”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。如果您对兴国法院在廉洁、效率、作风方面有任何意见建议，请拨打赣州中院民意受理中心热线0797-8312368。期待您的关注支持，我们将竭诚为您提供更优质高效的司法服务！
祝您和您的家人、朋友身体健康、万事如意、阖家幸福！点分享
点点赞
点在看