是谁杀死了西康省？
顺时针研习历史，逆时针解毒世界
微信公众号：历史研习社
原创-No.1074
作者：颜钊
审核：喵大大 编排/制图：Magician
“跑马溜溜的山上，一朵溜溜的云哟~端端溜溜的照在，康定溜溜的城哟~”，当这首曲子响起，相信大家的脑海中都会浮现出那座美丽的康定城、英武的康巴汉子。
很多人不知道是《康定情歌》中所描写的康定，它不仅有着醉人的景致与悠扬的民谣，更有一段传奇身世。因为，它曾既不属四川、也不归云南，更不算西藏，而是位于一个叫做“西康”的省份。
提起“西康省”，可能大多数人都是满脸的问号。接着便是疑问三连，“西康”是什么？“西康”在哪里？真的有“西康”？不要怀疑，中国的历史与版图中还真的存在过一个叫“西康”的省份，其境内高山、峡谷、平原、大河渐次分布，更有汉、藏、彝等数十个民族，风光旖旎、民风淳朴，称得上中国境内的一块乐土。
更重要的是“西康”这个已消失的省份，因其特殊的地理位置与独特的民族组成，为维护中国的领土完整及西部地域的稳定，做出了不可磨灭的贡献。既然“西康省”曾真实的存在又有重要的意义，其究竟身在何处，又为何消失？
1 边角料拼凑起来的省
西康省位于中国西南部，大致由今日四川省西部的川西地区与西藏自治区东部的昌都地区所组成 。西康全省的地势，可用八个字概括，即“西高东低，山河相间”。
西康省东部为横断山脉东麓、四川盆地西缘，是中国地形第二阶梯与第三阶梯的分界带，即由平原向山地转变的过渡地区，为全省海拔较低的区域，故西康省的主要城市，雅安、康定，凉山都集中于此。中部为平均海拔4000米的横断山脉，高耸险峻，怒江、金沙江、澜沧江于其间平行奔腾，形成三江并流奇观。西部为高峻的世界屋脊“青藏高原”，汹涌的雅鲁藏布江，人迹罕至。
乍看之下西康省群山叠嶂、急流广布，具有极强的封闭性。不过，闭塞的地形并未妨碍西康与中原、西藏间的交流，反使西康成为西藏与中原西南部交流的重要孔道。
西康地区虽地处险峻的横断山脉与青藏高原，但受怒江、金沙江、澜沧江与雅鲁藏布江等大河冲刷，致使山体掉落、崩塌，形成众多低山隘口。
这些隘口成为藏族先民与汉人沟通的重要通途，并在汉藏文明的交流与冲突下，形成了历史上赫赫有名的“茶马古道”。正是在“茶马古道”加持下，西康成为中国西南重要的交通、商贸枢纽，经此地可西通藏区、南达云贵，东抵川陕，可谓通衢之地。
然而，令人玩味的是西康省的地理区块，其实显得十分的怪异。因为西康省不曾拥有一块完整的地形区块，其东部坐拥四川盆地西缘，中部位于横断山脉北段，西部则属青藏高原东端。就地形区块而言，西康省仿佛是一个用各大地形区的“边角料”所拼凑起来的省份。
此外，西康省的民族构成也十分的不“和谐”，其境内没有一个占人口多数的主体民族，西部昌都与康定地区为藏族、东部雅安地区以汉人为主，南部的凉山地区则为彝族。究竟是何种原因，造就了“西康”这个如此“奇葩”的省份？
02 赵尔丰的“平康三策”
1939年，西康省正式成立。不过，关于西康设省的缘由，应上溯至更早的清代。西康省西部的“康区”，在历史上本不属中原政权的直接管辖区，唐、宋时属吐蕃领有，明代归属乌斯藏。清朝建立后，虽派遣官员，但不对其直接治理。
康熙时一个偶然事件，改变了这种格局。1700年和硕特部杀死清王朝任命的土司，发动叛乱。康熙迅速派遣四川提督西进平叛，攻克康定，将雅砻江以东区域划归四川。
尽管清朝加强了对康区的管控，可康区依旧不安定，大小叛乱不断。直至雍正朝，通过武力征服与羁縻并举的政策，康区才得以安宁。在稳定住康区各大土司后，雍正帝权衡利弊做出一个决定。他将昌都地区作为奖赏赐给达赖喇嘛；德钦等地则划归云南；剩下的康定地区继续归属四川。自此，拆分后的康区迎来了一段较为安定的时光。
当时间来到19世纪后期，中国与世界局势都发生剧烈变化。西方将入侵的触角伸向中国，也伸向了藏区。其中，对西藏地区最大的觊觎者，莫过于英国。英国并不满足于他们在中国东方所攫取的利益，更希望能将殖民的触手越过喜马拉雅山，控制西藏。
因此，英国政府积极拉拢达赖喇嘛，希望其成为英国控制下的傀儡。正是在英国鼓动下，西藏对康区发动攻势，康区日渐不安，叛乱、冲突屡屡发生。
光绪晚期，为维持“康区”稳定，反制英国蚕食。赵尔丰向四川总督锡良呈上了著名的“平康三策”，这也成为“西康”设省的雏形。赵尔丰提出，要使康区维持稳定，首要之急便是整顿治理康区与川滇腹地的彝族等少数民族，将他们纳入清政府的直接管辖。
在此基础上实施第二策，将康区改土归流，根据“山川形便”与“犬牙交错”的原则建立行省，令其成为保卫清朝西陲的前哨。第三策便是在建省之后，大力发展工商、实业，力图将西康、西藏、四川三地联为一体。
赵尔丰的“平康三策”，可谓第一个系统经营西康的计划，其核心内容就是依“山川形便”与“犬牙交错”原则，将康区同昌都、雅安地区合为一体建立行省，借其“守康境，卫四川，援西藏”，抵御英国。这也就促成了“西康省”，在地理区块及民族构成上的种种不“和谐”。
清廷得知这一计划后大为赞赏，积极开始建省工作，又因 “康”属于“藏区三部”中的最西部，故将省名定为“西康”，“西康”之名正式登上了历史舞台。可惜天不佑大清，“西康”设省的前夕，武昌的三声枪响划破天际，大清朝轰然坍塌。“西康”的设省工作也就此搁置，这一搁就是二十年。
03 刘文辉的算盘
大清亡了，但“西康”设省的想法并没有完。民国建立后，国际形势并未发生根本性的改变，反更加险恶。英国继续着对中国西南的蚕食，西藏则同中央政府愈发貌合神离。为扭转局面，民国政府决定继承赵尔丰的“平康三策”，继续进行“西康”设省工作。
然而，西康设省不过是民国政府的一番一厢情愿，西藏达赖喇嘛与英国人可不希望自己的身旁出现这样一个强而有力的省级政区。是故，达赖喇嘛在英国人的支持下，悍然派兵攻占昌都、邓科等13县。
英国则扮起和事佬，向中国施压。在巨大外部压力下，民国政府只得承认既有事实，停止西康建省脚步。直到一个人的到来，此人就是刘文辉。
刘文辉本为四川军阀，其鉴于康定、雅安在地形上俯视四川盆地，军事上可借高攻低，占尽地利，十分有利自身对于四川控制权的争夺，遂于1927年入主雅安，成为西康地区的实际主政者。
可惜刘文辉在与刘湘争夺四川控制权的斗争中，并未占得便宜，反常常丧师失地。打到最后，只得退保康区的康定，但刘文辉偏还不死心，他觉得自己的地盘在名义上如果属于四川省，自己岂不成了刘湘的附庸。
同时，只有西康建省，民国政府就等于变相承认了自己，可扩展自己的声望与资源，故刘文辉积极上书中央，要求重新开展西康建省的工作。
国民政府深知“平康三策”的重要性，为安抚刘文辉，稳定西南便顺势答应其提议，成立西康建省委员会。1938年，国民政府改组“西康建省委员会”，名义上任命刘文辉为未来省主席。
不过，西康省创建时仅辖康区东部的康定，四川盆地西缘尚属四川省，名义上归属“西康省”的昌都地区则被西藏军事占有。刘文辉不甘心只领有康定，遂向国民政府建议要求在西康设省后，将四川盆地西部的雅安、西昌等地划给西康省。
这自然受到四川省的强烈抵制，但随着抗日战争的爆发，西康、四川成为中国抗战的大后方。在战火逼迫下，西康省稳定西南的重要性被凸显。最终国民政府于1939年，批准西康省的建立，首府为康定（后迁址雅安），并迫使四川将雅安、西昌等四川盆地西缘划归西康省。
自此，西康作为中国的一个省份，登上历史舞台。
04 遏制与监视谁？
西康省的建立，除了赵尔丰“平康三策”前瞻性的提议外，更多的则是政治博弈与战火逼迫下的结果。
西康设省后虽名义上领有昌都、康定与雅安、西昌三地。可真正归西康控制的只有康定与雅安、西昌两地，昌都地区依旧在西藏武力控制下。况且刘文辉之于西康省，犹如一个土皇帝，国民政府亦无法直接控制。
尽管如此，西康省的设立对于国民政府而言，仍旧利大于弊。此时的中国，抗战已进入第三个年头，大西南成为中国抗战的根据地与对外的唯一通途，故维持西南稳定就成为国民政府与蒋介石在迁都重庆后，需要处理的首要问题。
蒋介石同刘文辉妥协，同意西康设省，并将雅安与西昌出让与其，看似吃亏实际得利。
因为一旦将丰饶的雅安、西昌地区并入西康，四川省的实力势必受到削弱。西康省在得到雅安地区后，得到向东进入四川、云南的通道，这也就对四川、云南两省的军阀产生巨大的压力，形成牵制效应。
再者，西藏问题悬而未决，昌都地区又被西藏占领，故西康省就成为遏制与监视西藏的前哨基地。如西康仅拥贫瘠的康定一地，其实力势必无法抗衡西藏。利弊权衡之下，将雅安地区划归西康省，便成最佳选择。此举不但削弱四川，更增实西康省，令其控遏西藏。
西康省在得到雅安后，势力也不至过盛，可谓一举三得。
最后，雅安划归西康还有着另一种作用，便是平衡西康省内的民族组成。西康省如果仅管辖康定一地，那么势必成为由藏人主导的省份，这不是国民政府所希望看到。将雅安划归西康省后，西康省的民族结构便变为汉、藏、彝三族鼎力的形势，可相互制衡，不至一家独大。
1949年，中华人民共和国建立，解放军进入西康省，三者平衡也随之打破。因为，随着解放军的到来，四川、西康与云南的军阀势力被相继扫平。西康省牵制四川、云南的作用不复存在。不仅内部的冲突不复存在，外部最大的威胁者英国在二战后也元气大伤，加之印度独立使其失去蚕食中国西南的前进基地，故英国的威胁也就此解除。
然而，西康省并未立即废除，而是延续到1955年才被裁撤。这还得归功于那个不安定的邻居，西藏。解放军解放大西南后，西藏地区尚未解放，故西康省还可作为监视与牵制西藏的前哨。
可惜这样的价值并未持续多久，1951年解放军入藏，西康省失去其最后的战略价值。随后，国务院决定将一直以来都是名义上归属西康的昌都地区划归西藏。1955年，鉴于西康省地贫民稀，为节约行政成本，正式裁撤西康省，将康定与雅安地区划归四川。四川在得到康定后则继续依托其地形优势牵制西藏，发挥西康省原本的作用。
05 谁谋杀了“西康省”？
只能说西康省的消失并不能归结于单一的政策或人物，如果真得要找出罪魁祸首，恐怕只能说是西康省自己与国际局势的变化。毕竟西康省的建立是应运着国际与周遭局势，是政治博弈下的产物。
当局势变化，西康省不再具有其存在的价值，自然就会被取代。西康省的兴亡，可谓兴也时局，败也时局。
参考资料：
[1]任乃强 .《西康图经》，拉萨：西藏古籍出版社.
[2]赵尔丰.《赵尔丰川边奏牍》.
[3]黄天华.《边疆政制建置与国家整合：以西康建省为考察》.北京: 人民出版社.
[4]中华民国国史馆.《中华民国史》.台北：国史馆.
▼
历史研习社长期招募作者，稿费200-1000元
公众号后台回复“招聘”即可查看
♦ 欢迎分享到朋友圈哦 ♦
历史研习社出品 未经授权禁止转载