“鬼头鬼脑疑似间谍”，就能拍人照片诉诸网络公审？

若您喜欢本文，请不吝

关注、转发、点赞、打赏

原创不易，万谢支持！

大家好，我是老丁。

在近期反间防谍的热潮下，一条某“小红书”博主今天发布的贴文，引起了老丁和一些朋友的注意。这则贴文的标题是“疑似遇到间谍”，或许是为了加强语气以及烘托某种氛围，该博主在标题的文字后加了两个醒目的感叹号。

贴文中表示，这位博主在浙江台州温岭市石塘镇玩时，于某天下午在小箬村（注：属于温岭市）对面妈祖庙遇到这位“疑似间谍”的人。该博主在贴文中附上了一张此人在妈祖庙前的侧面照片，描述道，“他鬼头鬼脑，防晒衣包住身体和脸，戴（原文中的“带”应是错别字）墨镜，背着厦门大学的布袋子，拿着个照相机四处拍。”可能是再度为了加强语气和烘托氛围，“拿着个照相机四处拍”这句后面也被加上了两个感叹号。

在这位博主看来，此人疑似伪装成福建来的研究妈祖的人，实则不知道在拍什么。为了印证自己的猜测，该博主还说，“朋友说附近有个大陈岛有我们的部队的，是个历史上和台湾有关的岛屿。”

到此我们先按个暂停键。要说大陈岛这个位于浙江省中部沿海地区的岛屿，在历史上和台湾有着怎样的关系，那大概要说到1955年初国民党当局实施的“大陈撤退”计划。建国初，大陈岛成为浙中南国民党残部的主要踞点。1955年1月，解放军攻克一江山岛，大陈岛失去外围屏障，国民党当局于当年2月施行了大陈岛撤退，毁坏岛内设施，向台湾撤离，随后解放军进驻大陈岛。根据百度百科的介绍，“大陈撤退”之初，整个大陈岛仅留下1位奄奄一息的老人。

即便大陈岛有这样的历史渊源，以及如这位博主所说“大陈岛有我们的部队”，那大陈岛距离小箬村大概有多远呢？地图上显示超过110公里。如果真的需要探知大陈岛上的军事机密，需要潜伏在百公里外的一座妈祖庙，并对着妈祖庙一通拍摄？

该博主接着说，她老公和她都怀疑此人是个“间谍”。对此她解释道，因为在妈祖庙里的时候无意和此人对视一眼，此人动作幅度有点大，“可能是警觉或慌张?”于是她像是在征询网友的意见，“不知道明天白天打12339（注：全国国家安全机关举报电话）还有没有用。”

贴文末了这位博主附注道，诚然夏季景点满街都是穿防晒衣、戴墨镜和拿着相机的游客，“但是这人行为不一样，我又不傻”。

至于这位博主究竟傻不傻，老丁真是没法判断。但观之她的这篇贴文，其中可谓是充满了主观臆断，像是“鬼头鬼脑”、“疑似伪装”、“朋友说”、“对视一眼，此人动作幅度有点大”就断言此人“可能是警觉或慌张”等，以及一些常识性的谬误。退一万步说，倘若该博主真的怀疑此人有嫌疑，不是应该立刻拨打举报电话，或者通过网络渠道予以举报吗？把相关情形公之于网络，就不怕给怀疑对象“通风报信”？

老丁不禁有个疑惑，在此事件中，这位博主是否涉嫌诽谤、网暴和侵犯他人肖像权？关于互联网上的诽谤，《刑法》中规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”“通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。”

关于网暴，7月发布的《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》对此定义称，“是指通过网络对个人集中发布的，侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私，以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。”

再说侵犯他人肖像权，《民法典》中规定，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”尽管《民法典》中也规定了合理实施五项行为时，可以不经肖像权人同意，但该博主此次的做法，似乎并不属于其中的某一条。

老丁注意到，在这则贴文的评论区里，不少网友对该博主的做法进行了批评。甚至有些网友留言称，该贴文“是个引流贴”。倘若这位博主是把反间防谍当做“流量密码”，那其行为着实更加可恶与恶劣。

在此老丁还想问，在当下反间防谍的热潮里，普通人是否可以对身边“不顺眼”的“可疑人员”（无论熟人、陌生人）风闻奏事，甚至可以绕过正常举报渠道，直接拿来进行“网络公审”？即便武断、轻率、捕风捉影，以至于侵犯到“可疑人员”的一些权利，也不用承担任何责任呢？

若是如此，那真的有点可怕了，这个国度曾经可吃过这样的亏。您说呢？

往期精彩回顾：