查看原文
其他

《民法典》中的五大抗辩权

《民法典》中的五大抗辩权系指诉讼时效抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、一般保证人的先诉抗辩权。

01
诉讼时效抗辩权

第一百九十二条 诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

02
同时履行抗辩权

第五百二十五条 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

03
先履行抗辩权

第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

04
不安抗辩权

第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

  (一)经营状况严重恶化;

  (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

  (三)丧失商业信誉;

  (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

05
先诉抗辩权


第六百八十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:

  (一)债务人下落不明,且无财产可供执行;

  (二)人民法院已经受理债务人破产案件;

  (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;

  (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。






往期精彩回顾

最高人民法院出台适用公司法时间效力司法解释

国务院关于实施《中华人民共和国公司法》注册资本登记管理制度的规定

人民法院无权冻结的20种账户

最高人民法院:无论当事人要求解除合同还是要求继续履行合同的诉求,均属于财产性诉求,应以合同金额确定案件标的额

最高人民法院:公证债权文书中将当事人列为担保人,但并未载明其作出接受强制执行的承诺,不应对该担保人强制执行

最高人民法院:银行分行将所辖支行不良债权转让给地方资产管理公司的行为是否有效?


扫码关注我们保障合法权益认识法律重大意义




继续滑动看下一个
民商诉讼与执行法务
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存