【精彩论文】不同投资模式下计及缺电率约束的微网容量配置博弈分析

观点凝练

摘要：为提高独立风光储微网的经济效益和供电可靠性，需要合理配置风、光、储设备的容量。在未来微网运行的市场化模式下，若风、光、储设备属于不同投资者，可能造成微网整体运行最优与投资者追求各自利益最优之间存在矛盾。为此，基于博弈论中的纯策略纳什均衡和主从博弈相关原理，以风、光、储各自设备运行寿命内的年平均收益为优化目标，以缺电率作为可靠性约束，分别建立非合作，风、光主导和风电主导3种博弈模型，求解最优风光储容量配置。根据算例结果和缺电率的敏感性分析，验证了所建立博弈模型的合理性和有效性。
结论：本文基于博弈论的相关原理，考虑缺电率约束，分别建立风、光、储非合作博弈模型，风、光联盟主导的主从博弈模型和风电主导的主从博弈模型，实现对风、光、储独立微电网装机容量的优化。缺电率约束的加入会导致微电网的总装机容量增加。在市场化环境下，目前技术发展相对成熟的风电可能成为主导者，获得更多的收益；而储能电池作为新入行业可能成为追随者，获得较少的收益。

随着风电、光伏发电成本的快速下降，以及竞价型项目成为新增的主流，投资者的收益会下降，投资积极性也会受到影响。在这一背景下，微网容量的配置博弈要充分考虑成本函数以及风、光平价上网新政策的影响，最小化平准化度电成本。在此基础上，还要进一步研究风、光发电与传统火电竞价上网的博弈策略，助力形成合理的微电网市场环境。

引文信息

金顺平, 房方, 朱仲晏, 等. 不同投资模式下计及缺电率约束的微网容量配置博弈分析[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 173-181.JIN Shunping, FANG Fang, ZHU Zhongyan, et al. Game analysis of microgrid capacity configuration for different investment modes constrained by loss of power supply probability[J]. Electric Power, 2020, 53(8): 173-181.‍

 往期回顾 

编辑：杨彪

审核：方彤

声明

根据国家版权局最新规定，纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品，转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息，在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。