查看原文
其他

去他妈的政治正确

五岳散人 人文英华 2022-03-19





上帝的归上帝、凯撒的归凯撒,上帝要是侵了凯撒的权,对于人间来说就是灾难,欧洲的中世纪已经证明了这一点。没有宗教厘定人类组成基准的社会是可怕的,完全以宗教经书来厘定的社会更加可怕。


从某种意义上说,大概在几年前我也是个小清新,类似于西方的白左——这里我说一下很多人不知道的一个常识:在西方的左右派基本上与中国的定义是反着来的,左派倒是自由派的标志。


在这个定义与语境、学术理论当中,宗教信仰自由是一个绝对价值的命题,绝对价值是不可讨论的。如果从这个基础出发,任何人信仰任何宗教,哪怕就是拉面教都是一种正当行为。这是从自由意志前提推导的绝对价值,如果抽离了这个价值,自由本身就失去了意义。


从这个价值出发,我那时候认可一种基本上政治正确的理论,即伊斯兰教、甚至其极端教派的行为是自由的一部分,如果他们合法取得了某地区的统治权,施行任何教法、制度,甚至远离现代社会认可的政教分离原则,也是具备某种正当性的。即使是美国这种虽然具备清教徒底色的社会,依然认可摩门教徒的婚姻状态,以及那些带着大帽子、赶着马车的人。


而且我个人那时候天真的认为,在经济条件日益改善的情况下,世俗化是一件很容易发生的事。说实话,那时候视野狭窄,没有看到过伊朗这个例子。


后来我发现自己错了。


我最大的问题是忽视了另外一个前提:认可宗教自由的前提下,维护每个人的基本权利才是真正的自由。当你生活在一个维护每个人基本权利的世俗社会时,少数人的权利得到尊重,这种宗教自由是有效的;但当你生活在一个政教合一体制下的时候,你无法找到一个谈判对象维护自己不信的自由。所有政教合一的政权无论说的多好听都是邪恶的。


上帝的归上帝、凯撒的归凯撒,上帝要是侵了凯撒的权,对于人间来说就是灾难,欧洲的中世纪已经证明了这一点。没有宗教厘定人类组成基准的社会是可怕的,完全以宗教经书来厘定的社会更加可怕。


反过来以此来看无论是伊斯兰国、塔利班,他们的可怕之处在于,人类社会在发展当中,而他们则希望以千多年前的某些训导来构成社会,并且把自己的信仰强加在别人身上,不信者会受到惩罚,甚至会被处死。这已经不是宗教的问题,而是人类文明存亡的问题。


原来我说过,我尊重任何人的宗教信仰与生活习惯,但前提有以下三点:1、在你家里或者你的国里,你怎么规定都行,世俗国家的公共领域你无权强制或者劝导别人遵从;2、不可伤害与你不同的信仰与生活习惯;3、宗教不可高过国家法律。


在目前看来,我的第一点说错了,因为在任何国家里都会有少数派,一个如伊斯兰国那样的组织架构与思维状态,如果他们怎么规定都行的话,只能造成屠杀这个后果。想必各位也都知道他们滥杀无辜的光辉业绩了,如果文明社会认可其对自己地盘里的人做这种事,我们就别提什么文明了。


而这种宗教教义的侵略性很强。我们也都看到了,在我国某地,某些信众已经去“劝导”其他商户不要卖酒了。我们是一个世俗国家,这样的所谓“劝导”实际是违法的。在一个世俗国家里都敢这么做,一旦他们取得优势,我们的生活就会很艰难。


所以,去他妈的政治正确吧。我作为一个个体要站出来,告诉那些企图用某种教义改造、侵犯我们自由的人说:这不是你的地盘,滚出去!





- 往期精彩文章 -


刘瑜|飞越流水线

为什么你不必感谢政府?

所有的进步,都是从正视社会阴暗面开始的

林达|最无奈的是无奈

林达|言论自由意味着什么?

王小波 | “尊严”这件事总该有人提一提才对




文章与图片均来自网络,版权归原作者所有,如涉侵权请联系小编删除。(防失联,请加小编私人微信:ding0001,未开放朋友圈者勿加。)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存