查看原文
其他

三部“无所顾忌”的中国史,哪套更好?

先知书店 少数派文库 2023-02-18


这三套书,《哈佛中国史》《剑桥中国史》《讲谈社·中国的历史》,都是当今最知名的三套外国人写得中国通史。都是很少受意识形态影响,尽可能接近真实,只是各有千秋:


◎《剑桥中国史》分量最重


剑桥史从秦汉写到动荡年代,写到改革开放。特别是建国后的现代史,在敢写和权威度上,恐怕无出其右。美英法日等全球100多位中国问题专家,花了50年,就为写这套书。用袁伟时老师的话说,代表了西方研究中国的最高水平。知识深度可以说是研究生水平了。


◎《哈佛中国史》讲究新意


哈佛史从秦汉讲到大清,适合对中国历史有一定认知的读者。因为这套书的特点,不在“细”,而在“新”。它通过21世纪新的史学研究方法来呈现历史。不厚,但很有冲击力。差不多是面向本科水平。


◎日本《讲谈社·中国的历史》最有东方人的知识背景


日本人写中国史,从神话时代开始还原,一直讲到中华民国。东方人解读东方人,会直入主题、直戳现实。而且日本馆藏有很多连中国自己都没有的史料,作者考据也很严密。所以读这套书,基本上可以跟我们主流所学的历史一一比对,差别立现。相比之下,这套书也是最通俗的。


……


看历史,就是看现实。如果你对主流叙事有所疑问,可以根据自身情况,先选择其中一套来读。历史对比看,更容易做个明白人。


长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏,多角度读懂中国。



▍延伸阅读

沈志华:搞历史的,档案就是我们的子弹

一部“中国人”的历史:突破限制,看见帝制下的众生相

“三个世代”传灯人:举学灯,穿长夜,自光明

罗翔:司法不应被舆论干预,但舆论却可以争取正义

人类绝大多数的灾难,恰恰是自以为最聪明的群体造成的

张鸣:以史为鉴是句美丽的空话

一书跨两代:在思想断层节点处打开重大缺口

笔笔见血,无情地把我们赶出了几千年的精神温室

被误解的佛教:佛的一生,一点儿也不「佛系」

方向错了,读书也可能是有害的

我不怕死,我只是害怕死亡的过程

从“海棠叶”到“大公鸡”:被遗忘的金丹道事件

邓小平是如何看待中俄(苏)关系的

陈丹青|真话之所以惊人,是因为人们听惯了假话

秦晖:什么是现代意义的大国?

“人不能把世界让给他所鄙视的人”:安·兰德影响世界的几句话


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存