【知青回忆】知青楼前的照片（赵全国）
【知青回忆】
知青楼前的照片
作者：赵全国
题头的这张老照片，诸位可能有点眼熟吧？它是在近半个世纪前拍的。具体时间已经无从考证，但能断定是在1969年的10月，秋收时节。那时，我从上海带着个破旧的照相机回海源，用它拍了二三卷胶卷。很多年后，包括这张照片在内的老照片大部都从大家的记忆中消失了。幸好几年前，它被照片中的一位知青找到并发上了网。从此就被不断引用。我觉得，这是海源知青班在山乡留下的最生动又极富时代感的一张照片。
照片上的四人，从左到右是：本人、于国胜、陈呈祉、陈同凯。背后那幢二层楼房，下面是生产队礼堂，上面是知青宿舍。看四人身上还算整洁的衣裳和那两只空谷箩，可以推断那是正在出工的途中。彼时，我们下乡不到一年，虽然遇到了很多困难，但我们还是咬咬牙坚持下来了，并自信地感到，自己正大步走在与贫下中农结合的康庄大道上。总体来说，我们还是相当意气风发，豪情满怀的。这一点从照片上就能反映出来。
我们四人都微微侧身坐在扁担上，双眼远望着前方，面带笑容。国胜举起左手指点前方，更使整个画面顿时有了立体感，生气勃勃起来。看到了吗，本人胸前带着一个金光闪闪的毛主席像章？其实他们也佩戴着，只是角度关系被遮住了。可以说，那时我们之所以能克服了一个接一个生活上、劳动上的困难，跟胸前红太阳的鼓舞密不可分。
见过很多知青的集体照，大多是整齐地排成行，有的还举着一本语录，表情庄严而死板。当时的集体照基本全是这个样子，倒也不觉得有什么不好。现在审美观变了，一眼就能看出那些集体照片太做作，一点生活气息也没有。
还有一点可以肯定，这张照片虽说也是摆拍的，却也有抓拍的成分。国胜那个手指的动作应该是即兴之为，是抓拍的。国胜那生动的一指，正巧挡住了同凯的半个脸，这是照片最遗憾的地方。估计是拍摄者抓住了前者却疏忽了后者。唉，妙也斯，憾也斯！如果纯粹是摆好姿势拍的，哪会出现这种纰漏呢？
不知怎地，我又由此联想到伦勃朗的名画《夜巡》。十几个射手连的成员，每人付给画家一百荷兰盾，要他画一幅集体画。画家经过苦思苦想，终于将十几个人安排得非常巧妙。画中人各有各的的表情，各有各的动作，而组合在一起就构成了一幅准备出发夜巡的生动场景。可惜射手们的欣赏水平太蹩脚，居然厌恶那幅错落有致、层次分明、富有戏剧性的作品，并怒冲冲地将作者告上了法庭。我个人感觉，这张知青的老照片无意中走出了呆板的、整齐划一的标准窠巢，与荷兰画家的名作有异曲同工之妙！
若问这张照片究竟是谁拍的呢？当年谁也没想到它几十年后会成为一件珍贵的收藏品，并没对它太在意，因此已经没法查考了。我只能应用排除法，排除了不可能的和可能性很小的，大致可以确定它的作者是蒋惺伟。他在多年前就去世了。惜哉！
今年11月中旬，我准备随插友们重回山村。
开始我还在想：照片上的四人这次全须全尾地回到了海源，如果原班人马在原地再拍一张合影，那该多有意思啊！人还是那些人，楼还是那幢楼，但时光真像把杀猪刀，当年的青葱少年现在个个双鬓染霜了，就连那幢楼房也衰老了。不但原来的人，原来的楼，一样地坐在谷箩上，一样地摆出原来的pose。
知道山村改革开放以来变化很大，但我估摸着变化再大也不至于连给我们当道具的谷箩也消失、借不到了吧？我还考虑过细节：国胜那只画龙点睛的左手是非指不可的，不过位置要微调，不可再遮住同凯的半个脸……照片下还要配上一句话：“穿越半个世纪的时光隧道”，这样应该会引起老知青们的一番感慨的。
现在情况有变，“旧照新拍”肯定是做不到了——先是我因健康原因难以成行，后来国胜因家中有事也不能去了。一切都想得妥妥帖帖的，可惜白想了。
回第二故乡的知青“还乡团”临行前，我郑重地嘱托他们，一定要在知青楼前留影，因为它是我们海源知青的一张名片——过去是，现在也是。后来他们确实在知青楼前拍了一张五人照。尽管拍得不如那张历史照那么生动，我也很高兴了。当年的四人中有两人未到，只有两位陈大爷前后进入了两张相隔49年的照片。若是久未谋面的老友，乍一相见，谁还能认出他们呢？
五位插友的新照
来源：上海休闲玩吧网
本文 由《知青情缘》编辑发布，转载请注明出处。
坚持推文不易，读完文章的朋友别忘了点赞和转发。
投稿邮箱：
564636138@qq.com