特朗普使出世上最狠招数，美国30年内难以改变其影响？！

什么叫老狐狸？哪个叫杀手锏？美国民主党各种奸诈伎俩最难对付的是什么？一个有志向的无赖！民主党几年以来的急功近利导致自己即使现在赢了一切，也是输了未来！

就在众院民主党年底兴高采烈强行通过弹劾川普总统时，川普经国会参院同意，12月再任命13位联邦地区法官；2019年川普已任命102位联邦法官，上任至今任命189位联邦法官，其中50位联邦上诉法官，还有戈萨奇(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)两位联邦大法官。任命联邦法官人数之多、速度之快，让川普创下历任总统纪录。

在共和党掌控的参议院支持下，特朗普政府在不到3年时间内已提名并确认189名法官进入美国联邦各级法院。布局基本完成，作为一国元首，这是劲道最狠的一招了！司法判决在整个国家层面决定了一国的价值观走向。

美国媒体称，奥巴马任内8年只提名了55名巡回法院法官。由于2014年共和党控制参众两院，上届政府在最后两年任期内几乎停止了对联邦法官的确认程序。等到特朗普就任时，联邦法院出现了100多个空缺。

更重要的，无论川普是否被弹劾去职，或连任成功与否，他已按共和党保守派理念，重新打造联邦司法系统，正朝抢回自由派道德舆论制高点的胜利之路迈大步，重塑美国社会价值与观念，川普对美国历史造成深远影响。

划重点：美国最高法院大法官和下级联邦法院法官实行终身制，任命须由总统提名并经参议院批准。

短短三年，共和党参院领袖麦康诺主导下，总统与参议院府院通力配合，国会本会期已任命的各级联邦法官，占全部联邦各级法官的四分之一，且还在增加。这批法官政治、社会与文化等立场保守，相对年轻，终身制法官将长期在位，直接审理民权、民生等重要案件，影响难以形容。

美国许多争议极高的案件涉及社会观念、风气与价值，流派各持己见，加上宗教介入，往往无法透过国会立法来实现或改善，借助联邦法官判决，特别是联邦大法官裁定可确立判例，对人性尊严的肯定、对民权进步的推动监督，彰显美国宪法精神与价值。诸如1954年种族平等判例，大法官指当时社会认可“隔离但平等”基本违宪，学童不得基于种族因素被拒入学。再如，1973年对妇女堕胎权及隐私权案例，大法官承认妇女堕胎权，受宪法隐私权保护。近如2015年大法官承认同性婚权利受宪法保障，各州不得立法禁止。这些案例影响美国社会文化深远发展，不断重塑世人认知。

参议院司法委员会资深民主党议员费恩斯坦认为，共和党此举将使司法系统“充斥观点偏离主流的年轻法官”，“这些法官不会充当中立的仲裁者，而会推动对几代人产生持久影响的保守议程”。那又怎么样？你说再多，已经既成事实，这种狠招，是需要10年的布局策划的，奥巴马在位之前你们干什么了？

历来，美国政客都是伪君子的代名词——说一套做一套，竞选时的承诺永远不会兑现，实在推不过了就找点借口搪塞。而特朗普不一样，他说什么便做什么，尽管这些事情不太光彩，但能看出来他绝对是一个言出必行的人——真小人！所以，对付他个人，你就上当了！

上诉到大法官手中的案件，是由各州联邦地区法院法官经手。一审若有不服，可上诉到二审上诉庭。目前美国依宪法任命的联邦法官包括：9位联邦大法官、179位联邦上诉法官、674位各州联邦地区法官、还有9位联邦贸易法庭法官。

9位大法官的任命要靠机遇，有出缺才有机会任命。这是白宫与参院领袖麦康诺的高明政治操作。川普上任后已任命两位50岁左右的保守派大法官，如果明年有机会再任命一位年轻保守派大法官，最高法院将以7：2，严重偏向保守派，可能30年内难以改变。民主党自由派对此一前景惊骇莫名，不知如何挽回。

在知乎上看到一个很无知的问题：美国总统可以炒掉司法部长，可以任命法官，那司法独立怎么来? 这个问题本文就不负责启蒙了，如果有朋友热心，可以留言帮助一下那些基本概念都不能理顺的人们。

179位联邦上诉法官分属全美13个巡回上诉法院，其中第九与第五两个上诉法院法官立场偏向激进自由派。川普上任后首场联邦诉讼败仗就输在第九巡回上诉法院，法官裁定川普的穆斯林旅行禁令违宪，此后非法移民问题、边墙建筑、梦想生案、非法入境移民政庇案，都败在第九上诉庭，其他还有移民公共负担案、家庭计画案。

川普因此视此上诉法院为眼中钉，开始与麦康诺合作，逐步任命29位上诉庭法官。截至国会本会期结束，川普一共任命九位上诉庭法官，现在第九上诉庭已出现右倾保守迹象。川普上任时，自由派上诉法官原比保守派多11席，现在只多3席，优势明显下降。如果川普明年连任成功，势必摧毁管辖西部九州(包括加州)的自由派法律堡垒。

管辖德州与路易西安纳州的第五巡回上诉法院也是同样情况。最近第五上诉庭判定“欧记健保”强制人民纳保，否则交缴罚款若被视为课税事属违宪，因为征税只有国会得以立法行之，行政当局无资格立法征税。此一裁决若不上诉最高法院，等于宣告“欧记健保”寿终正寝。这又是川普一大胜利。

民主党2018年赢得众院后，倾全力在通俄门、乌克兰通话门上攻击川普，仍无法接受川普胜选的事实，千方百计要拉川普下马，结果浪费资源精力，荒废民生政事；而川普在联邦法官任命上异军突起，不仅人数空前，保守意识形态扭转自由派长期掌握联邦法官话语权与任命权。风水轮流转，2020民主党即使概率为零屌丝逆天的夺回白宫，取回各级联邦法官任命权，但短期内绝对难以挽回川普对司法权的留下的影响。

白宫当天发表的声明直言“任命优秀、公正的法官是一位总统可以留下的最重要政治遗产之一”，特朗普总统任命的法官将对未来几十年的美国法院和国民价值产生持久影响。