丝瓷博览 | 项羽和尼禄的不白之冤

阿房宫图（网上图片）

项羽和尼禄大概就是这样蒙上历史不白之冤的。在司马迁的《史记》里，刘邦手下的臣子在议论汉王、楚王二人得天下和失天下的缘由时，曾提到项羽焚毁了秦的宫室。他们并没有明确指出项羽到底焚烧了哪里。在后来的历史里，流言在时空中叠加、传播，越来越多的人逐渐相信，正是这位残暴的西楚霸王下令焚毁了秦始皇的阿房宫和骊山陵。这场流言经由杜牧的《阿房宫赋》而深入人心。然而考古学家们惊奇地发现，杜牧笔下那“覆压三百余里，隔离天日”、“五步一楼，十步一阁”的阿房宫甚至都没有修建成，又何来的“楚人一炬，可怜焦土”？

尼禄是罗马帝国著名的暴君，诉诸笔墨的正史和野史都记录了他的不少罪名。公元64 年的罗马大火被认为是他的滔天罪行之一。有人认为，这场火灾的起因是奢华的尼禄不满意那座使用了几百年的罗马城，企图将罗马烧掉，重建一座新罗马，以开创比肩亚历山大和奥古斯都的功绩。时至今日，这仍然是一个意大利人耳熟能详的典故，街头的促销广告常常会出现这样的用语：“尼禄烧掉了罗马，我们烧掉了价格！”但是，有考古学家发现了其中的蹊跷。他们在属于这个时期的罗马遗址中并没有发现像传说中那么多的火烧和新建痕迹。据塔西佗、苏维托尼乌斯等古罗马史学家记载，尼禄时期的这场大火将罗马十四个区中的三个区完全烧毁、七个区严重损毁。然而在罗马城属于这一时期的遗址中，存在焚烧和修复的建筑远远没有这么多。而所谓“尼禄的新罗马”，来自考古学的证据也比较不足，他在位期间建筑活动虽然频繁，但基本都控制在城中心的帕拉蒂诺山、维利亚山、奥匹亚山和切利奥山一带，并没有如史家所称般改动罗马城的整体格局。

更多精彩内容请参看“丝瓷之路博览丛书”之《长安与罗马——公元前后三世纪欧亚大陆东西帝国的双城记》

您可能感兴趣的篇目：