共存派最后的倔强“基础病”导致的死亡！
上海这波疫情不仅引发国人关注，也引发世界关注；外国人关注是因为中国提出“动态清零”，他们正在看我们笑话，就希望我们失控，这点相信大家都是没有意见的！
确实上海封控也是仓促的，从他们承认的“静默”也就是封城后，可以看出上海还是想走自己特点的道路。无非就是强调上海的不一样，然而事实还是一样，并不是因为你改变一个称呼的上海疫情就会减缓。封城后出现各种各样的事情可以看出很多人吃不上饭，小区忙乱，有的蔬菜发不出去，都烂了；然后还辟谣说运来就烂了；最后被人家拿出视频反辟谣说运到时候蔬菜还是新鲜的，，，，还有一对母女，跑出去引发疫情；还有乘机发国难财的；还有医护人员哮喘救护车拒绝乘载，，，还有一个没有死亡老人被拉去火葬场；总之出现一些不应该出现的事；也证明上海没有提前预案。这根吴凡提出的五个度，力度，速度，精度，温度，幸福度还是有差距的，引发人们反感也有关系。大白话就是吹牛一流，实践一派糟糕之像！
上海的通报疫情感染人数，以及死亡也很有特点；比如他们先说死亡患者都有基础病，并且列举具体病名，已证实他们说法如昨天的通报其中一段这样写到：
32位死亡患者合并有严重的多脏器疾病及肿瘤，包括冠心病、心功能不全、急性冠脉综合征、重度高血压、脑梗死及后遗症、阿尔兹海默症、糖尿病、慢性肾功能衰竭、淋巴瘤、肝硬化、胃癌晚期等。
然后还奇幻一句如：其中4例曾接种过新冠疫苗，其余均未接种过新冠疫苗。
他们这样通报什么意思，是否证明疫苗有效？是不是也有告诉大家快去打疫苗含义呢？
再看最后他们通报加了一句今天的主要讨论的问题：死亡的直接原因为基础疾病。
好，先说一下前边他们提到只有四例打了疫苗，看似是未打疫苗导致病情加重，或者引发死亡。然而这里又说了一句死亡的直接原因是因为基础病。是否跟你们上海的表达疫苗含义有冲突呢？显然是冲突的。这里给大家提示是到底是未打疫苗导致加重病情引发死亡还是因为基础病呢？！
以上是按照你们上海自己通报，顺着你们的思路的猜测，希望不准确。我不是医学专家，不能判断你们老年人死亡是否跟疫苗或者基础病死亡关系多大而做出评判。但是张伯礼院士是有资格的对吧！近期张伯礼院士在谈到上海疫情时候提到过这个问题的；看一下小视频：
一、新冠肺炎和基础病并重；
二、注重扶正祛邪，偏重扶正；
三、关口前移，截断病势；
对老年有基础病的救治效果还是很好的（再次打脸）。张伯礼指出，像老年有基础病的患者高热不退、大便不通、痰粘不咳啊、什么肺的炎症老不吸收啊，核酸长期不转阴的，西医没什么办法的棘手问题，中医来退热、扶正、通气化痰，效果立竿见影。
这是一种非常错误的认识，本末倒置，颠倒黑白，危害不小。
恰恰相反，新冠才是直接原因，基础病症是间接原因。这个逻辑不能搞错，没有奥密克戎，他们至少现在这个时刻，不会是重症，更不会进ICU。比如一个肝癌患者，出了车祸，肝脏肿瘤破裂大出血死亡，通报可以写，因为肝癌破裂导致直接死亡吗？跟车祸无关？！