你可能不太知道，学术论文投稿后会遭到的几种命运

退稿是学术期刊的一种常态，作者应保持良好心态，不必过分难过，其实完全可以树立信心，再接再厉，准备好了再做尝试，只要有信心通常就能如愿。当然，也可考虑改投他刊。

直接录用

Accept

稿子不需修改而录用，如果作者在论文写作准备、进行和投稿前肯下工夫，按照论文要求及目标期刊的规定精心准备，达到直接录用是很正常的，只是多数作者缺乏这种认识，没有这样做而已。直接录用的论文一般包含重大研究发现、创新理论和技术，有重大理论意义或工程应用价值，写作水准极高，已达到目标期刊的要求，录用后直接提交生产部门制作。

编后录用

Accept but needs editing

稿子经过编辑加工而录用，这也是投稿作者期望的事情，平常出现较少。这类论文在内容上具有发表意义和价值，写作上也符合期刊的要求，但仍会有一些地方需要按照刊登要求进行修改，修改合格后录用，提交生产部门制作。

小修

Minor revisions

稿子存在一些小问题，需要作者小改，再由编辑决定是否录用。小修一般修改较少、较小，比如实验结果解释不够详细，图表质量不合要求、量符号大小写和正斜体处理不当，公式、引文、插图或表格的编号不连续，结论写作不到位，创新点没有明确写出或写作不到位等，通常不需补充实验，但有时可能需要补充一些文献，要针对专家和编辑提出的每个问题认真修改、补充和完善。

大修

Major revisions

修后再审，稿子存在较大、较多问题，需要作者大改，再由编辑重新安排同行评议。大修修改较多，如研究背景（小综述）没有写或写清楚，结论没有写或写成了摘要，实验存在问题而需要完善，实验数据不充分而需要补充，理论支持或总结不够，研究结果缺少分析或分析不足，图、表、式中字符不清楚，创新点未交待等。作者需要按照要求补充实验，如果条件不容许，则应向编辑说明情况；还可能需要补充理论、分析或进行对比说明。

退稿

Reject after review

退稿有编辑初审和同行评议两种，后一种也称审后退稿，有以下三种情况：

（1）未通过专家评审，编辑部将不再接受该论文的再投稿，即使作者进行了大修，再投稿通常也无实际意义。作者会收到退稿信及专家审稿意见，可以按照审稿意见对论文进行修改完善，审稿意见也可为作者以后科研计划制订、论文撰写提供参考。

（2）审稿专家意见存在严重分歧或论文写作存在缺陷，如论文研究主题不明确、研究价值未体现、文不扣题、缺少实验结果分析或语言表达错误较多等。作者可以重新撰写、修改后再投，通常能得到优先处理。

（3）转投其他刊（Decline and transfer to transfer desk）。