【说法】携程亲子园虐童事件：法律如何惩治变态“老师”？

这是“书影斑斓”陪伴你的第 132 天

携程亲子园虐童事件：法律如何惩治变态“老师”？

文|王勇杰 

本文来源于作者公众号“律政勇杰”

这是“书影斑斓”发布的第 199 篇原创文章

事发时的监控视频截图 | 影像来源于网络

本周，上海携程托管亲子园虐童事件刷屏，不仅点燃了父母们的怒火，也再一次引爆了民众的神经。根据已经公布的一段视频显示，这家亲子园的“老师”（老师二字加了引号，即便她们有幼教资格，她们的良心也绝对配不上这两个神圣的字）粗暴地把孩子的包扔开，然后恶狠狠地推开孩子，导致一名孩子的头磕到了桌角；另一段视频显示，这些“老师”在给几名不满3岁的孩子穿衣服时，不时往这些孩子的嘴里塞入疑似芥末的不明物品。

事发时的监控视频 | 影像来源于网络

近年来，幼儿园虐童事件多有曝光，从太原蓝天蒙特梭利幼儿园的“老师”对孩子扇耳光揪脸，到河北燕郊幼幼幼儿园的“老师”对孩子针扎关小黑屋强迫喝尿；从浙江温岭蓝孔雀幼儿园的“老师”为了好玩把孩子扔进垃圾桶，再到陕西西安枫韵幼儿园的“老师”为了提高出勤率逼孩子服药；从山东聊城莘县幼儿园的“老师”用鞋底猛抽孩子的脸，直至上海携程托管亲子园的“老师”给不足3岁的孩子强喂芥末，施虐手段一再突破民众的心理底线。

涉事老师下跪道歉 | 图片来源于网络

对于这些幼小的孩子，竟然施以如此暴虐的手段，只差坐老虎凳、灌辣椒水，难道我们的幼儿园竟然成了渣滓洞、白公馆？！

大家纷纷在微信朋友圈和微博发声，不理智的人们恨不得将这些“禽兽”碎尸万段，理智的人们则期盼法律的介入。其实，对于这些虐待幼儿的“老师”，法律规定的很明确，刑事、行政、民事，三种法律责任，一样也躲不掉！

1

刑事责任——虐待被监护、看护人罪

《中华人民共和国刑法》第二百六十条规定：对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。最新消息，上海警方已经以涉嫌虐待被监护、看护人罪将携程托幼亲子园虐童事件的有关人员刑事拘留。

好了，只要你敢虐待幼儿园的孩子，即便你貌美如花云英未嫁，即便你在微信朋友圈里千娇百媚楚楚动人，等待你的，将是蹲蹲大狱、吃吃牢饭、背背监规、熬熬日子的“人间天堂”。

2

行政责任——吊销幼教资格、开除

《中华人民共和国未成年人保护法》第六十三条规定：“学校、幼儿园、托儿所教职员工对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格行为的，由其所在单位或者上级机关责令改正;情节严重的，依法给予处分。”

好了，只要你敢虐待幼儿园的孩子，一旦被发现，不仅民众的唾沫星子淹死你，教育部门也饶不了你，等待你的，将是罚款、记过、吊销幼教资格，直至开除，恶名远扬，看哪家幼儿园还敢雇佣你。

3

民事责任——赔礼道歉、赔偿损失

《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“ 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第二十七条规定：“因学校教师在履行职务中的故意造成学生伤害事故，学校予以赔偿后，可以向有关责任人追偿”。

好了，只要你敢虐待幼儿园的孩子，哭泣、道歉、下跪、赔偿，足以让你产生掐死自己的冲动。

从这些虐童事件，教育学家看到师德的沦丧和职业规范的缺失，社会学家反思社会公共幼教资源的匮乏和教育资源的不平衡，心理学家关注这些“老师”变态心理的形成和受虐幼儿的心理抚慰。

作为一个法律人，作为一个父亲，作为一个普通人，我只想呼吁：无论这些“老师”是有意还是无意，无论这些“老师”是没有责任心还是出于心理不平衡，都要尽一切法律手段予以严惩，还孩子以公道，还父母以安慰，还社会以正义，还法律以尊严！

END

作者简介

王勇杰，资深法律人，前律师、前检察官。曾获“山西省优秀公诉人评选优秀选手”、“太原市优秀公诉人”称号。现为山西晋浩律师事务所高级顾问、山西省心理卫生协会未成年人工作专业委员会委员、全国共青团系统认证“心理健康辅导员”。

往期精彩文章

书影斑斓

一个有角度、有深度、有温度的读书公众号

   请长按二维码关注“书影斑斓”

   投稿邮箱：[e-mail]

（注：“书影斑斓”公众号内所有文章均为署名作者的原创，欢迎转发朋友圈，如若转载请与后台联系。本文所有图片、视频除署名外均来源于网络，文章内容仅代表作者本人观点。）