《被光抓走的人》:黄渤这个喜剧演员,凭什么演文艺片?
我们从什么时候开始不相信爱情了?
——《被光抓走的人》
”
原创 |书影君
第 414 篇原创文章
全文共 2900 个字,阅读大约需要 5分钟。
壹
外貌特征明显的喜剧演员黄渤,他主演的影片总是以搞笑荒诞为特长,比如《疯狂的石头》《疯狂的外星人》《斗牛》。
但你能想象他一脸严肃地主演一部文艺片,会是什么观感吗?
2019年年末上映的《被光抓走的人》,是一部不被市场认可、却被无数影迷推崇的国产影片。
在充满搞笑、喧闹、浅薄的国内影坛,这部影片我认为注定令人敬佩却结局堪忧。
文艺片一直属于小众群体,无论主演多大牌,无论导演多有情怀,最终却总是会在大荧幕院线上“死得很惨”。
它如同在一个娱乐至死、众声喧闹的广场之上,试图轻声低吟一首人生咏叹调的思考者,却总是被嘈杂口号、震耳摇滚所掩盖。
不被认可甚至不被听到,是文艺片的宿命。
但是,我们却不能无视它的存在,就如同我们不能无视我们内心的存在一样。
贰
中国,四川某地。
一天上午10点,一道巨大的白光笼罩了这座城市,瞬间有一些人在光天化日之下,失踪了。
失踪的人,性别不分男女,年龄不分青中老,职业不分高低贵贱,仿佛是随机被命运选中的。
很快,有一种解释不胫而走,并迅速传遍了城市的各个角落:失踪的人,都是一对一对的,有夫妻,有恋人,也有看似无关却彼此相爱的人。
说白了,失踪的人,都是拥有真正爱情的人。
这个解释的可怕之处在于,它会反推出一个结论:留下来的幸存者,是一群没有爱情的人。
这个结论看似简单,却在幸存者中间,引起了轩然大波。
面对“没有爱情”这个结论,有人拒不承认,有人歇斯底里,有人坦然面对,甚至还有人兴高采烈。
正如影评家杨时旸总结到:同性之间的、婚姻之外的、秘而不宣的、道德不容的,一切被埋藏的感情都被激发出来。
叁
武文学(黄渤 饰),一家中学的资深教师。
他和妻子张燕(谭卓 饰)有一个上中学的女儿,人到中年,夫妻间在柴米油盐的生活琐碎中,早已没有了激情和梦幻。
就连夫妻生活,也是匆匆上马、草草了事,过程之中,妻子还不忘提醒武文学找校长跑关系评职称的事情。
这次白光事件中,武文学和妻子都没有消失,流言四起时,他开始反复被“夫妻早已没有爱情”这个结论所折磨。
就连武文学的老母亲,都偷偷地一再问儿子,到底是媳妇不爱儿子,还是儿子不爱媳妇,或者是两个人彼此都不爱了。
“我觉得肯定是她不爱你了!”老母亲最后自信地给儿子下了结论。
生性好面子的武文学,找地下从业者伪造了照片和火车票,以便在同学聚会时,证明白光那天妻子去外地看望亲戚,从而侥幸逃脱。
他们夫妻俩,爱情深厚着呢!
但妻子张燕厌烦丈夫这种自欺欺人的把戏,起身离去。
对于中国的中年人来说,夫妻间的爱情,就如同家中箱底深处的结婚相册,或许曾经存在,却早已不再示人。
有人说,夫妻相处到最后,爱情早就变成了亲情。
卿卿我我变成了相对无言、耳鬓厮磨变成了各睡一边,心意相通变成了脱裤子就知道你放什么屁!
孩子上学、老人看病、单位职称、房子月供。这一只只实实在在的生活拦路虎,时刻提醒你注意自己的身份:中年人。
爱情?那是年轻人解释体内多余荷尔蒙的说法,跟内分泌失调的中年人有啥关系呢?
李楠(王珞丹 饰),一个外表精致但性格刻板的都市白领女性。
她那个结婚七年的丈夫胡建平,因为在外有了小三,而选择与她离婚。
性格倔强独立的李楠,没哭没闹,冷漠地如约守候在了民政局大门口。
但是,丈夫却失约没来,手机也关机了。
那一天,正是白光出现的时间。
小三何晓芬寻找胡建平不到,跑到李楠的单位来闹事,认为是李楠阻拦或藏匿了她的丈夫,两人厮打到了一起。
但搞清楚胡建平失踪那天正好遇到白光出现,与两个人都没有关系时,两个女人瞬间有了一个相同的目标:那个负心汉胡建平,究竟是跟谁一起失踪的?他究竟真正爱上了谁?
寻找真相的执念,在寻找过程中越来越强烈。
因为李楠和何晓芬逐渐发现,她俩根本就不了解胡建平,而可怜可悲的女人,也不止她们俩。
这个男人胡建平,在不同女人面前,展现着不同的面貌,却吟诵着相同的爱情。
究竟哪一个才是他的真实面孔?他口中的爱情,又究竟哪一个才是真实的?
筷子(白客 饰),一个游走于社会道德体系边缘的男人。
白天,他替人暴力讨债收账,夜晚,他探寻在白光显现时失踪的同性恋人秦山。
筷子执着地相信,秦山是被一个纠缠他很久的男人所杀,而不是消失于白光之中。
执意否认同性恋人秦山的失踪,其实是筷子在回避一个可能的答案:秦山与他没有爱情。
筷子心中那团若隐若现的爱情之火,既不见容于世俗道德,也不见容于现实生活。
两相纠缠之下,自我毁灭,也许是他唯一的精神出路。
在警方因为没有证据而将那个男人释放后,蹲守大门外的筷子,持刀将对方捅死。
筷子以自己身陷囹圄甚至失去生命的代价,来维护内心那个脆弱又无力的爱情。
肆
《被光抓走的人》,是导演董润年的处女作,却显示出了他异常强大的故事叙述能力,和直面人性苟且和现实困境的勇气。
在这部影片中,围绕着关于“爱情是否存在”这个问题,中年夫妻的狼狈、同性恋人的边缘、花心男人的滥情,统统从生活的阴影中走向观众。
我们长久歌颂、执着追寻的爱情,难道竟是如此的残破无力?如此的令人不安?
很少有国产影视作品,有勇气或有能力去直面人性幽暗的一面、家庭的破碎一面、社会的无力一面。
这既不正能量,也不主旋律,既不教人向善,也不令人心安。
《被光抓走的人》这部影片,在“科幻题材”的绚丽外衣之下,包裹着一个严肃思考的灵魂。
婚姻与爱情这两条游鱼,被导演从人们的生活之海中打捞出来,放在岩石上暴晒。
冷眼看着它在烈日下挣扎,直至显出原形。
借助武文学在影片中的一句话:什么是爱情?谁有资格下结论?凭什么要让别人来判断?
问世间情为何物?直教人生死相许。
从古至今,人们从来没有总结出判断爱情的标准和方法,但却一次次地误认了它。
有多少次,我们把懵懂幼稚的好感当作了爱情?
有多少次,我们把对肉欲的追寻当作了爱情?
有多少次,我们把归于平淡的亲情当作了爱情?
但这种误认,却不阻碍一代一代的人们,心甘情愿为了爱情这个看不清道不明的东西,付出自己的一切,乃至生命。
爱情,就如同一把没有刻度的尺子,我们却总是用它来衡量我们的人生。
并据此评判自己人生的成败得失。
影片最后,中年教师武文学和妻子,厌倦了对于中年爱情的执着追问与维护,在家中彼此谅解、相拥而泣。
却又在极短的时间内,擦干泪水,投入到为女儿准备晚饭的烟火烹炒之中。
所谓成熟,也许就是这样的一种状态:痛哭过后,继续做饭。
武文学这对中年夫妻在厨房之中忙碌的背影,影片给了一个长达四分钟的定格长镜头。
这个漫长且静止的镜头,如同我们凝视真实生活的目光,无声无息、不悲不喜。
所有的宴席终将归于散场、所有的欢愉终将归于孤独、所有的喧嚣终将归于沉寂。
所有的爱情,终将归于远去的背影。
-END-
【作者简介】
书影君,一个不懂法律的心理咨询师不是好影评人。
把电影读成诗,将文字变作光。
往期热文精选
把电影读成诗,将文字变作光
欢迎长按二维码关注“书影斑斓”
(注:“书影斑斓”公众号内所有文章均为署名作者的原创,欢迎转发朋友圈,如若转载请与后台联系。本文所有图片、视频除署名外均来源于网络,文章内容仅代表作者本人观点。)