查看原文
其他

加州大學校董會發布公告:一致支持ACA 5!

华促会 美国华促会 2020-08-17
点击上方美国华促会可以订阅哦
編者按:

今天(6月15日)中午,加州大學校董會發布公告,在經過近兩個小時的討論後決定一致支持加州第五號眾議院憲法修正案(ACA 5),並廢除1996年通過的209號法案。這對於支持ACA-5和平權法案的群體而言,無疑又註入了一針強心劑。當下,圍繞教育領域在錄取階段是否應當考慮學生的族裔與性別因素,有著不少爭議,而很多爭議的焦點,恰恰圍繞著加州大學。


下面先來看看加州大學的校董會是怎麽說的吧。文後還有華促會的真誠建議哦!

 


加州大學校董會官網公告截圖 原文鏈接見文後


加州大學校董會一致支持ACA 5,廢除209號提案
加州大學校董會今天(6月15日)一致支持加州第五號眾議院憲法修正案(ACA 5)以及廢除第209號憲法修正案,209號法案在四分之一個世紀以前禁止在錄取過程中考慮族裔與性別。加州大學,這所世界著名的公立研究型大學,校董會的投票強調了積極主動地幫助解決公共教育中的系統性和長期不平等問題的必要性。
校董會會議視頻截圖 多名校董對一致通過對ACA 5的支持鼓掌歡迎 視頻鏈接見文後
“當下,糾正我們國家數個世紀以來的系統性種族主義所造成錯誤的勢頭非常驚人。加州大學校董會投票支持ACA 5 和 廢除第209號法案也是這其中的一部分,”校董會主席John A. Pérez說。“當我們繼續探索大學如何參與這一系列行動時,我很自豪加州大學支持給加州選民一個機會來消除汙點,支持機會和平等,並廢除209號法案。”
長期以來,加州大學一直致力於創造和維持一個反映加州令人稱道的文化、種族、地理和社會經濟多樣性的學生群體。然而,第209號法案已經挑戰了大學在確保人人機會均等的同時,為吸引來自各種背景的最優秀和最聰明的學生而做出的公平和包容的努力。
當大學錄取程序的目的是通過多個維度充分了解和評估每個申請人時,在錄取中排除任何種族因素的考慮是沒有什麽意義的, ”加州大學校長Janet Napolitano說道。“209號法案迫使加州的公共機構試圖解決種族不平等問題時,卻不能考慮種族因素,即使聯邦法律允許我們這麽做。加州大學和高等教育機構的多樣性應該而且必須代表本州的豐富多樣性。”
近二十年來,加州大學在保持招生種族中立的同時,通過全面和整體的申請審查,擴大多樣性項目的資金,以及與K-12學校合作,針對服務不足的社區等,來堅定不移地尋求增加多樣性。

(詳細報告可以在以下鏈接中找到:https://regents.universityofcalifornia.edu/regmeet/june20/b1.pdf)
然而,現實卻是,加州大學當下的學生群體卻無法反映加州全部的多樣性。
加州校董會認為,多樣性對教育和社會利益至關重要。多元化的加州大學,擴展並加深了學生和教師的教育體驗和學術環境,同時進一步推動了大學作為一個公共機構的使命,即讓加州的社會結構更加強健。健康的校園氛圍和隨之而來的教育效益有賴於多元化的學生群體。
ACA 5 旨在廢除209號法案,該法案於1996年通過,禁止加州在公共就業、公共教育或公共合同的運作中,基於種族、性別、膚色、族裔或民族血統給予任何個人或群體優惠待遇(或歧視)。雖然美國最高法院多次裁定,在某些情況下,學校可以將種族作為錄取決定的其中一個因素,但209號法案明確禁止加州大學進行任何這樣的考量,即使有令人信服的理由和審慎設計的方法來這樣做。
(譯者註:請註意,在原文中,這裏也只是說“use race as a factor”,not the only or unique factor。因此,請勿將ACA 5 與種族配額等不實謠言劃等號。
所謂的種族配額制,即Racial Quota,早在1978年美國最高法院的判決中就已經被定為違憲,同時,在當時的判決中還專門提到,“there was no constitutional violation in using race as one of several factors”,即將種族作為眾多考量因素中的一項並不違憲。)
加州眾議院以60-14的票數比通過了這一修正案,以絕對優勢通過了三分之二的法定要求。該立法現在已經遞交至州參議院,它還必須在6月25日前以三分之二的票數通過參議院。如果獲得批準,ACA 5將在11月3日的大選投票中擺在選民面前,需要選民的多數票方可通過。
關於校董會討論的完整視頻鏈接:
https://regents.universityofcalifornia.edu/meetings/videos/june20/june20.html

加州大學校董會公告原文鏈接:https://www.universityofcalifornia.edu/press-room/uc-board-regents-endorses-aca-5-repeal-prop-209

以上即為今天加州大學校董會發布的全文,有興趣的朋友也可以把以上視頻鏈接復制到瀏覽器,去看看整個討論過程中,30余位校董是如何發表自己看法的,聽聽這些加州大學教育體系中最優秀的學者和教授們如何理解多樣性對於校園文化建立的不可或缺性以及如何看待當下的種族差異問題以及大學的使命。

當下,ACA-5法案已經進入了參議院立法程序,將於未來數周內,進行多個委員會和全體投票。該法案目前已經得到了超過250個組織與個人的支持,這其中不但包括美國國會議員Barbara Lee (CA-13), Maxine Waters (CA-43), Karen Bass (CA-37) and Ro Khanna (CA-17),加州副州長Eleni Kounalakis,舊金山市市長倫敦‧布裏德(London Breed)等多位政壇重要人物,還包括加州大學學生會這樣的組織。此次,加州大學校董會的一致支持,也反映了加州大學從管理層到學生層對ACA 5 的全面支持。

各位華人家長們,試著想想今後您的孩子要申請這所支持ACA 5 和 平權法案 (Affirmative Action)的大學時,您是否願意將您現在反對ACA 5的經歷和過程寫進孩子的申請書裏呢?如果您有所猶豫,您可以點擊以下鏈接,全面了解真實的信息,再做出決定吧。



更多為什麼要支持ACA5的文章,請見:

ACA-5通過眾議院投票的關鍵時刻 看看華裔領袖們都說了什麼?

為了更好的加州,我們需要支持ACA-5!

從哈佛到加州,華裔女學生告訴你平權法案的真相

《美國亞裔》觀後感:除了為自身的利益,我們還為其他族裔爭取過什麼呢?




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存