其他

他石 | 山外有山(据说此文获美国律师大赛第一名)

2018-01-06 监管与合规


山外有山


一位美国律师买了盒极为稀有、昂贵的雪茄,还为雪茄投保了火险。

 

结果他在一个月内,把这些顶级雪茄抽完了,随后向保险公司提出了索赔偿要求。

 

申诉中,律师说,雪茄在“一连串的小火”中受损。

 

保险公司当然不愿意赔,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄。

 

结果律师将保险公司告上了法院,还居然赢了这场官司。

 

法官在判决时表示,他同意保险公司的说法,认为此项申诉非常荒谬,但是该律师手上确有保险公司出具的火险保单,保单中并没有明确何类“火”不在保险范围内。因此,保险公司必须赔偿。

 

保险公司决定,与其忍受漫长的上诉过程,承担昂贵的诉讼费用,不如接受这项判决,赔偿美金一万五千元的雪茄“火险”。

 

精彩的还在下面:

 

律师拿到赔款后,保险公司马上报警,罪名是该律师涉嫌24起“纵火案”!

 

由律师自己先前的申诉和证词,这名律师以“蓄意烧毁已投保之财产”的罪名被定罪,判入狱服刑二十四个月,并罚美金二万四千元。

 

果然是聪明反被聪明误,一山还有一山高!

 

据说此文被评为美国律师竞赛奖第一名。

 


相关部分(点击阅读)

 何渊:欧盟议会全球首个“关于制定机器人民事法律规则的决议”(介绍部分)

 何渊:2018数据权元年——从炮轰支付宝开始

 何渊:政府数据开放的整体法律框架

 何渊:人工智能时代“大数据”加上“差异化算法”带来的身份歧视,就是商业领域隐匿的穷人与狗不得入内!

【前沿7】可识别个人信息、隐私以及新概念

【前沿6】打破匿名化的迷思:数字时代的匿名化挑战

【前沿5】美国布鲁斯的经典隐私理论和德国的人格权理论:四种类型的隐私侵权体系比整体保护体系更好吗?

【前沿4】这是私人的,但归我所有吗?—走向财产权的个人信息

【前沿3】关于马的法律—网络法到底该教些什么?

【前沿2】《自动驾驶的监管挑战:面对悲剧性选择人工智能如何决策》

【前沿1】监管人工智能系统:风险、挑战、能力和策略



诚意推荐 欢迎关注


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存