查看原文
其他

领证第二天惊闻丈夫艾滋病史已8年!按民法典这婚姻该怎么判?

广东普法 2022-05-10


感情稳定的恋人

步入婚姻的殿堂

腹中还孕育着两人爱的结晶

谁料领证第二天

丈夫主动告知

自己罹患艾滋病多年

……



1月4日

上海市闵行区人民法院梅陇法庭

首次适用《中华人民共和国民法典》新规

宣判了这起特殊的婚姻撤销案件

判决原告李某与被告江某的婚姻

属可撤销婚姻

予以撤销



李某与江某经人介绍相识后,很快确定了恋爱关系,2019年11月订婚后双方开始同居。



2020年4月,李某怀孕,6月28日双方登记结婚,并于当天至民政机关指定的机构进行婚前检查。此时的江某,已身患艾滋病8年。第二天,婚检结果出来,医生要求江某主动向李某坦白患病情况否则医生就要告知李某。直至6月29日当天,江某主动坦白,李某方知枕边人罹患艾滋病多年。



虽然李某坚持表示其所罹患的艾滋病已不在传染期内,传染李某及其腹内宝宝的可能性极小,且最终证明李某确实并未被传染,但丈夫的病依然让李某无法接受。尽管两人此前感情基础不错,但李某在几经内心挣扎思量后,还是决定终止妊娠并向上海市闵行区人民法院起诉要求撤销婚姻。


庭审笔录显示,庭审中被告江某辩称,其在交往过程中多次告诉李某自己患有严重疾病,可能不适合结婚,但李某表示只要感情好这些都不是问题,如果有不好的结果也不要告诉她。


对此,李某则表示江某没有说过自己患病不适合结婚。


根据相关法律规定,艾滋病并不属于导致婚姻无效的疾病。本案中,被告虽然患有艾滋病,但经过长期的药物控制,已经不在传染期内,因此若原告起诉要求宣告婚姻无效,将无法得到支持;而若原告起诉要求撤销婚姻,不符合婚姻法规定的可撤销的情形;原告作为无过错方,也无法得到有效的救济。


由于案件的特殊性,立案后法官进行了大量细致充分的论证,从保护无过错方利益出发,根据2021年1月1日正式实施的《中华人民共和国民法典》1053条规定,“一方患有重大疾病的, 应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻”,法院经审理认为,本案中被告在结婚登记之前未如实告知原告其患艾滋病的事实,原告在知情后一年内向法院起诉要求撤销婚姻,应予以支持,故依法判决撤销原被告的婚姻关系。原被告的婚姻关系被撤销后,双方的婚姻自始没有法律约束力。



普法君说法

《中华人民共和国民法典》实施之后,不仅将登记结婚前隐瞒重大病情作为无过错方可以撤销婚姻的情形之一,而且还赋予无过错方主张损害赔偿的权利,原告因此得到了最有效的维权途径。


本案中,原、被告登记结婚时间虽然在《中华人民共和国民法典》实施之前,但庭审却在《中华人民共和国民法典》颁布之后,且原、被告的婚姻状态一直持续至今,所涉可撤销情形属于《中华人民共和国民法典》的新增规定,从保护无过错方的利益出发,按照有利溯及的原则,法院最终依据《中华人民共和国民法典》的相关规定作出上述判决。


往期回顾


来源:人民网、上海法治报



动动你的小手指,给普法君点个“在看”吧

↓↓↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存