说说国产狙击步枪的悲剧精度

经常有朋友留言询问本堂主国产狙击步枪是啥水平，精度与国外名枪的差距有多大。本堂主怕说实话，打击了爱国小将的热情，不说又实在是辜负大家的盛情。好吧，本堂主开始说实话了，请各位做好思想准备！有病的准备药啊！

所谓精度，就是弹孔散布情况，弹孔越密集则精度越高，反之则精度越低。


目前，国产步枪精度衡量标准为R50和R100（数字均为R高度的一半），这两个数值都很有学问。本堂主自己画了张示意图，希望大家能够看懂。国内一些刊物上介绍，某国产狙击步枪X发子弹能打进半径为Xcm的圆内，基本上都是说的R50。无他，好看而已。

R50同R100基本上呈正态分布，大约比例为1：3。


以著名的88式狙击步枪为例，其验收标准为：优秀射手卧姿有依托，射击100米处三个靶子，每靶20发，求平均值。当一批枪总散布平均值满足以下指标，认为精度合格：R50≤2.9cm，R100≤8.7cm。


欧美则以MOA（角分，Minute of Angle）来表示步枪精度，其测量及计算方法如上图所示。可见，欧美测量全部弹孔的散布是为检验标准。通常会射击3到5发子弹进行测量。


当然，譬如PSG-1狙击步枪这样的变态，居然在300米外将10发子弹都送入直径8cm的圆圈，半自动能打出“次角分（sub MOA）”的精度，德国制造实在是令人咋舌。

反观88式狙击步枪的精度，真的是很不好意思，R100为8.7cm，几乎是3MOA的水平，难怪它有那么个外号。


欧美狙击步枪都以300米弹孔散布作为精度标准，比如最近盛传要引进的俄罗斯ORSIS T-5000狙击步枪，其300米精度就为sub MOA。


“26万”高精狙的前身——JS2型7.62mm狙击步枪，根据该项目主要负责人邹义洪在接受采访时的谈到，JS2在100米上的R50已经达到2.2cm以内。简单换算一下，R100则为6.6cm（直径13.2cm），相当于4.5MOA。


就是这样的精度，还敢说“接近甚至达到了国外同类产品的水平”。

平心而论，这个图配的有点过了，了解中国轻武器现状的朋友，恨不得把这个图几乎用在每一个在体制内搞轻武器还有各种教授专家的身上。对不起邹先生，我不是针对你个人，我是说你们这批都是……


根据苏联1984年版的SVD技术手册，其校正精度验收规则为100米单发射击4发普通弹，4发必须全部套进直径8cm的圆内，超出1发都不合格，这样就相当于小于2.7MOA。

发射高精度子弹的栓动狙击步枪，还不如苏联几十年前大批量装备半自动狙击步枪，实在是……唉！

半自动狙击步枪，严格讲不应该算狙击步枪，而是“精确射手步枪”，用于班组火力支援，消灭敌方重要目标。跟狙击步枪是两回事。


鉴于半径直径傻傻分不清楚，北方工业集团在轻武器出口图册上引入一个D100来靠近欧美精度标识方法。

为何中国轻武器如此不堪？因为长期缺乏竞争导致的盲目自大。

MENG是国内建立不久模型品牌，刚刚推出了P-51D“野马”1：48模型。按实物分色进行拆件，全机免胶拼装，座舱盖可以滑动，所有铆钉刻线都完美无缺。全面碾压市场上同题材的日本田宫模型。
 

田宫早年推出的P-51D模型，其中出现了很多错误，并省略了大量机身细节。那么，田宫为何不推出一款“决定版”，更正自己的错误？还不是因为没有竞争对手么？好了，现在竞争对手出现了，田宫连还击的力气都没有了。

没有竞争，曾经天下无敌的田宫都会变成“废柴”，更何况国内那些军工企业。


“26万”高精度狙击步枪其实也只达到1MOA水平，入流而已，没什么值得夸耀的。

呜呼！以上就是国产狙击步枪的现状。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！