看图说话：中国89式12.7mm重机枪的精度到底是什么水平？

熟悉本人的朋友一定知道，本人一直很强调枪械的精度问题，名言就是“脱离精度和射程谈威力，就是耍流氓”。

总有朋友留言让本人说说中国89式12.7mm机枪的精度问题，说了怕很多人不爱听，加上一些问题始终没有想明白，这个话题拖了好久。最近有人拿出了89式重机枪的射表，说明其精度其实并不理想。但又有人拿这份射表说事儿，得出不一样的结论，显然是对其中的“公算偏差”和“散布密集界”两个名词存在一些误会，本人要说了，大家准备好药，这次话题比较猛。

这是89式重机枪发射89式12.7mm穿（甲）燃（烧）弹的射表。在不同射程上，公算偏差和散布密集界都有区别，同时两者又分为高低和方向两个参数。从定义上看，公算偏差值指的是50%弹着点边界与相邻的横（X）轴和纵（Y）轴之间的距离，而散布密集界指的是100%弹着点与横（X）轴和纵（Y）轴之间的距离。 

这是89式重机枪发射89式12.7mm穿燃弹在400米的弹丸散布示意图，O点为瞄准点，橙色区域为公算偏差区，50%的弹丸将落在这个区域内。黄色区域为散布密集区，全部的弹丸将落在这个区域内。很多朋友误以为射表中的偏差数据是弹丸散布面积的长和宽，其实错了，那只是1/2的数值。之所以有人觉得89式机枪的精度还不错，就是犯了这个错误，把该枪的精度提高了4倍。

注意蓝色的线，O点到橙色矩形直角的距离为R50，O点到浅黄色矩形直角的距离为R100，红色圈为R100划出的理论弹丸散布圆。由于这是直角三角形的问题，所以可以算出400米距离上，89式重机枪发射12.7mm穿燃弹的R50为738mm，R100为2250mm，D100为4500mm，大概就是39MOA。

上图中，紫色为人体，高175cm，宽35cm。只有命中这个紫色区域，才能算是击中立姿的单兵目标。可以看出精度最好的50%弹丸横向散布宽度为86cm，与人体肩宽35cm大致是三倍关系。换句话说，三发弹丸命中在橙色区域内时，才能保证击中单兵目标。但这只是50%弹丸落点，就是说，89式重机枪必须在400米距离上发射6发89式12.7mm穿燃弹才能确保击中一个立姿目标。

但是，400米射程对于一挺12.7mm重机枪显然太近了，要知道这样的距离上都是小口径步枪或机枪的责任区。然而在这样近距离上，89式重机枪的成绩依旧如此差强人意，6发弹药才能打中一个人，还是立姿。当然，你也可以说万一第一发就打中了呢，注意，本人说的是概率，不是说人品。 

很多朋友一直很喜欢说12.7mm弹药的大威力，什么拆墙拆车无所不能，打中人就是两截儿，但前提是你先要打得中。当初研制89式12.7mm机枪时，正值“中口径消亡论”甚嚣尘上之时，曾有专业刊物称可以在美军中口径机枪的射程之外，利用12.7mm巨大的射程对其进行火力压制，事实上，89式重机枪真的能在射程和火力上压制M240机枪吗？

本人又做了这个图，按照射表画出了1100米和2000米，89式重机枪发射89式12.7mm穿燃弹的弹丸散布示意图。之所以选择这两个射程，是因为美军M240型7.62mm机枪在安装三脚架后，可以在1100米距离上命中单兵目标，1800米距离上可以压制集群目标。这样的示意图可以看出89式重机枪在1100米对单兵目标是否有威胁，而在M240机枪射程之外，对单兵目标的威胁程度。

1100米距离上，89式机枪的50%弹药散布在6平方米的面积上，而人体投影面积简单换算为身高1.75米×肩宽0.35米约0.6平方米。因此，可以算出在1100米距离上，要想确保能够命中单兵目标，必须发射20发弹药才能完成任务。有人曾经说“89式重机枪单发精度不应该被吐槽，它干的是火力压制”，但首先也要打中啊。20发打一个人，还是立姿正面面向机枪的……

中国一个步兵连只有两挺89式12.7mm机枪可以射击1100米距离上的目标，而这一个连只带了400发弹药，这样的情况实在是有点悲剧。

2000米距离上，理论上，一个步兵连把所有400发弹药都打出去，都不见得能够打中一个立姿目标。因为按照以上的概率计算，需要430发弹药才能确保击中一个立姿目标。

以前很多人都对89式12.7mm的轻便赞不绝口，张嘴闭嘴就是26.5千克，但枪不是比谁轻，要比谁准的。

曾有一篇名为《中国89式重机枪抖得打不中目标？我军兵王组团打脸》的文章，想表现一下通过几位士官的改进和训练达到提高精度的目标，结果弄巧成拙，没露脸把屁股露出来了。

文章说其中一名兵王“当了五年机枪手，射击时却没松开过方向机”，原因还很简单“89（式重机枪）有着射击时枪身易蹦跳的恶名，而锁紧方向机，可以让三脚架与枪身产生刚性连接，提升整个射击系统的重量，较好抑制后坐力。”原来如此，把枪管指向固定，连续发射20发弹药才能命中目标，实在是……不过20发长点射，看看1100米距离上命中单兵目标所需要的弹药数，本人好像明白了什么。

别恶狠狠地说什么“这要是站着人啊，全得给干碎了”，你干得着吗？枪械本身的精度，根本无法通过射手的训练进行提升。只是通过训练来把应有的精度表现出来，从那篇文章中的照片，本人可没看出那个靶子能有400米那么远。

没有对比就没有伤害，本人最近都在写国外枪械，尽量避免横向对比，偏偏有人不知道SI怎么写，拉着美军的M2HB说跟89式重机枪的精度是“半斤八两”。那让我们看看哪个是“半斤”，哪个是“八两”。

操作这挺安装了8倍瞄准镜的M2HB重机枪的，就是美国海军陆战队传奇枪炮中士Hathcock。他用这挺M2HB重机枪，击杀了2286米之外的一个敌人，他发射了两发弹药，第一发命中那个敌人扶着的自行车，第二发结果了性命。看看89式重机枪能在同样距离上做什么？对不起，连射表都没有那样的距离。或许你可以看看本人画的那个2000米的弹丸散布示意图，430发才能命中一个立姿目标，就知道差距了。

这是前些天有人发的88式狙击步枪射表，可以算出100米距离上，R100为7.81mm，D100为15.6mm，相当于5.4MOA。之前本人根据验收标准计算88式狙击步枪的精度是6MOA，现在有了射表，可以给88式洗去恶名，只不过5.4MOA也没强多少……

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！

使用苹果的各位壕，请点这个赞赏码