看图说话：89式12.7mm重机枪精度究竟如何？能否压制美军步枪
2018年10月27日，本人曾经写过一篇文章《看图说话：中国89式12.7mm重机枪的精度到底是什么水平？》，引起轩然大波。
话题就是比较敏感的中国陆军现役89式12.7mm机枪的射击精度问题，由于当时对相关方面理解有误，造成相关计算数据出现差错，本文将对此方面进行修正说明。
这是89式重机枪发射54式12.7mm穿甲燃烧弹的射表，由于这种弹药在1600米之内的精度要优于89式12.7mm穿甲燃烧弹，所以很多人对本人口诛笔伐的理由之一，就是为何没用这种精度较好的弹药进行计算。其实，使用89式弹药进行计算，是考虑到其为现役主用弹药，而54式弹药较老，部队装备数量可能会较少，另外考虑到弹药的有效期，实际射击精度可能未必能够达到这个射表的标准。不过，既然这样说了，那么本文中将合并列出两种弹药的精度数据。
这是89式重机枪发射89式12.7mm穿（甲）燃（烧）弹的射表。在不同射程上，公算偏差和散布密集界都有区别，同时两者又分为高低和方向两个参数。从定义上看，公算偏差值指的是50%弹着点边界与相邻的横（X）轴和纵（Y）轴之间的距离，而散布密集界指的是100%弹着点与横（X）轴和纵（Y）轴之间的距离。
这是89式重机枪发射89式12.7mm穿燃弹在400米的弹丸散布示意图，O点为瞄准点，橙色区域为公算偏差区，50%的弹丸将落在这个区域内。黄色区域为散布密集区，全部的弹丸将落在这个区域内。
在《看图说话：中国89式12.7mm重机枪的精度到底是什么水平？》一文中，认为计算散布圆应该是一个包括整个黄色区域（散布密集区）的原型，即黄色区域内接于圆形当中，当时考虑的是可能会有弹药落在矩形的四个角附近的位置。所以计算得出89式重机枪发射89式12.7mm穿燃弹，在400米精度为39 MOA，这个数据其实是错误的。
这是因为弹药分布其实是一个椭圆形（橙色椭圆），不太可能落到黄色矩形的角落。这个问题是通过重新翻看枪械作家Jeff Gurwitch撰写的M855A1弹药的测试说明（参见《前特种部队成员亲测：美军M855增强性能弹药精度之谜》），才理解到这个问题。他在文中称：在100码（91.4米）距离上，发射10发弹药，弹孔散布垂直不超过1英寸，水平不超过2.5英寸。也就是说这种配备缠距1/7的14.5英寸枪管的M4A1卡宾枪精度为2.5MOA。
由此可以认为，散布密集区的较大边长即为散布圆的直径。当然，这样的说法并不准确，因为在查看一些相关内容的资料时，发现两者之间还存在某些系数关系，即散布圆直径要略大于散布密集区较长边长，由于这个系数关系较复杂，从简化方面考虑，可以认为两者是相同的。
具体到本图来说，就是高低方向的散布密集界距离（1.83米）即为R100数值。那么，这样画出的红色圆圈即为散布圆，可以包括所有弹着点。根据R100为1.83米，可以计算得出89式重机枪发射89式12.7mm穿燃弹，400米精度为31.6 MOA。确实比之前的39 MOA要小，但这个数据看起来还是挺大。
而89式重机枪发射54式12.7mm穿燃弹，400米射程R100为1.11米，精度为19.1 MOA，确实比发射89式12.7mm穿燃弹要强很多。
某人在后台留言，提到“彩云”曾经撰文科普过，89式12.7mm重机枪可以在800米射程上，完全压制美军刚刚开始列装的M110A1精确射手步枪（如图），因此其精度完全值得信赖。果真如此吗？
美军首个装备M110A1精确射手步枪部队曝光 德国枪终于走进美军
M110A1就是G28E的改进型，其前身就是大名鼎鼎的HK417，只不过M110A1不能全自动射击，只有半自动模式。其射击精度为1.5 MOA，需要说明的是，黑克勒-科赫测试该枪精度时，采用的是十发一组，然后计算散布圆直径，而通常为三或五发。从这个角度来说，这样的1.5 MOA精度，其实是比较少弹药测出的结果含金量更高一些。
为了验证“彩云”所说的89式12.7mm重机枪可以在800米射程上压制M110A1步枪，本人画了这样一个示意图。参照目标为卧姿人体，这是考虑到对方不会站着让你打，肯定是卧姿方式跟你对射，因此这样的紫色部分能够显示真实作战时的场景。
左侧粉红色矩形为89式12.7mm重机枪发射54式穿燃弹时的散布密集界（高4.9米，宽3.56米），橙色矩形为89式12.7mm重机枪发射89式穿燃弹时的散布密集界（高6.82米，宽4.9米）。经过计算，两者精度分别为21.1 MOA和29.4 MOA。至于理论上打多少弹药才能命中目标，只能表示可能需要较多。
右侧红色点为M110A1步枪1.5 MOA散布圆，其直径相当于348mm。可以这样说，如果不考虑风偏的因素，M110A1可以在800米击中卧姿人体（500mm×500mm），还是百发百中的那种。
由此可知，“机枪压制步枪”这个似乎没有什么问题的说法，在特殊条件下，其实还是有很大问题的。
前段时间，通过中国轻武器招标文件，可以看到7.62×51mm口径机枪和弹药的采购项目，很多人开始吹捧中国军队终于迎来中口径回归。其中不乏当初攻击本人新中口径弹药主张的某些，简称中国就应该只有小口径和大口径两种弹药。怎么说呢，真是趋炎附势，世态炎凉，尽收眼底。
但是，还是需要说一下，7.62×51mm之所以成为中国陆军当前中口径弹药的选择，还是尤其现实层面的考虑。即因为外贸需要，中国现有该型弹药及相应枪械的生产线，都是现成的货架产品，只需采购合同即可投入生产。从项目发起到最终列装所需的周期最短，是现阶段解决中国陆军枪械方面的问题——具体来说就是“中口径缺口”——最方便快捷的手段。
不过，这还是指标之举，而非治本。
都说“摸鹰酱过河”，看看美军在中口径弹药方面的举措就可以知道了。
美军已经决定采购.338诺玛马格南弹药（下一）作为新一代中口径机枪弹药，其取代的正式中国陆军即将装备的7.62×51mm弹药（下二），是不是感觉还是没赶上人家的脚步？
美军之所以换装新一代中口径机枪弹药，是从现代战场上单兵防护能力的提高角度，考虑到7.62×51mm弹药对中远距离带防护的单兵威胁不够，其潜力已经挖掘殆尽。当然，可以通过上钨芯穿甲弹的方式来解决，但是这样成本过高，从美军陆军逐步列装2016研发成功的XM1158高级装甲弹（ADVAP，7.62×51mm）就能够知道，这种弹药预期的理想成本高达6美元/发，财大气粗的美军也是吃不消的。
美军推动XM1158高级穿甲弹批量列装 曾经13美元一发吓到专家
因此，更换动能更大，威力更强的弹药，已经成为很现实的选择，就算弹药再大，成本再高，也不可能超过6美元/发。因为动能的关系，即便普通的钢芯穿甲弹在性能方面也能比XM1158这样的钨芯穿甲弹更强。
从美军弹药的对比可以看出，新一代中口径弹药（.338NM）的动能几乎是7.62×51mm弹药的两倍，因此具有很多先天的优势，足以面对未来较长时间的作战需要。而美军正在推动的“下一代班组武器（NGSW）”计划中，6.8mm弹药的动能已经能够与7.62×51mm持平，充分说明美军同时将小口径、中口径弹药的动能翻倍，以保持轻武器方面的技术优势。
美军特种部队将接收6.8mm样枪“下一代班组武器”进入测试阶段
可能大家对.338拉普阿马格南弹药更加熟悉，美军之所以选择了.338诺玛马格南作为新一代中口径弹药，是因为前者的膛压峰值过高，作为机枪弹药时，枪管升温过快，会影响枪械寿命。于是，采用了综合性能与之相当的.338诺玛马格南，这种弹药其实就是针对.338拉普阿马格南不适于作为机枪弹药而做了特殊的改进，通过增加弹丸重量，调整发射药等措施，在保证外弹道和精度的前提下，降低膛压峰值，同时又保证弹丸动能没有降低。如此优秀的机枪弹药，自然成为美军的首选。目前，美军正在对发射新中口径弹药的两种机枪进行对比测试，相信获胜者会成为美军新一代中口径机枪，取代现役的M240系列。
美国特种作战司令部采购西格绍尔MG 338 新中口径机枪终于来了（附视频）
之前中国公开展示的8.6×70mm弹药，其实就是.338拉普阿马格南（左）的国产型，与7.62×51mm弹药（右）对比明显。尽管.338拉普阿马格南并不适合作为机枪弹药，但是，同样可以通过增加弹丸重量，调整发射药等手段，使其变成合适的机枪弹药。
这个改进并非与.338诺玛马格南一样，必须要改变药筒外形才能达到目的，尽管效果或许并不那样明显，却也能够达到目标。这样在弹药生产层面，只需配备不同的发射药和弹丸，即可分别满足狙击步枪和机枪的需要，这也是本人能够想到的较为理想的解决方式。不过，这样的新弹药与新型枪械研制周期较长，时间节点方面不允许。
可以这样说，8.6×70mm或同级别动能（6000焦耳）弹药才是未来中国陆军理想的新一代中口径弹药，现在采购的7.62×51mm弹药只不过是“救火队员”，是一个过渡产品，用于解决现阶段的紧急需求，而非长久之计。
需要说的是，机枪作为一种压制火力，确实需要一定的精度。并不是说主要用于打集群目标，而忽略精度方面的因素。因为战场上，优秀的步兵班组，会充分展开战斗队形，机枪手面对的都是相对孤立的单兵目标，所以经常需要用点射方式（3～9发）来消灭这样的目标，而非泼水一样扫倒集群冲锋的目标。不能只看到中国步兵战术如何灵活，并非“人海战术”，其实外军这方面做得也很好。
美军不仅将.338诺玛马格南作为新一代中口径弹药，还希望使用这种弹药的机枪能够部分取代M2HB机枪（12.7×99mm）。这个操作显然就是考虑到射击精度要优于弹药威力，毕竟威力再大，想要发挥首先也要打得中才行。注意，这里说的是部分取代，而非全部，12.7×99mm弹药的巨大动能还是很有用的。
以上，解释了之前文章中出现的错误，以及射击精度与威力对于机枪的重要性，同时还分析了中国当前和未来中口径弹药的发展方向。这只能说是近期的一些学习收获，肯定还有不成熟的地方。人总是要进步，不断修正过去的认知，对知识进行迭代，没有什么一成不变的。
道可道非常道。
—————分割线—————
写完这篇文章，有些话不吐不快。
记得当初写了那篇文章，“扬基河马”就连续写多篇文章喷了过来，其说法在内行人看来都是可笑的，甚至枪声已经可以作为压制敌方行动。要知道，冒着枪林弹雨前进并非中国军队所独有，任何受过严格军事训练的士兵都能够做到，听见枪声就尿裤子的，军人的不是。
“扬基河马”最新的作品中提到：而当新型超轻自动榴弹发射器的GIF出现在网络上时，其蹦蹦跳跳的工作状态再次引发了一轮关于精度的讨论，“太跳”、“太抖”这样的陈旧谬论再次出现……专业的设计人员在具体工作中涉及大量计算、需要运用强大计算机的辅助，可能还有高速摄影机的记录。他们远比我们这些网友更了解，抖动是化学能身管武器射击的客观副产品。
真是让本人大开眼界，原来洗地姿势竟然能够如此清丽脱俗！“扬基河马”别的方面真不好说什么，但论跪舔洗地，真是让本人佩服得五体投地，这个本事一辈子也学不来。
当然，也根本不屑于去学。
只看一张图，没有任何数据，就能吹上天，能赚眼球，能名利双收，还想什么？
责任，本人曾供职过的互联网公司就教育过，我们除了商业价值，还对社会负有责任。尽管已经时隔十多年，言犹在耳，时时想起仍不免热血沸腾。尽管现在已经沦落到自媒体的地步，只要写文章，只要发声，还是要负责任的。
这也是写这篇文章承认之前错误的动力，同时更是本人一直秉承实事求是，不弄虚作假的主张。
之前那篇文章在计算数据方面确实有错误，但是，示意图展示的弹丸散布却是如此，问题就在那里，不去解决，却找来一群针对本人，至今还能看到某些人在后台的恶意攻击。解决不了问题，还解决不了提出问题的你？实在让人心寒。
想起大家熟知的《扁鹊见蔡桓公》，扁鹊第一次见蔡桓公提出“君有疾在腠理，不治将恐深”时，未必是蔡桓公不信，恐怕是旁边有人在说：“大胆扁鹊，竟敢污蔑主公有病，是何居心？如此不忠不孝之人怎可胡言乱语！”当扁鹊第二次见蔡桓公提出“君之病在肌肤，不治将益深”时，还会是那几个蹿出来大喝：“上次污蔑主公让你活着回家，已是主公仁至义尽，竟然敢来第二次！”
你说这些人是真的不明白吗？不，其实他们明白得很。如果支持扁鹊为蔡桓公治病，那可能会直接得罪自己的老大，好处就没了，所以当然要解决提出问题的扁鹊。如果蔡桓公让扁鹊治病，真是“主公圣明”，自己还是能够不偏不倚做官。说到底，蔡桓公死活关他屁事？为自己捞好处才是第一位的！就算蔡桓公死了，还有新的主子，自己的官只能越做越大，好处只能越捞越多。
历朝历代都有这样的人或小团体，什么ZZ正确的口号都能喊，其实都是把自身利益放在国家、人民的利益之上。捞好处是第一位的，脸皮责任都抛到脑后，可悲，可鄙，可恨！
最后用一句英国谚语：All his geese are swans（他家呆头鹅都是天鹅）来作为结尾，其中含义大家自己体会吧。
本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！