不同类型制造企业的工控安全问题
流程工业和离散工业的行业特点
随着工业技术和互联网技术的紧密融合,工业系统面临来自网络空间的威胁愈加多样化,针对工业控制系统的攻击更加复杂、专一,具有较强的针对性和专业性。攻击目的由个人原因逐渐演变成政治原因,攻击者由少量人员演变成有规模的组织团队,攻击目标由小型工厂转变为国家关键基础设施。
因此,必须结合工业控制网络特点,以攻击者视角考量攻击最终目标,分析基于特定目标的网络攻击防御措施。从产品类型和生产工艺组织方式上考虑,企业的行业类型可分为流程生产行业(过程生产行业)和离散制造行业如图1所示。两种行业的控制系统组织方式、工作模式、脆弱点的不同导致了攻击目标存在一定差,因此需要结合工业控制网络特点开展有针对性的网络防御工作[1]。
图1 制造业企业分类
离散制造是将不同的现成元部件及子系统装配加工成较大型系统,例如机械制造、电子电器、航空制造、汽车制造等行业,这些企业既有按订单生产,也有按库存生产;既有批量生产,也有单件小批生产,大部分军工生产行业均是离散制造系统。流程制造是通过一条生产线将原料制成成品,典型的流程生产行业有医药、石油化工、电力、钢铁制造、能源、水泥等,主要采用按库存、批量、连续的生产方式。关键基础设施的安全问题应结合制造业特点,以符合行业特点的安全需求为导向,有针对性开展实施[2]。流程工业关注整个生产过程的协调与统一,设备之间的生产过程时间关联性较强,设备的意外中断易导致“多米诺骨牌效应”,影响整个生产流程。虽然设备自身的加工过程具有实时性特点,离散工业多以工艺、工序来衔接生产过程,设备之间生产过程虽然相互依赖,但不同设备的加工过程之间存在一定的时间间隙,并且设备的功能互补,彼此互为冗余,例如数控车间的机床,因此单机设备的意外终端不会导致“多米诺骨牌效应”。
行业特点看工控安全需求
从安全需求看安全措施
本文从制造企业特点出发,将工业控制系统分为流程工业和过程工业。并从自动化水平、生产计划方式与管理、设备管理、作业计划调度、数据传输、作业指令下达六个方面对比两类控制系统的特点。总结两类工控系统与IT系统的异同点,分析两类工控系统的脆弱性特点。进而结合两类控制系统的特点从可用性、完整性、保密性三个维度对比分析两类控制系统的安全需求。最后,基于两类系统的不同的安全需求,提出满足符合工控特点的安全措施。
参考文献
[1] 黄河清,俞金寿. 流程工业CIMS与离散工业CIMS的多方位对比[J]. 华东理工大学学报, 2001,: 480-484.
[2] 胡春,李平. 连续工业生产与离散工业生产MES的比较[J]. 化工自动化及仪表, 2003,: 1-4
中国保密协会
科学技术分会
长按扫码关注我们
作者:金忠峰 李楠
责编:丁 昶
往期精彩文章TOP5回顾
近期精彩文章回顾