时代变了:CRO企业,IPO二次上会仍被否决
2023年7月20日,深交所上市审核委员会2023年第55次审议会议结果公布:北京诺康达医药科技股份有限公司(以下简称“诺康达”),被正式否决。
从北京诺康达此前申报科创板IPO的数据来看,其2016年至2018年的净利润分别为602万元、3,504万元、7758万元。
但是此次提交给创业板的申报材料显示,其2019年至2022年的净利润分别为2560万元、2250.万元、5922万元、8414万元。
从两份材料的数据来看,2019年相对2018年有断崖式的收入下跌,这不符合CRO行业相对稳定的收入规律,也与2019年CRO行业的景气度完全不匹配。
对于这诡异的业绩波动,深交所要求诺康达说明:前次撤回申报材料后,业绩先大幅下降、后大幅上升的原因及合理性。
报告期内,北京诺康达营业收入分别为1.47亿元、2.14亿元、2.75亿元,增长幅度较大。
深交所要求比较诺康达说明说明:收入大幅增长的原因及合理性,是否存在调节收入或收入不真实的问题;结合行业政策、合同终止风险、一致性评价收入下降趋势等,说明公司业务的持续性与稳定性。
报告期内,北京诺康达与迪欣医药有2800万的药品委托开发合同,但是迪欣医药从事药品的批发、配送、销售业务,并未取得MAH证书。
此外,北京诺康达还有一个大客户兴科蓉药业,双方履行中的合同总额超1.4亿,而兴科蓉药业采购北京诺康达的产品与服务,占其同类产品与服务的比例约为100%。
也就是说,1.4亿的大单子,兴科蓉药业竟然不多找几个供应商分散下风险,全部给了一家正好处于IPO阶段、急需业绩的CRO公司。
深交所要求说明:迪欣医药、兴科蓉药业与北京诺康达进行相关合作的原因及合理性,说明相关研发项目是否具有真实商业背景和商业合理性,是否存在其他利益安排,是否存在提前终止的风险。
根据申报材料,北京诺康达实际控制人之一陈鹏,在2019 年、2020 年大额取现合计分别为 200.40万元、230 万元,给出的用途解释是采购石材、油画、壁画及春节向员工发红包等。
深交所要求说明:以大额现金方式进行交易的合理性,是否符合其一般消费支出习惯,是否存在商业贿赂或承担发行人成本费用的情形。
(来源:医药投资部落,如有侵权请联系删除)
免责声明若是转载文章会标明出处,文章版权归原作者所有,转载仅为交流学习。文章内容为作者个人观点,并不代表本公众号的观点。如涉及作品内容、图片、版权和其他问题,请与我们联系删除!往期推荐010203为促进行业间的沟通合作,推动绿色化学与技术的发展,提高科研能力和创新意识,化工邦联合上海信世展览服务有限公司将于 2023年8月5日 在上海新国际博览中心举办主题为“医药化工创新技术发展论坛”的活动,从战略、市场、法规、创新研发到生产工艺等多角度全方位共同探讨医药化工的新技术新方法新设备,打造展会新“亮点”。
点击下方“阅读原文”快速报名。