打死一条狗，我们为什么愤怒？

大白又打死一条宠物狗，没去统计这是疫情期间被打死的第多少条宠物狗了。

我没有养狗，更不赞成已经人满为患的中国再养上一亿条猫和狗。但是，看到这种消息依然和很多人一样愤怒。

我们为什么愤怒？ 

先从科学证据上讲，迄今为止，新冠病毒在人与动物之间的传播是单向的，只有人传染动物，并没有一例确认的动物传染人的病例。虽然不无潜在的可能，但出于谨慎的目的至多值得隔离检测阳性或密接的动物，绝对没有灭杀动物的需要。

灭杀动物的行动，通常在动物对人类有显而易见的危险的时候。比如前几天美国国会山有一只狐狸疯了，连续咬了9个人，抓获后杀了，因为这种情况很可能是患狂犬病，不杀它，它也不会活太久，而且还可能继续咬人，被咬后如果不及时采取措施的话，一旦出现狂犬病症状，死亡率接近100%。

另外一种情况，是捕杀流浪猫狗。因为流浪猫狗与野生动物接触机会太多，狂犬病一直在野生动物中存在，流浪猫狗同时与人类的接触机会多，这样它们就成为传播传染病的一个主要途径，是对人类的生命安全的重大威胁。

然而，宠物猫狗不一样，如果宠物主人知道轻重和有责任心的话，它们都接种了狂犬疫苗，不会染上狂犬病。

宠物猫狗在生理上和心理上都对其主人很有帮助，在今天的社会，心理上的益处更大，让人们在这个残酷竞争的社会中能够得到一些难得温暖，尤其是独自生活的人们。此时此刻，多少人在宠物的陪伴下煎熬着。宠物等于他们的亲人，粗暴地把人家视如家人、没有什么过错的动物打死，良心上难得不会受到谴责吗？

美国佛罗里达州有一位退伍军人，患有创伤后应激障碍，七年前领养了一只狗，作为他的治疗犬。他是一名救火队员，每天早上把狗笼放在一位朋友的宠物店里，笼子里放好水和食物，然后去上班，朋友开店后会把狗领进店里，帮他照顾，晚上他下班后再接狗回家，就这般寻常又平静地日复一日过了7年。

上周五，宠物店开门之前，一位21岁的年轻人来到狗笼前，开了7枪，打死了狗，然后扬长而去。

警方根据监控抓到了他，他也向狗主人道歉，答应赔人家一条狗。

这种道歉和赔偿与上海某居委会说的赔偿一样，对于宠物主人来说是不能接受的。

被称为“大白”的志愿者在从事防疫工作，拔高些是在守护生命，但这并不是可以随意顺手杀人家宠物的理由。

前面讲的国会山那只疯狂的狐狸是被人道毁灭的，并不是乱棍打死或者挥铁锹拍死。

人命高于狗命、猫命，我们愤怒的深层原因是不希望有朝一日我们也被掌握着大小不等的权利者不分青红皂白地拍死。

相关阅读