医疗挤兑的背后——人心债

前面两篇文章说了会导致医疗挤兑的免疫债和医疗债，今天说说另外一种债。

这些天有很多咨询，因为可能要放开了，就有这样那样的问题，才知道有那么多的最应该接种新冠疫苗的人还没有接种，才知道有那么多的误解和曲解。

这些就是这两年多欠下的人心债。

RSV感染暴发导致美国各地的儿童急诊纷纷受到冲击，但来看急诊的RSV儿童患者中至少半数并不属于重症患者，完全没有必要看急诊。或者说，如果只有重症患者看急诊的话，是不会存在儿科挤兑的。

这种不分轻重就医的情况是各国都存在的一个普遍现象，在中国不仅很普遍，可以说更严重，病了，不去趟医院，心里不踏实。再加上中国医疗系统的分流做得很不好，使得大中型医院平常就拥挤不堪。

新冠疫情如果进入开放状态的话，就算医院正常开门，也会不仅仅是雪上加霜那么简单。

不少人在谈奥密克戎株重症率低，其实从一开始，新冠病毒感染后的重症率就不高，但是在人们心里对新冠的评估并非按照症状的轻重。

不断加码的防疫措施和对新冠的不正确的宣传甚至妖魔化，让中国全社会形成了对新冠病毒的群体恐惧，虽然在奥密克戎的冲击下，人们的观念有所改变，但对于新冠病毒的认识整体上还是处于洪水猛兽的级别。

一谈到正确看待新冠病毒，就会有无数的人指责你躺平、不厌其烦告诉你会死多少人。一旦开放之后，感染新冠后出现症状的人，能不去医院吗？医院能不人满为患吗？医疗质量能不受到严重影响吗？

过去的两年多时间里，中文媒体和网络成为有关新冠的各种阴谋论、谣言、伪科学的家园，这种情况并没有得到有效的纠正，造成民众中存在着很多不正确的、错误的认知。

另外，清零政策又为很多人提供了一种虚假的安全感，就拿疫苗接种来讲，不少人是因为对疫苗有误解而不接种，还有不少人觉得没有必要，因为有清零政策在提供保险。全社会付出巨大代价的清零并没有争取到令人满意的疫苗接种率，反而成了很多最应该接种的高危人群的保护伞，结果开放之日，他们在病毒面前还是免疫小白。

新冠疫情的最大威胁是不了解，了解了之后威胁就会大大地消除。如果随着时间的延续，没有加强了解、存在很大的误解的话，再这样下去只有负面影响，那样的话还有什么意义？