查看原文
其他

惠普Z系列多核算力优势 加速Plaxis 3D应用性能表现

惠普 Z Club 惠普 Z Club 2024-03-28

对于岩土工程师和相关研发人员来说,利用专业软件高效、稳定的完成数据处理任务是他们事半功倍的关键要素。Plaxis 3D是一款国际上广泛使用并受到业界高度认可的岩土有限元分析软件。它操作流程简明清晰,具备强大的建模、分析功能,能模拟复杂岩土结构和施工过程。

Plaxis 3D软件可以有效解决以下岩土分析问题:

1.由于岩土具有非线性、时间相关性及各向异性等特点,因此在岩土工程中需要利用高级本构模型来模拟。

2.土为多相材料,需要专业的程序来模拟其静水压力及非静水孔压特性。

3.在很多工程中除了要模拟土体本身的力学行为,还要模拟结构,以及土和结构之间的相互作用。

有了专业的分析软件还需要性能强大的高算力工作站,才能高效地对复杂的数据模型进行处理。下面,我们将分别使用惠普Z系列移动工作站和台式工作站应用Plaxis 3D软件中的几个常见模型处理任务进行对比测试,来查看两套平台下的软件实际性能表现。

硬件测试平台:

移动工作站:HP ZBook Fury

CPU: Intel® Core i7-8850H CPU @ 2.60GHz  2.59 GHz(12核)

内存 : 32.0 GB (31.8 GB可用)

系统:Windows 10 企业版

显卡:NVIDIA Quadro P2000 5.12G

台式工作站:HP Z8 G4

CPU:Intel® Xeon® Gold 6240 CPU @ 2.60GHz 2.59 GHz (2个处理器共72核)

内存:192 GB (192 GB 可用)

系统:Windows 10 专业版

显卡:NVIDIA Quadro RTX 8000 48G

软件测试模型:

1、复杂模型网格划分-测试

Plaxis 3D导入包含4230个三角形的地形三角网,并使用合并命令,将三角形合并为曲面。该过程耗时较长,随着三角形数量增多耗时更加漫长。

移动工作站模型及硬件资源消耗

此项测试中,计算机资源消耗有限,台式工作站和移动工作站CPU占用率均为25%左右,耗时完全相同,均为8分30秒左右。内存占用较高达到26GB。但由于移动工作站32GB内存满足需求,因为并未落后于台式工作站。

2、吸力筒加载并列分析

Plaxis 3D通过SACS导入的三个吸力筒基础进行8个加载工况的并列分析。Plaxis 3D为每一个计算阶段分配2个内核。并列运算只可以同时启动4个阶段进行并列运算。

移动工作站吸力筒并列计算

移动工作站参与工作内核最大值为8核,CPU使用率达到100%满载状态,完成8个加载工况耗时4328s

台式工作站吸力筒并列计算

台式工作站拥有更多内核,可以同时启动全部8个加载工况,并且每个工况参与内核4核,共参与32核。多核心在并列运算中发挥了非常重要的作用,完成8个加载工况耗时585s。

3、土体-结构整体模型的静力与地震时程分析

Plaxis 3D建立上部结构-桩基基础结构-地层结构共同作用的三维数值模型,首先进行静力加载计算,然后进行地震时程分析。

移动工作站地震时程分析

网格数量4-9地震时程分析,移动工作站271s完成0.22s动力时间,由于动力分析相同动力时间计算耗时相当,所以可以推理出最终耗时,每一条地震波计算耗时:移动工作站需要12318s

台式工作站地震时程分析

网格数量4-9地震时程分析,台式工作站32核参与计算,耗时272s可完成0.62s动力时间,由于动力分析相同动力时间计算耗时相当,所以可以推理出最终耗时。每一条地震波计算耗时:台式工作站需要4837s。台式工作站比移动工作站运行速度几乎快3倍。

4、复杂网格下固结分析

 3D建立S形地下隧道进行建造固结分析,这项分析主要依赖多核CPU的处理能力。

移动工作站固结分析

移动工作站完成第一个Step耗时:225s,第二个Step耗时:380s,第三个Step耗时:620s,完成整个阶段耗时:1343s

台式工作站固结分析

台式工作站完成第一个Step耗时:135s,第二个Step耗时:204s,第三个Step耗时:340s,完成整个阶段耗时:710s。在固结分析中,台式工作站相比移动工作站处理耗节约了47%左右

工作站输出固结分析结果

输出结果图形时,占用资源较小,GPU也仅仅需要7%左右


本次针对Plaxis 3D日常使用中耗时大的专项问题进行了较全面的测试,主要测试结果与结论如下。

测试项

结论

合并三角网格的地形图

该过程根据三角形数量增多而增大耗时,建议三角网格数量控制在5000个以内。电脑性能对此没有过多帮助。建议内存32G。

多个荷载工况并列计算(风电吸力筒基础)

内核增加可以显著减少总耗时,台式工作站节约86.5%的时间。建议根据荷载工况数量设置最大内核数。比如,N个工况,M个内核。则设置每个工况占用(M-4)/N个内核。

地震时程分析

多核并行运算,台式工作站运行速度是移动工作站3倍。将每一条地震波的计算时间从4个小时减少为1.5小时。通常每个项目3条地震波。总时长可从12小时减少到4小时。

固结分析

对于固结分析。台式工作站处理耗时可以节约47%左右。主要起作用是多核CPU的处理能力。输出结果图形时,占用资源较小,GPU也仅仅需要7%左右。

对于岩土工程师来说,如果使用Plaxis 3D处理耗时较多的计算分析时,建议采用单CPU多核心高性能处理器,计算内核数量对减少耗时帮助最大对于内存,32G往往可以满足需求,除非百万级的单元网格,可能需要更多的内存。对于显卡来说,通过测试显示,一般独立显卡已经可以满足相应的需求。


综合来看,惠普Z系列工作站均可以很好地满足Plaxis 3D的主流应用,移动工作站灵活便携适合在不同场景下移动办公,台式工作站多核心多线程优势更加明显,算力强劲,应对更为复杂的任务时可以更高效地完成任务。


扫码关注「惠普 Z Club」

共同探索科技前沿发展趋势

-End-

▼热门活动▼

7月22日| 2022 GCVC大会即将开幕 惠普Z力量助力边缘算力

加速AI开发,用数据科学驱动创新,您需要一套称手利器

加速医药研发 惠普人工智能计算机辅助药物设计联合解决方案




继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存