吴蔚：疫情无国界 人类别在同一个坑里跌倒
点击上方蓝字直新闻关注我们
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
QUESTION
直新闻：新冠肺炎疫情正在中国以外的许多国家呈蔓延态势，昨天中国-世卫组织发布了联合考察报告全文，您觉得各国能够从这份报告中获得什么启示呢？
ANSWER 特约评论员 吴蔚：一场新冠肺炎疫情的“倒春寒”让许多国家逐渐清醒过来：疫情是无国界的，它不分种族、不分肤色、更不分意识形态，它让日本安倍政府借举办东京奥运会为日本经济复苏增加新动能的全盘规划充满变数，它也让美国特朗普政府自上台以来通过一系列鼓励市场政策带来的美股新高点面临“打回原形”的窘境。
中国-世卫组织新冠肺炎联合考察组在对中国进行为期9天的考察之后公布了一份长达59页的联合考察报告。这份报告明确提出：新冠病毒是一种新出现的病原体，它传染性强、传播速度快，在任何环境下都会对公共卫生问题及经济社会造成影响。抓住疫情防治的“黄金期”至关重要。
这份报告还提出警示：国际社会无论在思想上还是行动上都还没有准备好去组织实施已经被中国证明了的唯一能够阻断或最大程度降低新冠病毒传播的措施。
这些措施包括：开展积极主动监测，迅速发现并立即诊断、隔离病例，严格追踪并隔离密切接触者，引导民众理解并接受上述措施。许多国家正在丧失宝贵的疫情防控“黄金期”，这是一场与时间的赛跑。我原本以为应对新冠病毒疫情的“中国实践与中国经验”能给世界不少国家换取一个“时间差”的优势，但无论是韩国因为宗教聚会发生的集聚性感染，还是日本政府一些地方官员不顾劝告执意举办“百人宴”，都在印证“人类常常在同一个坑里跌倒”的警世恒言。
值得欣慰的是，不少国家的政府已经回过神来，放弃幻想准备战斗。美国总统特朗普近期向中国寻求防疫合作的积极表态就是一个例证。但我们也要留意到，世卫组织一方面称赞了中国经验，另一方面也积极评价了新加坡的防疫措施，这说明在选择疫情防控策略时不能忽视本国的实际情况。但归根结底，疫情防控不是国与国之间的竞争，是人类与病毒的斗争。
QUESTION
直新闻：美国与塔利班周六在卡塔尔签署历史性协议，为阿富汗国内的和平谈判铺平了道路。你怎么看这纸协议签署的意义，受益方都有哪些呢？
ANSWER 特约评论员 吴蔚：应该说，和平对世界而言都是一个好消息，倘若阿富汗的和平进程能够顺利推动，我想最大的受益方首先应该是饱受战乱之苦的阿富汗人民。
值得注意的是，在这纸协议签署之前，阿富汗经历了一个为期一周的“降低冲突”阶段，战争机器是有惯性的，要让它停下来需要一些时间。回看过去的一周，我们可以说美国、阿富汗政府以及塔利班方面都展现出了一定的诚意。从这个角度上看，这三方也都是受益方。
先看塔利班方面。一直以来塔利班将美军在阿富汗的长期存在视为最大的眼中钉，如果和平进程得以顺利推进，美军在未来的14个月中分阶段撤出，这在塔利班眼中是最大的胜利。塔利班长期控制阿富汗农村地区，条件艰苦经济生活相对落后，迎来和平之后许多人能够回归正常生活，告别过往朝不保夕的日子。
此外，塔利班当中的有识之士如果能够走出山区进入大城市，逐渐参与阿富汗国内的政治议程，这无疑是有很大吸引力的。再看阿富汗政府方面。老实说我认为阿富汗政府也不希望美军在阿富汗保持长期存在。尽管此前阿富汗政府获得了不少来自美国的军事援助，甚至连政府的武装力量“阿富汗国民军”都是在美军的帮助下建立起来的。
但战争年代借助外力换取的“安全感”也是需要付出代价的，最直接的体现就是“傀儡化”的质疑与话语权、决策权的缺失。当阿富汗迎来永续的和平后，由美军驻扎所带来的“安全感”最终会变质为“不安全感”。因此阿富汗政府乐见美军撤出。
此外，由于塔利班方面长期武装对峙，在阿富汗国内形成了一个“城市与乡村”分庭抗礼的政治分裂现实，严格意义上讲，这样的国家是不完整的，大量的财力物力都投入到了军事斗争中，人民的生活水平、国家的经济建设自然无从谈起。
最后看看美国。深陷阿富汗泥潭19年之久的美国早已身心俱疲，这场马拉松战争耗费了美国大量的财力物力。如果说在2001年因为911事件，美国举国上下众志成城要对阿富汗山区里的基地组织投下复仇的炸弹，那么19年后的今天，美国民众早已对“反恐战争”的说辞与无穷无尽的治安战彻底厌倦。
应该说从阿富汗撤军在美国是得民心的，特朗普也言之凿凿地向美国人民许诺要在今年大选之前将“我们的孩子撤回来”。如果一切付诸实现，我甚至能够想象特朗普在竞选造势时沾沾自喜地吹嘘：奥巴马搞砸的事情，我特朗普做到了。
QUESTION
ANSWER
特约评论员 吴蔚：是的，和平的确来之不易，我对阿富汗的和平进程前景持审慎乐观态度。现在回看奥巴马时期从阿富汗撤军的窘境，你能看到一种“就这么撤走了可惜，继续待下去糟心”的尾大不掉。美军高级将领会警告白宫：此刻撤走，恐怖组织会卷土重来，之前的十几年也就白打了。
美国情报系统的掌门人会告诉白宫：阿富汗是美国的重要情报资产，此刻抽身，过去半个多世纪的经营就打水漂了。你会发现，无论是在阿富汗还是伊拉克，美国总统决定撤军总会遇到一系列“体制内阻力”。
然而特朗普与他的前任们不太一样，这位“选举导向型”的美国总统会为了兑现他的竞选承诺不择手段。对不甚了解国际政治、军事外交但在投资回报率上极其敏感的特朗普来说，阿富汗是美国巨大的“负资产”。所以我想这14个月的漫长撤军周期，也是特朗普给国内反对声音的“缓兵之计”。但特朗普让美国与塔利班的这纸协议在“压力之下签署”，从而忽视了有关各方具体诉求的平衡，这会让阿富汗的和平进程埋下许多隐患。
2019年6月13日，国家主席习近平在比什凯克会见阿富汗总统加尼时曾表示：中方支持“阿人主导，阿人所有”的广泛包容和解进程，将继续通过各种渠道，积极劝和促谈，帮助阿富汗人民实现内部对话。阿富汗人民的问题应该交给他们自己沟通解决，我想这是最好的答案。
如需转载， 请在后台回复“授权”。