特朗普为何会否认种族问题？| 读者说
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
当地时间9月17日，特朗普在国家档案发表了一篇关于种族记忆的悲观演讲。面对针对多名警察杀害黑人而引发的全国示威活动，特朗普和他的一些高级助手否认了美国存在系统性种族主义的说法，并认为“反种族主义理论批评美国是一个邪恶的种族主义国家，是对美国立国原则的侮辱。”
然而，事实的真相真如特朗普说的那样，美国的系统性种族主义真的不存在吗？
笔者认为，尽管特朗普矢口否认美国系统性种族主义的存在，但事实真相就摆在那里，系统性种族主义在美国不仅仅是一个理论概念，也是一种仍然存在着的现实。美国国内持续燃烧的抗议“战火”就是一个很好的折射。
目前来看，在种族问题上，这位美国总统不但没有尽能力去安抚民众并做出相应措施，反而竭尽全力地撇清关系。这恐怕不是特朗普所说的“让美国再次伟大”，而是再次分裂。而他将国内的混乱归咎于所谓的“左翼”势力，其实只是在转移焦点。
单从执法方面看，美国警察对非裔滥用暴力、侵犯人权等现象就屡见不鲜，“弗洛伊德”现象一直没有停止过。
其次是就业方面，尽管美国法律规定招工时不得歧视少数族裔，但雇主还是可以找到各种冠冕堂皇的借口来拒绝非裔求职者。美国劳动部的数据显示，6月白人的失业率是10.1%，而非裔失业率却达到了15.4%。同时，非裔在疫情中面临的冲击也最大。
经济方面，据美国的克利夫兰联邦储备银行去年3月发布的一项调查显示，美国白人家庭的平均收入是非裔家庭的6.5倍。巨大的种族贫富差距难以弥合。
除此之外，非裔在政治、教育、住房等问题上遭受歧视的现象依然存在。
事实上，从1619年第一批非洲裔被运到美洲新大陆，他们一开始便被当作奴隶，长期在美国备受歧视与奴役。几百年过去，这种歧视依然存在于某些美国白人的心中。笔者认为，特朗普之所以否认美国存在种族不平等的问题，这是因为他已经习以为常。
相信看过电影《绿皮书》的人都知道，那就是有关一本上世纪60年代美国非裔出行指南的故事。影片讲述了托尼被聘用为世界著名的非裔钢琴家唐·谢利的司机，随同唐·谢利南下巡回演出的故事。唱片公司给了托尼他一本“绿皮书”，上面就列着当地非裔可以吃饭睡觉的地方，在种族严重隔离的时代，很多旅馆和餐厅都是只限白人。而影片就改编自真人真事。
《绿皮书》是一部见证美国种族记忆的奥斯卡影片，它记载了美国真实存在的系统性种族主义。在种族制度盛行的时期，美国有着一套如“绿皮书”般的黑白隔离“明规则”，甚至有法律明确规定黑人与白人在公交车、餐馆等公共场所内需分隔，且黑人必须给白人让座等等。
1964年约翰逊总统从法律上取消了种族主义，“合法”的种族歧视与隔离政策被取消了。然而半个世纪过去了，今天的美国虽说已经不存在种族隔离的“明规则”——现实的“绿皮书”，但笔者认为，这种根深蒂固的价值观已经转变成了另一种“潜规则”——潜藏的“绿皮书”。
这种“潜规则”就表现在：时至今日，非裔在美国仍是弱势族群，隐形的歧视遍布各个领域和角落。明眼上的“绿皮书”不见了，一些美国白人心中的“绿皮书”依然根深蒂固。
事实上，为了解决种族歧视问题，特朗普近期又提出了新招，那就是“将针对爱国主义采取措施，恢复相关方面的教育”，同时继续反对国人提高对种族不平等的认识的努力。特朗普说，围绕种族问题构建的历史框架将是有害的，那是一种“有毒的宣传”，同时也是真正意义上对儿童进行虐待的一种形式”。大概在他看来，种族歧视的历史一旦从美国学生的书本中“被消失”了，现实中的种族歧视问题也就“自然消失”了吧。
（本文为读者来稿，文章系作者个人观点。）
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。