首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
法明传[2024]173号
3
中共中央
4
起源 解读 龚
5
南京李志
6
妈 分享 回
7
赵紫阳
8
中美友好合作故事
9
写小说
10
123456
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
法明传[2024]173号
3
中共中央
4
起源 解读 龚
5
南京李志
6
妈 分享 回
7
赵紫阳
8
中美友好合作故事
9
写小说
10
123456
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
市管干部“龚书记”免职迷局
法明传[2024]173号:1月1日起,未用示范文本提交起诉状,部分法院将不予立案
法明传[2024]173号:1月1日起,未用示范文本提交起诉状,部分法院将不予立案
2025.1.1起,全国法院全面推进应用民事起诉状、答辩状示范文本(附下载链接)
法明传[2024]173号:关于加快推进起诉状、答辩状示范文本全面应用工作的通知(附下载链接)
生成图片,分享到微信朋友圈
2021年6月27日
2021年8月29日
2022年1月7日
查看原文
其他
吴蔚:黎智英获准保释,我反对
Original
吴蔚
直新闻
2021-06-26
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载
直新闻APP
参与评论请在新浪微博
@直新闻
直新闻:
黎智英近日获准保释,引发香港舆论热议。许多人倾向于认为黎智英具有弃保潜逃的动机与能力,予以保释有变相“放生”他的嫌疑。你对此怎么看?
特约评论员 吴蔚:
今年这个圣诞节香港同胞过得挺心塞的,一方面是新冠疫情令人焦虑,另一方面就是乱港头目黎智英获准保释,这样一位卖国贼、卖港贼居然得以回家过节,让许多香港市民饭桌上的圣诞大餐突然变得“不香”了。
我认为,黎智英保释这件事得从两个层面入手分析。
首先,保释制度是香港特区施行普通法系的重要特点,是需要予以尊重的。我们不能用“警察抓人,法官放人”的逻辑简单粗暴地进行解读。黎智英涉嫌违反香港国安法,但这并不意味着他就丧失了申请保释的权利。假设法官有充足的理由或证据相信黎智英不会继续实施危害国家安全的行为,或者没有证据表明他会弃保潜逃,那么黎智英依法享有保释的权利。
但是问题来了,主审法官李运腾开出了“史上最严”的保释条件,不仅金额突破千万港元,还囊括一系列“不可”、“不得”、“不允许”,若将这些保释条件汇总在一起看,这分明就是“黎智英可能在保释期间继续从事危害国家安全行为,黎智英可能会弃保潜逃”的“双重可能”。既然如此仍要予以保释,就非常容易引人遐想了。
这就是第二个层面,黎智英保释所带来的法理争议。
黎智英获准保释当晚,我在一篇文章中给出判断:在如此严苛的保释条件下,黎智英的家会成为另一个“牢笼”,基本丧失了通过任何正常途径外逃的可能性。但我按下未表的下半句话第二天就有人摊开来说了:梁振英引用日产汽车前董事长卡洛斯·戈恩畏罪出逃的案例,点出黎智英动用自身能量,甚至在境外势力的协助下“偷天换日”的可能性。现实生活往往比好莱坞电影的脑洞还要大,我们真的要冒这个险吗?也难怪香港有人问得更刺耳:让黎智英保释,真的不是在变相“放生”吗?
此外,还有一个角度耐人寻味,那就是自香港国安法落地实施以来,前后共有4人被起诉,黎智英更是首位被指控“勾结外国或者境外势力”的首恶,在其他三人申请保释屡次被拒的情况下,放黎智英回家过圣诞节是不是越品味道越怪,难道“匪首”还享受特殊待遇不成?普通法系非常看重“判例”的指标意义,黎智英获准保释很可能起了一个不好的“示范”。因此我们看到港府律政司第一时间决定上诉终审法院,打破砂锅问到底。
去年参与“黑暴”而被判入劳教中心的阿乐,现在感到十分后悔(大公报记者 叶浩玄摄)
直新闻:
另一方面,不少在“修例风波”中违法的香港年轻人此刻正在服刑,对一年前的所作所为追悔莫及。你对此有何观察?
特约评论员 吴蔚:
如果将这些香港年轻人当下的境遇与刚刚提及的黎智英获准保释放在一起来看,就会得出一幅非常讽刺的图景:乱港头目在家中过圣诞节与助手商讨脱身之计,一众年轻炮灰在狱中服刑,对往事追悔莫及,父母垂泪。
这些被蛊惑、被动员上街暴力违法的香港年轻人其实是最可悲的一群人,也只有在接受法律制裁之后,他们才能回过味来:所谓“违法达义”、所谓“法不责众”,根本就是自欺欺人。违法的是自己,吞下恶果的也是自己,当初那些高喊不割席的“勇武手足”、“黑衣同袍”今安在?退出政坛自保的有之,弃保潜逃远遁的有之,坐等法律审判的有之。这就是树倒猢狲散,自顾尚且不暇。
“修例风波”至今超过一万人被捕,其中有许多年轻人,这是非常令人痛心的。香港的未来是属于年轻人的,然而那些与境外势力勾结的乱港头目不惜牺牲掉香港的未来,他们是历史的罪人。得不到的就毁掉,这何尝不是境外势力的险恶用心?
直新闻:
接下来将目光投向台湾岛内,据台媒报道,台军将在2021年分别在北部、南部地区各扩编一个步兵旅,是1997年以后首次扩军,你对此有何观察?
特约评论员 吴蔚:
从台军这两个步兵旅扩编,我们暂时还不能直接得出民进党当局扩军的结论,说得更严谨一些,蔡英文正在做的应该是提高台军的“编现比”。所谓“编现比”就是指一支部队现役人数与理论编制人数的比值,如果一支部队处于齐装满员的状态,那么它的“编现比”就是100%,2018年时任台湾防务部门负责人严德发在应询时透露,台军的编现比是78%,很快就有台军退役将领发文抨击:编
现
比不等于战斗力数值,台军目前的实际战斗力恐怕不足三成。
具体谈到此次要在2021年扩编的第109、第117两个步兵旅,他们扩编的兵员其实是来自此前裁撤的友邻单位,局部上看是扩军了,整体上看却是在缩编。但这并不意味着蔡英文当局不想扩军,只是“巧妇难为无米之炊”,台湾这个米缸确实见底了。
从李登辉时期的“精实案”到陈水扁时期的“精进案”再到蔡英文如今的“可持战力专案”,台军总体上处于持续缩编的状态。很多单位空有编制,几乎没有战斗力。归根结底有两个原因,一个是台湾岛内近些年已经出现人口负增长的严峻情况,一个是在募兵制下,台湾的征兵难问题正在变得越来越凸出。尤其在蔡英文执政时期,拒不承认“九二共识”,两岸局势日趋紧张,硝烟味越来越浓,愿为“台独”而战的台湾年轻人其实并不多。兵源枯竭会动摇台湾防务,是一个无法通过对外军购改善的根本问题。所以当民进党当局喊出所谓“以武拒统”的口号时,最先笑场的其实是台军的官兵们。
那么蔡英文的对策是什么呢?据我的观察主要是两个手段,一是降低征兵门槛,二是提高教召强度。说得通俗些就是“搜刮新兵,召回老兵”。109、117旅恰好就是承担新兵训练任务的教导旅,蔡英文率先加强这两个单位的人员力量,其实反映的是她能做的并不多,无论她如何挣扎,台军注定是一支战斗力、士气双双滑坡,规模逐渐缩小,兵员枯萎的伪军。
本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”
推荐阅读
▼
更多精彩内容 搜索微博“
直新闻
”
点“在看”才能收到即时推送哦
↓
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存