孙兴杰：哪种疫苗更有效 这是个科学问题

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：菲律宾和埃及肯定中国疫苗，在全球抗疫战场上，中国能发挥什么作用？

特约评论员 孙兴杰：新冠疫情暴发一年来，各国的科学家和医药公司努力研发疫苗，可以说，新冠疫苗的研制与推广是抗击疫情关键一招，有了疫苗，人类才可能最终战胜瘟疫。如何研制和生产安全有效的疫苗、公平分配疫苗，是当前国际社会面临的一大挑战，也是战胜疫情的关键所在。

菲律宾总统杜特尔特的卫队成员注射了中国企业生产的疫苗，这是对中国医药企业的信任。同时也需要看到，菲律宾尚未批准任何新冠疫苗。而杜特尔特本人也表示，会等待完美或者合适的疫苗才会注射。

现在的焦点就是如何研制和生产出安全有效的疫苗，同时组织快速有效的注射。中国在今年10月加入了由世卫组织和全球免疫联盟共同推出的新冠疫苗分配机制。这一机制的基本理念就是疫苗的公平分配。中国疫苗会通过这一多边机制为全球抗击疫情做出贡献。

我们也看到，在疫苗的研发过程中，一些国家和地区出现了疫苗民族主义和民粹主义的倾向，这是需要警惕的。涉及到疫苗的有效性和安全性的问题，也就是哪一种疫苗更安全，更有效，这是一个科学问题，而不是一个政治问题。在疫苗的研发过程中需要的只是实事求是，来不得半点虚头巴脑。中国一直坚持，疫苗研发要严格依据科学规律和监管要求，依法合规推进。

疫苗研发成功之后，如何推广，这涉及到全球几十亿人的健康安全，中国领导人在多个场合都表示，要将我们研发的疫苗作为全球公共产品。

换句话说，中国的疫苗具有公共品的属性，但并不是免费向全球提供疫苗，疫苗注射涉及到成本、运输、注射等一系列环节，同时也涉及到疫苗的安全、有效性。通过新冠疫苗分配机制，中国的疫苗出海获得了比较成熟的渠道，借助现有的国际合作机制框架和规则，中国疫苗能够更快、更有效地发挥作用。

疫苗的销售注射需要一系列的基础设施作为保障，尤其是疫苗的冷链运输、冷藏，同时还要考虑到当地国家的疫苗管理的规则，责任划定等等。比如注射疫苗后出现不良反应，责任划定以及相应的法律问题等等。

全球疫苗的研发与市场化已经形成了比较完整的规范，中国疫苗出海之前，企业要充分了解国际规则以及其他的国家相关规则，这样，中国疫苗能够顺利出海，为全球抗疫做出贡献，把我们的好心变成大好事。

直新闻：拜登与特朗普交接不顺利，如何影响美国疫情防控？

特约评论员 孙兴杰：特朗普至今拒绝接受败选的结果，当然，可能特朗普永远不会承认自己在2020年输掉了大选。拜登面临的挑战在于，权力交接进行得不顺利，尤其是最近爆出，美国国防部的交接出现了纠纷，拜登的团队没有得到充分的信息，而五角大楼的代理防长米勒反驳拜登，认为，权力交接已经超出以往。

这是非常值得关注的一点，特朗普在大选之后，紧急撤换了国防部长以及相关重要部门的领导。拜登批评特朗普掏空了美国的国防、安全部门。其实，在权力交接过程中，军政关系是非常敏感的。

美国军方权力移交的插曲，可能隐藏着非常大的隐忧，如果在1月20日拜登就职当天，也就是真正的权力交接的时候出现意外，那么军政关系将扮演至关重要的角色。

美国面临的新冠疫情的挑战，一直是特朗普和拜登之间辩论的焦点，拜登批评特朗普政府在分发注射疫苗方面力度不够。拜登上台之后，可能继续《国防生产法》，加速疫苗的生产和注射。但是美国要控制疫情，还需要比较长的时间。

拜登上台之后的当务之急应该是疫情的防控，尤其是疫苗的注射。但是现在能够看到，拜登很难像当年罗斯福总统那样大刀阔斧，进行改革。

一方面是民主党内政见分歧非常深，另一方面，特朗普下台了，但留下了所谓的特朗普主义，他在共和党内部的影响依然巨大，现在还有共和党的议员试图推翻大选结果，这不关乎结果，而是显示出特朗普对共和党巨大的影响。那么在特朗普在离开白宫之后，是否仍会对拜登的抗疫政策形成掣肘，这种可能性也是存在的。

文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”。
推荐阅读▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

喜欢请点赞 和 “在看” ↓