吴蔚：中俄不是盟友胜似盟友，因为拿着一张“更大的地图”

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：国务委员兼外长王毅周日在北京出席庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年招待会并致辞。你如何理解他那句中俄“不是盟友、胜似盟友”的表述？

特约评论员 吴蔚：当习近平主席与普京总统在上个月底举行视频会晤，宣布《中俄睦邻友好合作条约》延期的时候，我就作出预测：两国领导人会在这个历史节点关头给中俄关系赋予新的时代内涵、注入新的动能。王毅昨天这句“不是盟友、胜似盟友”在很大程度上给我们揭晓了悬念，在我看来就是我们向世界阐释中俄之间并非传统国际关系意义上的盟友，两国之间建立的新时代中俄全面战略协作伙伴关系取得的成就远比结盟关系更具灵活性、更具生命力、更具前瞻性、更具互惠性。

从这个意义上讲，《中俄睦邻友好合作条约》为世界提供了一个新型大国关系的样板，让世界看到中国是如何在世界舞台上结交朋友、维系友谊的。这是对传统国际关系的一次创新性实践，是中国文化与中国智慧作用于国际关系走出的一条独特道路。

事实上，王毅这句话也是在回答外界多年来的疑问，那就是：中俄关系究竟是盟友还是伙伴？这种带有一定代表性的质疑体现在对中国奉行“结伴不结盟”政策的不解与怀疑。

2012年5月，中俄在联合国共同否决关于叙利亚问题的提案后，时任美国外交政策全国委员会主席施瓦布将中俄关系比喻为“出于权宜之计的方便婚姻”。若沿着这个逻辑走下去，那么在一些人看来，中俄似乎是因为美西方这个共同的外部压力挤压逐渐地走到了一起，是一种“临时的”、“塑料的”、“互相猜忌的”松散结盟。

但中俄两国显然走出了一条更为宽广的道路，因为我们拿着一张“更大的地图”。

国际关系其实与人际关系有着许多相通之处，假设两个人因为都不喜欢某个人而走到了一起，那么这种由“厌恶的趋同”所维系的友谊恐怕很难保持长久。我认为，一段颠扑不破的牢固友谊，往往不仅限于“我们都不喜欢谁”，更在于“我们都喜欢彼此”。中俄之间的新时代全面战略协作伙伴关系之所以“不是盟友却胜似盟友”，在我看来，主要在于中俄两国都在彼此身上找到了更大的共识面，建立了一种基于平等互信、相互尊重的务实伙伴关系。

在国际关系的历史中，结盟是强国拉帮结派的工具，是弱国左右逢源的车票。传统意义上的结盟关系往往带有四个显著特点：第一，通常是为了应对外来威胁；第二，结盟双方或者多方往往力量不对等，一定会有一个力量最强大的充当盟主的角色；第三，结盟的维系在长期收益上看，往往是以牺牲某一方的利益为代价；第四，结盟往往都是权宜之计，是先上车后补票，意味着盟约往往随着局势发展而面临新的重大变数。

中国所秉持的“结伴不结盟”政策，很大程度上源于对历史经验的总结思考。我们亲身体会过“与苏联老大哥相处的日子”，我们亲眼看到过冷战结束后北约内部派系林立矛盾难以调和的肥皂剧，我们深知中国理应走出一条符合自身国情、符合国家禀赋、符合民族特点的独立自主外交道路。那么同样的，当俄罗斯在苏联解体之后因为奉行“大西洋主义”试图回归西方、全盘西化而遭受碰壁后，更加务实理性的“既面向西方，也面向东方”的“双头鹰战略”重新占据了主导地位。也由此，中国成为俄罗斯绕不开、必须友好相处的重要邻国。

因此我们看到，王毅昨天在发言的开篇是这样讲的：“20年前，中俄在全面总结历史经验教训、把握世界大势基础上签署《中俄睦邻友好合作条约》。”在我看来，中俄关系走到今天，既脱胎于两国对历史的思考，也反映在当前的世界格局，更聚焦在未来的共同使命上。

世上本没有路，走的人多了便也成了路。我对中国基于“结伴不结盟”的外交道路抱持坚定的信心。

直新闻：围绕“滴滴风波”，有美国媒体近日妄议所谓“战狼外交来到了华尔街”。你对此怎么看？如何驳斥这种荒唐的说法？

特约评论员 吴蔚：美国媒体非常擅于用耸人听闻的标题抓取受众的眼球，实则其内在逻辑根本经不起推敲，行文看似娓娓道来，实则处处夹带私货。具体谈到美国媒体的这篇文章，被放在了“商业内幕”专栏里。作者莱内特·洛佩兹是这个专栏撰稿人，我翻阅了一下她以往的文章，以商业品牌评论为主。可见她既不懂“战狼”也不熟“外交”，使用这个标题很大程度上折射了她“吃瓜”的用意，让这篇文章有一种所谓的“神秘感”。

当然，这篇文章的水平虽然不咋地，但它在一定程度上代表了美国及西方社会带着有色眼镜观察中国的方式。我之所以说这位作者是在“吃瓜”，是因为她还没有搞清楚所谓“滴滴风波”的事件本质是什么，就着急忙慌地将此事置于中美大国博弈“脱钩论”的话语体系里进行阐述。

实际上，所谓“滴滴风波”的本质是中国企业在新时代新形势下成长遇到的新问题。而政府有关部门依法对其规管，完全是站在依法治国的框架内，是站在保护广大消费者的角度，是市场监管者的逻辑。滴滴公司很快也发表回应，表态会协助有关方面进行整改。政府监管部门与市场主体进行查漏补缺的良性互动，这不是在人类商业社会里司空见惯的事情吗？美国媒体由此“快进”到“中美脱钩”的剧情，扣上所谓“战狼外交”的帽子，显然是在给自己加戏。

当然，我们也必须承认，当美国的一位业界观察者开始撰文用大国博弈的视角去解构中国的市场规管行为，这在一定程度上也折射了国际市场的焦虑情绪。但我也希望国际投资者一方面能够读懂中国进一步推动改革开放、拥抱全球化的决心，另一方面也要看到美国政府正在给中美经贸往来频频设置障碍的客观现实。正在引发市场焦虑情绪的恰恰不是中国政府，而是美国方面。

作者：吴蔚，深圳卫视直新闻评论员、高级主笔。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

---

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”