北约峰会，cue中国干嘛？丨北京观察
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
7月11日至12日，北约峰会在立陶宛首都维尔纽斯举行。当地时间11日傍晚，北约官网发布了与会政府首脑达成的维尔纽斯峰会公报，其中插手亚太事务意味浓厚，公报更是15次提及中国。
对此，中国驻欧盟使团当地时间11日驳斥北约峰会涉华内容，正告北约中方将坚定维护自身的主权、安全和发展利益，坚决反对北约“东进亚太”。
直新闻注意到在12日的外交部记者会上，相关议题也引发了广泛关注，有三个媒体提问都与之相关，北约为何荒谬提出所谓的“中国系统性威胁”？将中俄放在一起又在打怎样的算盘？聚焦“中国核武”，是“醉翁之意不在酒”还是“狗拿耗子多管闲事”？
维尔纽斯北约峰会公报称，中国的政策对北约利益、安全和价值观构成挑战，对欧洲-大西洋安全构成系统性挑战，诬称中国“致力于颠覆基于规则的国际秩序，包括太空、网络和海洋领域”。同时，公报自诩宽容地宣称：“我们仍然对与中国的建设性合作持开放态度，目的是保护北约的安全利益。”
在12日的外交部记者会上，有媒体问及北约秘书长斯托尔滕贝格也撰文发表类似观点，称欧洲的今天可能就是亚洲的明天，中方对此有何评论？
发言人汪文斌表示：“北约东进亚太只会搅动地区紧张局势，引发阵营对抗，甚至‘新冷战’。亚太国家不欢迎，很多北约国家不赞成北约亚太化，亚太地区也不需要亚太版北约。”
同时针对所谓的“系统性挑战”，汪文斌列举了多个“不”的事实，犀利反问中国何来对北约构成威胁？“在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国，我们从未侵略别国，从不搞代理人战争，不在全球开展军事行动，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政。我们不组建、不参与军事集团，反对在国际关系中使用武力，或者以武力相威胁。”
事实上，国际上反对“北约东进”的批评声也不绝于耳。
据俄罗斯卫星社7月12日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫11日表示，美国及其北约盟友开展建立“印太同盟”组织的路线图意在对抗，以东盟为中心的体系的牢固性受到重大考验。拉夫罗夫指出：“不能容许美国和北约在世界其他地区导演的不良情景在亚太地区重现。”
澳大利亚前总理保罗·基廷9日发表声明，对法国总统马克龙“反对北约北约向亚洲扩张”一事表示赞同，认为有关各方应该时刻记得北约的“北大西洋”这一地理范围定位。基廷还在这份声明中对现任北约秘书长斯托尔滕贝格提出严厉批评，称他是“国际舞台上的头号蠢货”，认为他“早晚会带来危险”。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建接受直新闻采访时表示，这一次北约维尔纽斯峰会的联合公报中，第一次比较大篇幅地去呈现所谓“中国挑战”的关切，这表明今后北约峰会的联合公报，或者任何文件里，都会给中国留下所谓的“一席之地”。
崔洪建认为，“现在对北约来说，怎样在美国的战略目标和欧洲的安全需求之间找平衡是一个难题。与其把手伸向遥远的亚太，把所谓的战略目标聚焦在中国身上，不如切实地去解决身边正在发生的危机。很多涉及到北约自身的问题上，并没有达到所谓的预期的目标。所以在这个背景下，如果想要把内部的矛盾向外转移，把中国做替罪羊的话，对北约来说，非但未来不能获得一个所谓更好的存续理由，而且对美国的战略目标来说，实际上也没有任何基础和条件去更好地实现。”
据报道，北约维尔纽斯峰会公报称中国正迅速扩大核武库并使其多样化，拥有更多核弹头和更先进的运载工具，且缺乏透明度，敦促中国参与减少战略风险的讨论，并通过提高核透明度来促进战略稳定。
而事实上，北约才是拥有最多、最强大核武器的军事联盟。针对无端抹黑，外交部发言人汪文斌答记者问时直言：“北约近年来大搞麦克风外交，不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙，虚伪至极。中方对此表示严重关切和坚决反对。”
汪文斌强调，中国恪守任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，是唯一采取这一政策的核武器国家。试问有哪个北约成员国敢作出这样的承诺？
反观北约，核共享正是北约核威慑政策的一部分，该政策允许没有核武器的成员国参与北约使用核武器的规划。自2009年11月以来，美国在核共享计划下已将核武器部署至比利时、德国、意大利和荷兰等国。
崔洪建认为，北约在核武器扩散问题上大作文章，可能是为更多的欧洲国家可能会要求美国分享它的核保护伞，提供所谓的正当性。“在这个背景下，作为中国来说，再一次成为了北约想要自身实现核扩张的一个所谓的替罪羊。中国作为一个负责任大国，无论是在防扩散还是军备控制方面，都在国际社会中发挥了良好的表率作用。在这个背景下，我觉得北约为了论证自身行动的合法性、合理性，毫无理由的把中国牵扯进来。应该说对于未来中国和西方国家关系、中国和北约的关系来说，都不是一个好的方向。”
炒作“中俄结盟”已不是新鲜事，维尔纽斯峰会公报中称““中俄战略协作伙伴关系的加深和两国互相加强破坏‘基于规则的国际秩序’的企图，与北约的利益和价值观背道而驰。”
对此，汪文斌回应说，中俄关系建立在不结盟、不对抗，不针对第三方原则基础之上，两国关系超越冷战时期军事政治同盟模式，树立了大国关系范式，这与北约国家大搞“小圈子”和阵营对抗有本质区别。敦促北约停止针对中国的无端指责和挑衅言论，摒弃冷战思维的过时理念，放弃谋求绝对安全的错误做法，不要搞乱了欧洲又企图搞乱亚太和世界。
值得注意的是，斯托尔滕贝格曾表示希望中国用自己强大的影响力，劝俄罗斯放弃对乌克兰的战争。“如果俄罗斯停止战斗，就会有和平。但若乌克兰停止战斗，它将不再作为一个国家存在。乌克兰人不会放弃，因为他们在战场上收获得越多，他们在谈判桌上的筹码就越大。”
崔洪建告诉直新闻记者，北约把中俄放在一起原因有三。“一方面，作为共同的一个所谓‘挑战’或者‘威胁’，首先是服从于美国所谓的战略趋势，在美国看来只有把中俄放在一起，采取不同的手段来同时应对，才能够避免在战略资源上出现分配不足的一个问题。另一方面把中国进行某种联系，实际上也是为了服务于北约向区域外扩张，实现全球化的所谓目标。第三在这个背景下，北约还想通过强调所谓的‘俄罗斯威胁’和‘中国挑战’，来进一步证明它自身的所谓‘防御性’。北约一直声称自己是一个防御性的军事组织，这一套说辞在一些成员国的民众中间是有一定市场的。”