管姚:“舌战”在即,特朗普和拜登有何“招数”?
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
其次,这是一场特殊身份之辩。美国史上第一次,在任总统与前总统为竞逐下届总统而辩,其中一位还是戴罪之身。特朗普在掩口费案中被控34项罪名全部成立,下月就将量刑宣判,而在联邦政府及州层面的另两场司法诉讼,也将同步进行。拜登此前已多次炮轰对方是犯罪分子,电视辩论现场更不会轻易放过。当然,特朗普在反呛控罪是民主党司法迫害之余,也一定会拿四年前电视辩论时自己攻击拜登之子的犯罪纪录说事,看看,当年我的指控都应验了吧。作为犯罪分子的爹,拜登你还有哪些黑料没交待?
所以可以预料,这也注定是一场没有下限的抹黑攻击之辩。四年前,特朗普与拜登电视辩论的相互攻击各种“辣眼睛”,拜登直呼特朗普收声闭嘴。当年不少美国家长都在犯难,电视辩论少儿不宜到这种地步,该不该、能不能让孩子看。这次辩论当然有很多技术处理,打了不少规则补丁,比如不准插话、话筒收声、聚焦话题等等,但鉴于特朗普的风格就是不可捉摸,具体收效如何,外界也只能拭目以待。
直新闻:那么这场辩论,将聚焦交锋哪些具体议程?
拜登的前白宫幕僚长克莱因,是这次拜登电视辩论的操盘者之一。对于电视辩论,他有句观察名言:“要输掉辩论,全程随时都可能发生,但真要赢,只会发生在前30分钟。”所以这也预示着,这场90分钟电视辩论的开场与前半程,双方都会火力全开。据CNN报料,特朗普阵营已在辩论前一天放风,将聚焦移民与经济议题,向拜登发起猛攻。这实际上也是特朗普阵营审时度势的策略选择,从民调结果来看,目前拜登与特朗普涨跌互见,但支持率一直咬得比较紧,差距只在一两个百分点的误差范围内。而在诸如宾州、密歇根州等几个关键摇摆州,选民最关注这两大议题,同时地区民调显示,特朗普恰恰在关键州的领先优势更大。特朗普已在自家社交媒体发帖预告,“这家伙就是个行走的人肉撒谎机,事实核查员的大日子来了”。具有讽刺意味的是,特朗普在任时天天骂CNN是假媒体,谈各种“后真相”。不知在CNN总部的演播室内,这两位政治老人又将上演一场怎样的真实与谎言之战。
外部世界对这次辩论的关注,归根结底,是关注谁来当下任总统,关注全球第一大国的未来路向。日语甚至出现了一个特定用语,即“假如特朗普”,如果特朗普回炉再当四年总统,日本将面对哪些冲击?此前法国总统马克龙大声疾呼欧洲要保持战略自主,要摆脱所谓“多输”困局,他所着力论述的最大焦点,就是欧洲不能把自身命运寄托在美国选民的选择上。
我也注意到,美媒讨论下一任美国总统要面对的外交问题时,排在最靠前的一般都是俄乌冲突、巴以危机等等,但中国议题并未缺席。《华盛顿邮报》今天刊文讨论《美国新总统面对的没有容易答案的21个问题》,《纽约时报》两获普利策奖的名专栏作家纪思道,撰文《抛给两位候选人的一些难题》,其中都有涉华议题,具体指向台海与南海。比如纪思道就在文章中向拜登追问:“你已就所谓军事协防台湾四度发声表态,请作出澄清确认。”
至于两位总统候选人身边追随者的外交发声,那就更是满天飞了。曾在特朗普首个总统任期担纲安全事务助理的奥布莱恩,近日就跳出来在权威的《外交事务》杂志刊文,鼓吹以实力实现“和平回归”,鼓噪美中经济彻底“脱钩”。有美媒引述特朗普前内阁高官犀利嘲讽称,与其说奥布莱恩是在讨论外交政策,不如说是在作秀选美,是在以“语不惊人死不休”的姿态博眼球,争宠特朗普,谋取所谓“外交政策阐释人”乃至未来国务卿的位置。当然,前提条件是特朗普能胜选。
所以态势很清楚,一切都是套路,一切也都是政治算计。基于政治算计与选票考量,在美国大选年的权斗场景中,反华制华是两党候选人肯定滥打的一张明牌。既然马克龙都在为欧洲战略自主大声疾呼,中国作为大国,就更应有这样的战略自信。不管美方出怎样的幺蛾子,抛出哪些选战套路,我们做好自己的事,永远是第一位的,这也是我们应对外部竞争、反制遏制打压与抹黑攻击的底气与信心所在。