查看原文
其他

民进党试图骗学生上战场,被发现了丨湾区望海峡

李怡 直新闻
2024-10-19

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻



这是《湾区望海峡》的第263期



民进党当局试图骗高中生签下“青年服勤同意书”



岛内最近部分高中发放“战时青年服勤同意书”,被质疑将征调学生上前线,引起家长焦虑与不安。岛内教育部门负责人郑英耀16日到台立法机构相关会议备询时证实,是在调查学生意愿,但辩称学生服勤主要是协助县市政府或社区在天灾时进行避难引导,“与战事无关”,但相关说法并没有让人信服。中国国民党籍民代徐巧芯指出,教育部门发放的“同意书”,只给家长附件而非原档,“没有把完整计划给人家看,就叫人家勾选,这是非常不负责任的做法”。也有分析指出,拉高中生去充人头兵无疑是去送死,给学生填写的“战时青年服勤同意书”上完全没有写到“战争”,民进党现在就是想方设法去骗。

图源:公众号“日月潭天”

岛内教育主管部门昨天(17日)再度回应称,此案已进行检讨并作出调整,自即日起,停止使用“参加学校青年服勤(含个资提供)同意书”,也将调整修正“学校青年服勤动员准备分类计划”。回应同时指出,未来相关计划的执行,会研拟完整且清楚说明,降低民众疑虑。换句话说,民进党当局让学生签订“青年服勤同意书”的计划只是暂停,并没有终止。

事实上,这不是民进党当局第一次想将学生与防卫体系“捆绑”在一起。2023年,台防务主管部门就预告推出所谓“防卫动员准备法”草案,旨在将16岁以上学生,不分男女,造册至防卫动员信息整合系统,计划组成“学校青年协勤大队”和“青年防护团”,战时可投入城乡巷战。预告一出,舆论闹得沸沸扬扬,民进党当局在民意反弹与选举压力之下,只好宣布暂缓修改相关条例。

郑英耀16日到台立法机构接受质询时,中国国民党籍民代洪孟楷就指出,去年3月台防务部门及教育部门提出要修改所谓“防卫动员准备法”时,引发岛内哗然,为避免引起争议,这项“修法”就停止了。当时台湾教育部门说会停止建立青年学生服勤资料,怎么现在又重新发起调查,到底是谁决定的?另一位中国国民党籍民代叶元之则批评称,在这件事情上,教育部门的说法永远都在改变,“在玩文字游戏、非常粗糙”。

郑英耀 图源:台湾“中时新闻网”

在17日的回应中,台教育主管部门也提到了此前的争议,称教育部门就邀集相关单位检讨并修正学校青年服勤范围,现在的计划已明确规定学校青年服勤范围仅限于“协助地方政府进行避难引导”“社区关怀”“公共服务”及“行政支援”等活动,不包括军警单位的勤务,而在学校教育阶段就能完成人员教育训练及演练,在灾难发生时发挥校园安全、自救、救人功能。

但事实真的如此吗?


“服务后勤”背后的猫腻



试图包装后再度推“防卫动员准备法”上路失败后,民进党当局教育主管部门在回应中避开了去年草案争议中的“巷战”争议,强调计划是所谓“服务后勤”,再次试图证明“与战事无关”。

台湾《好报》刊登评论员文章称,“青年服勤同意书”作为一种训练框架,旨在通过学校教育强化学生的自救与救人能力,并在灾难或紧急状况下支援县市政府进行避难引导、公共服务等任务。虽然,该制度强调的任务非军事性质,并优先考量学生的学业需求。然而,从历史经验来看,这类“青年服勤训练”在战争或危机时期,往往被转化为更直接的战时支援力量。

新党籍台北市议员侯汉廷则在岛内时政节目中指出“后勤”服务范围中的猫腻。他介绍,有关支援军事勤务的规定列明,百人以上就要组防护团,要抢修军用机场、港口、军事厂库,包含抢修战备道路、跑道、公路桥梁等,等于所有人都上战场,成为被轰炸对象。高中因为有“防护团编组”这个办法,学生签下同意书后就要去选择,去参加消防班、供应班、还是急救班,分门别类。而高中的支援军事勤务,包括担任空袭防护、救护、消防,以及协助生产机构,担任军需物资生产工作,还有协助军事疏导工作。这些内容,在战争的定义中,会被视为战斗的一份子而非普通的老百姓。

赖士葆 图源:香港“中评社”

台防务部门负责人顾立雄昨天(17日)澄清没有所谓“从事军事勤务”。中国国民党籍民代赖士葆追问说,“你真的体恤就不要让青年上战场,即便是后援,现在看起来如果打仗,‘哥哥’、‘爸爸’上战场,青年要当后勤,只要一打仗都是战场,但是‘防卫动员准备法’里面有一个条款就是青年动员服勤,要不要把‘青年服勤’拿掉比较干脆一点,釜底抽薪?”他补充说,“有做过民调,七成反对上战场,就算是后勤也反对,应该要专业的人去上战场,要不要‘修法’把这部分拿掉?”顾立雄则回应,关于“修法”会进行相关讨论,要与跨部会协调研议。

“你不修,我来修啦!”赖士葆反驳,“修法”把这部分划掉,家长担心青年上战场,就算是后援也一样。 


民进党想澄清 却露出了马脚



台湾“风传媒”发表评论文章指出,台教育部门试图撇清该同意书与战事无关。评论说,教育部门的解释,把“防卫动员准备法”再度摆上了台面。而摊开“防卫动员准备法”可以发现,第15条明定“为确保动员实施阶段获得所需人力”,主管机关应对学校青年动员服勤进行规划。而什么是“动员实施阶段”呢?“防卫动员准备法”第2条有清楚定义:指战事发生或将发生或紧急危难时,台湾地区领导人依据台湾地区基本法发布紧急命令,实施全台湾地区动员或局部动员时期。评论称,换言之,教育主管部门的解释,反而是越描越黑、提油救火,露了“青年服勤”与“战事发生”脱不了干系的口风。


“风传媒”的评论说,岛内更有民众好奇,在民进党当局激进的两岸路线上,倘若真的点燃战争引信,天天在政治舞台上宣扬“抗陆保台”的“勇武派”官员们,会像台行政机构前主管苏贞昌所言一样,“拿起扫把与大陆周旋到底”?还是脚底早已抹油,搭上飞机,拍拍屁股,一溜了之?民众党籍民代张启楷7日曾在立法机构相关会议上质询台防务部门负责人顾立雄:赖清德在美国的儿子,以及顾立雄的两个孩子,是否会参与进“40万民力”训练之中?顾立雄称针对前者“并不清楚”,而后者“那就要看他们有没有能够被召入民防系统行列里面去”。评论说,其模棱两可的回答,事实上更加深了台湾人民对于可能“上战场”的愤怒与忧虑。同时,无奈与无力的相对剥夺感也与日俱增。

评论说,“青年服勤同意书”只是再度把潜藏在社会内心深处的“反战”“忧战”心理“号召”出来。据台北市教育局统计,有实际意愿者比例不到一成。也有第一线高中教师反映,“到目前为止没有家长同意”,甚至反问“教官会帮自己的小孩签同意书吗?”“赖清德的小孩要不要当兵呢?”



作者丨李怡

排版丨郑志佳

编辑丨郭永佶

审校丨刘立平

监制丨周玉国

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”




更多精彩内容 搜索微博“直新闻


继续滑动看下一个
直新闻
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存