别再迷信大学排名了！
各地的高考成绩正在陆续公布，1193万高考生，即将在这几天知晓他们的未来。
当成绩拿到手，几家欢喜几家愁。
但只有完成最重要的一项工作——填报志愿，才能真正决定他们去向。
选择哪个专业？选择哪所大学？选择哪个城市？是优先选择大学还是优先选择城市？
这或许是决定一生命运的艰难抉择。
1
无数考生解决难题的第一想法，是去参考大学排名。
甚至，有些城市争抢人才，也只针对排名较高的院校。
比如上海。
6月7日，上海市人社局正式发布《关于助力复工复产实施人才特殊支持举措的通知》。最大的亮点是针对留学生的落户政策。
针对毕业于世界排名前50名院校的留学回国人员，取消社保缴费基数和缴费时间要求，全职来上海工作后即可直接落户，毕业于世界排名51-100名的，全职来上海工作并缴纳社保满6个月后可申办落户。
很明显，疫情之后的上海，急需一些新鲜血液激活整个城市，抢人的范围甚至扩大到了全球。
一线城市抢起人才来，调门都比二三线城市高。
有人把大学排名当作参考，也有人不屑一顾。
5月初，中国人民大学宣布退出世界大学排名。此后，兰州大学、南京大学也加入这一行列。南京大学还明确表示，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。
当时引起的争议不小。
支持者认为，数千年的中国文化，是世界上最悠久、最丰富、最深厚的知识体系，退出国际大学排名，反映了中国大学、中国教育、中国文化的自主性和勇气。
也有人认为，学校退出世界大学排名后，才能把更多的关注拉回到学术研究上；世界大学排名的公信力本来就值得推敲，这样的排名进不进无所谓。
反对者也有自己的想法：
退出世界大学排名，就没办法让世界看见、认识，也吸收不了更优秀的资源了啊！
都说要建设世界一流高校，连世界排名都不参加，怎么证明是世界一流？
2
不管是人大还是上海，其所指的世界大学排名，无外乎是这四个：
QS 世界大学排名
THE 泰晤士高等教育世界大学排名
U.S.News 世界大学排名
ARWU 上海交大世界大学学术排名
四个排名，无一例外都是第三方机构推出，而不是官方机构。当然，这方面你也找不到什么官方机构。
四个机构的排名，所属国别不同，所参考的数据不同，排名的指标也不尽相同，这就导致一所高校在4个排名中位次不同。
比如麻省理工学院，QS排名第1，USnews排第2，到了THE只能排第5。
比如剑桥大学，QS排名第2，USnews却只能排到第8。
比如伦敦帝国学院，QS排名并列第6，USnews直接掉到了20名，ARWU的排名更是掉到了25位。
比如北京大学，QS排名第12，USnews和ARWU都只排45位。
比如清华大学，QS排名第14，USnews排26位，ARWU排在28位。
所以你说，我该信哪一个？
不敢说大学排名的背后是政治，但必定存在一定的生意。
而中国人对排名，有着天生莫名的喜好。
“双一流”高校建设计划公布后，国外的排名机构纷纷把目光瞄准中国。而国内的部分高校，安排了专门的经费参与排名，甚至与排名机构勾连。
数据的真实性，排名的公信力，都打了折扣。
教育，本应是一片净土。过度参与排名，早已让一些高校偏离教育初心。
踏踏实实把专业教学实力搞上去，是对学生的负责，也是高校走上一流的必经之路。
3
是否参与世界大学排名，千万规模的高考生或许并不关心。
但一所高校的专业实力，必然要考虑。
因此，那些有着强势学科的高校，更为值得关注。
当你确定了想要学什么专业，可以直接去教育部公布的“第四轮学科评估结果”（今年可能会公布第五轮结果）中查询专业下的高校评级，相对那些花里胡哨排名更有针对性。
而对众多考生来说，另一个头疼的问题是：该优先选专业还是选城市？
优先选城市的人会认为，大城市除了拥有更多的工作机会和更高的收入，还有更重要的“软指标”，包括各类丰富的社会、文化资源，这对个人格局和视野的提升至关重要。
优先选大学的人会认为，一所好大学能提供良好的学习氛围，专业过硬、知识扎实，毕业后再去大城市才能真正立足。
但起码这届考生，给出了明确答案。
影响考生志愿填报的十大因素中，城市发展已经排到了第一位。
而近两年的趋势表明，选择新一线城市或二线城市的热度，占比不断升高。
新东方导师俞敏洪就给出了建议：“一是远离自己的家乡，二是如果能进入大城市或者经济发达地区更好。”
“因为你在大城市里，能遇到各种各样更有眼光的人，更加有胸怀的人，甚至更加狡猾的人，让你变得更聪明。”
而在大城市或者经济发达地区，你所能见识到的世界、体验到的生活，都会比小城市更丰富。
更丰富的人生体验，不就是生活的一种意义吗？