张雪峰所经历的，我们每一个人都在经历

户籍制度是福利制度的配套制度，其本质是集体所有制，而这样的制度是全世界国家普遍采取的制度。我在前两篇文章里论述了户籍制度是天然排外的，张雪峰的遭遇，只不过是这个制度的天然属性罢了。

但福利制度的灾难远远不止阻止人口流动，今天我们就来谈一谈福利制度带来的其他灾难。

01

排队

对，第一大灾难叫排队。

人人都有排队的经历，一般来说，排队是秩序，但很多排队，则是因为供给短缺。

比如，美国在七十年代搞的石油价格管制 ，人们在加油站前排起了长长的队伍等待加油。是因为石油不够吗？不。石油要多少有多少，因为政府规定石油的价格最高不能超过多少，于是所有的销售石油的供应商都尽可能地减少供给，卖了不赚钱，我卖这么多做什么？排队就开始了。

福利制度导致的排队的原因也是一样的，那就是短缺。

想拿北京户口，积分入户。

积分入户就是一种排队模式，累积社保时间，累积居住时间，并且还有其他的要求。为什么要你排队呢？因为资源不够，供给不够，所以，你得排队。

加拿大2019年出过一桩大事。

一个癌症母亲在自己拍的视频上说：“看着我的眼睛，你敢见我吗，你跟我说没有医疗危机？你敢吗？”

这段令人心碎的视频中，这位33岁的女子泣诉自己两年来找不到家庭医生看病，严重耽误治疗，导致看到医生确诊时，已经是肛门癌晚期。

这位名叫罗德翰（Inez Rudderham）的女子说，她去找过三家不同的急诊，但都被扫地出门。等到她最终确诊的时候，已经到了癌症三期——也即病灶已经扩散，需进行全身化疗。

对，看病得排队，还排的时间特别长。不少加拿大人开玩笑，如果是小病，排这么长时间的队，可能自己就好了，不需要去医院了。如果是大病，排这么长时间的队，可能就死了，也不需要去医院了。

开完玩笑后，他眼里带泪，因为这他妈的是真的。

BC省菲沙研究所的最新研究，在2016年加拿大病患等待医疗的时间平均是20周，对，140天。这是记录上最长的等待时间。

以下是加拿大各省就医平均排队时间：

新不伦瑞克省：38.8周新斯科舍省：34周爱德华王子岛省：31.4周纽芬兰和拉布拉多：26周BC省：25.2周阿尔伯塔省：22.9周曼尼托巴省：20.6周魁北克省：18.9周萨斯喀彻温省：16.6周安大略省：15.6周

因为加拿大实施的就是全民免费医疗的福利制度。

这样的事在实施医疗福利制度的国家里那是屡见不鲜的。欧洲各国普遍实施医疗福利，各地排队的时间都是长达几周甚至十几周。

不少中国人跑到欧美去，碰到比较严重的病，甚至还买机票跑回国来看病，因为实在是拖不起。

那么问题出在哪呢？为什么需要排队呢？

我们设想一下，如果是企业，你的门口挤着一堆消费者要来向你购买产品，你会让他们长年累月地排队吗？

除非你疯了。企业要干的事就是，拼命招人，上设备，加大生产，扩大供应，满足消费者的需求，企业不就是这么越做越大的吗？

有哪个企业会把消费者往门外推呢？

但政府就会。

既然由政府来办免费医疗办教育，我为什么要满足消费者的需要呢？我又不是企业，我又不以赚钱为目标，我为什么要增加供给呢？满足你的需要，关我屁事！

是的，官员就是这么想的。

加拿大的医疗也是如此啊，政府没有动力扩大供给，加拿大看到这个视频后会加大供给么？不会，他们在国会里讨论，供给不够怎么办，加税！但税已经够高了，再加税又会破坏经济，算了，你们就忍着吧！

不光是政府没有动力扩大供给，医院的医生也没有动力增加服务，凭什么我要多工作？多看几个病人我收入会增加吗？回家睡觉他不香吗？

大家进过八十年代的国营商店没有？

我小时候进过，卖货的小姑娘你得叫八遍，他才过来，商品想拿过来看一眼再买，那是不行的，直接一句话怼过来，想买就买，不买拉倒！

八十年代，针对国企的服务态度，不知道搞过多少整风运动，但没有任何效果。

美国这种号称自我标榜私有制的国家，也在大量搞公办教育。他们的老师，一样是终身制的，不能开除的，所以只要当上老师，你随便玩，反正开除不了。你交的税款，换来的是质量低下的高价服务。

现在你在淘宝听着客服亲啊亲的叫着，你不感慨吗？你威胁客服小妹妹说要差评时，你会不会喜欢上私有的服务呢？

各大城市官员都在叫苦，说我们满足不了足够多的外来人口的教育医疗需要。于是你的小孩就不能在当地上学，官员的理由很正当啊，供给不够，税只有这么多！如果都让你们成为北京人，我得办多少所学校啊？我得花多少钱啊？

试想一下，如果教育只是一种普通的商品，商人们碰到这样的场景会怎么看这件事？

这可不是天赐的市场良机吗？你们有需要，我来满足啊。

你有病，我有药啊！

不但不需要你排队，整天还往你家派宣传单，亲，我家学校离你家不远，校车来接送，包邮哦！学校老师一月上家一次给您做家访，有问题随时和校务人员沟通。只需要你付钱就可以了。

而政府面对供给不足怎么办？

交通拥堵？好办啊，单双号出行。还不行，那就禁止买车，摇号买车！

缺水？请节约用水！你用的越多，我就用高价格处罚你。

缺电？请节约用电! 阶梯电价整起来，妈的，多买不是应该打折吗？

城市犯罪？禁止外来人口，抓起来去挖沙子，有些政府甚至搞强制宵禁！

如果你是企业，你会这么对客户么？

任何对客户需求这样漠然处之的私人供应商，都不可能永续经营。

然而，当政府本身是供应商时，并不以客户需求为指南，而是以能不做尽量不做为指南。

为什么全世界各国政府都采取延迟退休的方式来应对官营养老金危机呢？

这也是排队呀。大家排队领养老金，原来60岁就可以领，现在延长到65、67甚至70岁，那你不过是排队时间更长一点。

比如俄罗斯提出来的延迟退休方案就是男性到65岁才能领取退休金，而俄罗斯男性寿命的中位数低于65岁，平均寿命也只有67岁。

至于你在排队时，不小心死掉了，SORRY，不关我事！因为资源不够啊，资源不够你让我怎么办，排死了，是你运气不好罢了。

一时间民间沸腾，最后俄罗斯政府不得不做出让步。

当然有不排队的方法，就是降低服务的质量。

比如印度的公办免费医疗，就不需要排队，但是医院可能氧气都不够用。

2017年，7月20日至8月21日，49名婴儿在该邦法鲁卡巴德县一家公立医院死亡，死亡原因或与氧气和药品不足有关。

 图：印度公立医院因氧气短缺死去的儿童

在印度你做手术，手术中的不少器械是要到医院门口的小贩那里去买的。没办法，穷嘛，资源不够嘛。

在非州塞那利昂，全国免费医疗，但只有一台呼吸机，免费是不错，但没有呼吸机，新冠重症死了也就死了，没设备你让医生怎么救呢？

养老金也可以不延迟发放，收多少发多少，一月一千不要嫌少，一月五百你也得接受，反正我就只收这么多。想要多拿？好，排队。

私营企业的座右铭是“客户永远正确”，

而政府的口号是“管公众去死！”

有人说，那政府提供的是免费的义务教育啊，我又没花钱。

政府从来不事生产，他怎么会有钱呢？还不是向全社会收取的税收吗？据说张雪峰年入数千万，个税企业税都没少交，这些税收就是政府办学校的经费来源。

但请你记住，税收和你去买东西的钱最大的区别是什么，税收是无偿的，也就是说收税者并不一定要对应给你什么，而买东西是，你花了钱必定要得到东西的。你要选哪个呢？

在政府官营的各项事业中，无一例外，都出现了供给不足的现象。越是公有化，越是供给不足。

所以，在福利制度面前，排队，就是一个必然的事情。福利越高，排队越厉害。

02

出逃

福利制度最大的危害就是把企业赶跑了。

你观察一下世界上的企业迁移史，你会发现这么一个状况。

欧美开始大搞福利制度时，企业就开始慢慢离开欧美，跑哪去了呢？跑东亚去了。先是到日本，然后是亚洲四小龙，台湾、韩国、香港、新加坡。七八十年代，还有亚洲四小虎呢，印尼，马来西亚，泰国，菲律宾。

再然后就是这些地方的企业又全跑到中国大陆来了。

有人说，这是因为劳动力价格便宜。真是这样吗？

印度劳动力价格可比中国人便宜，你看到印度有大规模的企业跑印度去吗？

非洲劳动力价格更便宜，非洲怎么没看到有大规模的企业搬过去呢？

南美也不是什么高收入的地方，普通人收入也就是两千来块人民币，为什么美国的企业不跑到南美去，而要来中国呢？

一切企业迁徙的原因，最关键的原因就来源于福利制度。

政府要搞福利制度，就必须有财税来源，而最大的财税来源就是企业。企业被迫就要交重税，税收一高，企业不跑吗？当然要跑。

欧美除了对企业征重税外，还要对个人征重税，法国的个人所得税最高时达到八成，就是八成的收入上交政府，美国在七十年代个人所得税税率最高也达到过七成。除了个税，还有遗产税，房产税，总之，就是要向有钱的老板多收税。

换你，你也得跑！

第一波迁到日本，但日本福利制度也在逐步加强。现在日本福利支出占政府财政支出的一半了，所以日本有所谓的失去的二十年。

第二波又迁到亚洲四小龙，可是这些地方自七十年代之后，也开始大搞福利制度了，没办法，从四小龙又搬到四小虎。

第三波，四小虎更不争气，还没过几天好日子呢，福利制度就开始搞起来了

第四波，就是中国大陆了，中国大陆在八九十年代被某些公知称为无福利国家，确实是。原有的福利制度在消亡，新的福利制度还没有开建，于是大批的企业跑中国大陆来了，这让中国大陆有了近四十年的黄金发展期。

第五波，中国大陆也顶不住民众要求福利的声音啊，于是也欢天喜地的搞起来，第五波就开始了，那就是中国大陆的企业开始搬迁到越南等东南亚国家

东南亚国家和印度 ，目前都处在市场化改革的阶段。如果能将很多劳动法和福利制度减少，比如印度的医疗市场化改革，就卓有成效，（我下次专门来介绍下）那很有可能将中国大部分制造业都吸收过去。

最近东南亚的几个事件，都说明当地政府推进市场化的决心，比如印尼修订劳动法，印度取消统购统销，越南大规模出售国有企业。虽然有阻力，但东盟和印度全面推动市场化改革，已是长远趋势。

而我们的收入提高来源于什么？

就来源于企业的增多。企业增加，对劳动力的需求增加，你的收入就节节上升，企业减少，那你的收入就停滞不前，然后你就越来越不满，开始痛骂阶层固化。

你看看，欧洲最近几十年，有什么新的明星企业么？听过欧洲有什么优秀的创业故事么？

你有听过日本、台湾、韩国最近二十年有没有年轻人创业成为世界级企业的故事么？没有。

不但没有，这些地方的工资收入，都有近二十年未成长，为什么？因为企业大规模出逃。

于是民众各种闹心，各种折腾，台湾就是折腾的典型，但折腾的结果是台湾甚至出现了投资负增长，就是说世界上的企业都不愿意去台湾了。

而台湾人至今走到大陆来还自豪地说，台湾的福利有多好多好，年轻人不是没梦想只不过他们想追求小确幸，实际上就是日本的无欲望社会。无知又嘴硬。

而企业跑，主要就两个原因，税收过高就跑，劳动关系不自由就跑。

为什么李克强总理一直在强调，要减少五险一金给企业带来的负担，因为再加上去，企业就跑完了，企业跑完了，你有福利制度，但钱从哪来？

南美很多国家从发达地区变成发展中地区的原因不就是福利不停地扩大么？

所以，要判断一个地区经济是否有活力，只需要看一点，是迁入的企业多呢，还是迁出的企业多。

国内不少公知自十几年前就开始嚷嚷要三免费，教育免费、医疗免费、住房免费。

我真的想请这些人回到六七十年代，那时是真免费。

国企工人分配房子，不要钱，不过是筒子楼，小单间，一家五六口住个两室，厨房卫生间多户共用。

也可以回到人民公社，吃饭都免费，医疗也免费，有的是赤脚医生，凡事开片止痛药，总是没错的。

这一股不停地说中国福利不如欧美，应该抓紧时间赶上欧美的民间庞大的舆论声势，推动着中国福利制度的不断加强，也造成了今天中国企业大量外流的局面。

图：迅速繁荣起来的越南胡志明市

2019年中国实际利用外资FDI为1,381.4亿美元，对外投资1369.1亿美元，对外投资的部分就有不少是企业外流。而越南的FDI数据是380亿美元。越南这么小的地方，吸引的外来资金就达到中国的四分之一了，其中不少就是原来中国企业对外投资。

如果中国的福利制度不断加强，拉美化，就是必然的结果，而其中最重要的观察指标就是外来投资与民间投资的下降。

福利制度还一个危害叫作，批量制造穷人甚至是批量剥夺穷人，这个下章再讲，下章还要来说明，到底应该如何来破这个局。我们下章见。

欢迎关注，加入经济学社区一起讨论