该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年12月4日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

郑州输了,徐州也没赢!

擎苍太守 在下刘三刀 2022-11-27 21:57 Posted on 安徽

防止失联,请关注备用号↓↓↓

01

这可能是郑州人,乃至河南人最觉得憋屈的一天。

11月26日,网上风言风语“五天攻坚第一战:夜袭徐州!”

一大早就有传言说,郑州在“未经沟通的情况”下,连夜将约900名富士康员工分26辆大巴车“扔”到了徐州。

一时间舆论四起,郑州又一次被推上了热搜。

网上骂声一片:

郑州为了清零,什么下三滥路数都用上了!

整整一天时间,郑州,乃至河南人都陷入到巨大的“网暴”之中。

02

26日晚上,一份重量级的协调函在网上流传,让人更多地了解到一些信息。

这份文件开头就说明:

滞留河南要求返乡的学生和工人“返乡意见强烈”。

国务院联防联控机制河南工作组已同意上述人员有序返回。

从文件的内容和时间来看:

河南方面已经提前与江苏方面取得了联系,并取得了江苏方面复函。

而且河南方面也认真慎重组织相关人员转移:

比如,24小时核酸阴性、绿码、专列、专车等严格的防疫措施。

特别说明:

返乡信息已经通过国家一体化疫情防控平台区域协查系统、国家公安网等途径推送到目的地省份。

这是不是意味着,理论上相关地方政府,乃至这些人员的社区都提前知晓了这些人回家的消息?

下面是网上流传的文件,大家可以自己看。

从文件批示上来看,江苏方面也是批示要求各地抓紧对接了。

但中间发生了什么导致现在的尴尬?

目前不得而知。

03

其实早在这份省级“特急”文件在网上流传之前,就已经有不少朋友提出了质疑。

尽管徐州反面“言之凿凿”“气势汹汹”。

但这样重大的工作安排,怎么可能处理得如此低级?

这里面网友们指出至少有5个明显的疑点:

1、如果真的是“偷运”,为何还会大张旗鼓?会有警车押送?偷偷摸摸干岂不是更好?

2、如果真的是“偷运”,为何能够直达徐州市淮海广场?徐州是否有路卡?徐州是否对外地车辆查验核酸证明?

3、这些员工是不是徐州籍?徐州籍返乡是否需要报备?如报备,徐州是否提前知晓?

4、富士康员工不代表就是“阳性病例”,为什么会被称为“转运”?为什么会如此妖魔化富士康员工?

5、还有就是,如今老百姓跨区流动,难道都不被允许了吗?

在徐州发布的文件中,除了指责,目前并没有给出更多的证据。

04

知名评论员王攀对此事发表了评论,大致三点:

“夜袭徐州”之前,江苏曾拒接滞留在海南的江苏民众。

而这些“返乡意愿强烈”的人,在郑州不过待了9天时间,拿到了补贴1万元。

之所以用车送他们回去,也是因为前不久的“前车之鉴”。

王攀先生所说的话,我不清楚是否与事实相符。

但几个月前海南确实曾经公开发声,指责江苏拒绝接收因为疫情而滞留海南的江苏籍游客。

此外,一些疑似知情的网友也在网上发表了意见。

说原本已经说好要徐州方面来人接自己父老乡亲回去的,结果徐州没人来,反而要郑州方面把人送到指定的广场上去。

而且过了很久还没人来,没办法这边才让车上的人都下车了。

这些话语真假未可知。

如果是真的,那确实挺让人失望的。

05

其实,相对于证明郑州和徐州的对错,我更想提醒那些游子家乡的父母官们。

可能地方疫情防控压力确实还很大,困难还很多。

但再大的困难,也要保障自己的孩子们回家。

要不,那地方为什么要叫做“家乡”呢?

如果家乡都不要他们了,他们该去往哪里?

真的很可怜这些在外打工上学的孩子们。

为什么“20条”都已经出台了这么多天了,他们想回自己的家就这么难呢?

尤其是徐州发布的这个文件,显得很是冷漠。

明明是自己的子弟,为什么冷冰冰称之为“富士康公司人员”呢?

06

最后,不知道大家是否注意到一些事情。

这几天的网络上有不少新闻,说很多从石家庄、郑州等地回家的学生,似乎都受到了某种歧视了。

这些学生的回家之路,困难重重。

因为各种要求,有学生甚至不得不露宿在车站和马路上。

看看这些画面,听听那些游子的呼声。

回自己的家乡,真的就那么难吗?

24小时核酸阴性证明,提前报备,下车检测,甚至隔离观察。

难道这些还不够吗?

还非要省和省之间发函相求才行吗?

有些事情,就算是争论到最后:

郑州输了,徐州也没赢,最终受伤的是那些返乡的孩子。

在冰冷的推诿中不知所措。


【作者:擎苍太守,法学博士,旅居北京。不唯书,不唯上,不违心,不刻意。闲暇之余品人间百态,嬉笑怒骂写世俗文章。

【END】

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存