郑州输了，徐州也没赢！
防止失联，请关注备用号↓↓↓
01
这可能是郑州人，乃至河南人最觉得憋屈的一天。
11月26日，网上风言风语“五天攻坚第一战：夜袭徐州！”
一大早就有传言说，郑州在“未经沟通的情况”下，连夜将约900名富士康员工分26辆大巴车“扔”到了徐州。
一时间舆论四起，郑州又一次被推上了热搜。
网上骂声一片：
郑州为了清零，什么下三滥路数都用上了！
整整一天时间，郑州，乃至河南人都陷入到巨大的“网暴”之中。
02
26日晚上，一份重量级的协调函在网上流传，让人更多地了解到一些信息。
这份文件开头就说明：
滞留河南要求返乡的学生和工人“返乡意见强烈”。
国务院联防联控机制河南工作组已同意上述人员有序返回。
从文件的内容和时间来看：
河南方面已经提前与江苏方面取得了联系，并取得了江苏方面复函。
而且河南方面也认真慎重组织相关人员转移：
比如，24小时核酸阴性、绿码、专列、专车等严格的防疫措施。
特别说明：
返乡信息已经通过国家一体化疫情防控平台区域协查系统、国家公安网等途径推送到目的地省份。
这是不是意味着，理论上相关地方政府，乃至这些人员的社区都提前知晓了这些人回家的消息？
下面是网上流传的文件，大家可以自己看。
从文件批示上来看，江苏方面也是批示要求各地抓紧对接了。
但中间发生了什么导致现在的尴尬？
目前不得而知。
03
其实早在这份省级“特急”文件在网上流传之前，就已经有不少朋友提出了质疑。
尽管徐州反面“言之凿凿”“气势汹汹”。
但这样重大的工作安排，怎么可能处理得如此低级？
这里面网友们指出至少有5个明显的疑点：
1、如果真的是“偷运”，为何还会大张旗鼓？会有警车押送？偷偷摸摸干岂不是更好？
2、如果真的是“偷运”，为何能够直达徐州市淮海广场？徐州是否有路卡？徐州是否对外地车辆查验核酸证明？
3、这些员工是不是徐州籍？徐州籍返乡是否需要报备？如报备，徐州是否提前知晓？
4、富士康员工不代表就是“阳性病例”，为什么会被称为“转运”？为什么会如此妖魔化富士康员工？
5、还有就是，如今老百姓跨区流动，难道都不被允许了吗？
在徐州发布的文件中，除了指责，目前并没有给出更多的证据。
04
知名评论员王攀对此事发表了评论，大致三点：
“夜袭徐州”之前，江苏曾拒接滞留在海南的江苏民众。
而这些“返乡意愿强烈”的人，在郑州不过待了9天时间，拿到了补贴1万元。
之所以用车送他们回去，也是因为前不久的“前车之鉴”。
王攀先生所说的话，我不清楚是否与事实相符。
但几个月前海南确实曾经公开发声，指责江苏拒绝接收因为疫情而滞留海南的江苏籍游客。
此外，一些疑似知情的网友也在网上发表了意见。
说原本已经说好要徐州方面来人接自己父老乡亲回去的，结果徐州没人来，反而要郑州方面把人送到指定的广场上去。
而且过了很久还没人来，没办法这边才让车上的人都下车了。
这些话语真假未可知。
如果是真的，那确实挺让人失望的。
05
其实，相对于证明郑州和徐州的对错，我更想提醒那些游子家乡的父母官们。
可能地方疫情防控压力确实还很大，困难还很多。
但再大的困难，也要保障自己的孩子们回家。
要不，那地方为什么要叫做“家乡”呢？
如果家乡都不要他们了，他们该去往哪里？
真的很可怜这些在外打工上学的孩子们。
为什么“20条”都已经出台了这么多天了，他们想回自己的家就这么难呢？
尤其是徐州发布的这个文件，显得很是冷漠。
明明是自己的子弟，为什么冷冰冰称之为“富士康公司人员”呢？
06
最后，不知道大家是否注意到一些事情。
这几天的网络上有不少新闻，说很多从石家庄、郑州等地回家的学生，似乎都受到了某种歧视了。
这些学生的回家之路，困难重重。
因为各种要求，有学生甚至不得不露宿在车站和马路上。
看看这些画面，听听那些游子的呼声。
回自己的家乡，真的就那么难吗？
24小时核酸阴性证明，提前报备，下车检测，甚至隔离观察。
难道这些还不够吗？
还非要省和省之间发函相求才行吗？
有些事情，就算是争论到最后：
郑州输了，徐州也没赢，最终受伤的是那些返乡的孩子。
在冰冷的推诿中不知所措。
【END】