罗永浩给武汉青年的建议为什么没用
罗永浩老师刚刚给濒临失业、焦躁不安的武汉青年写公开信，提的最后一点建议是「一时找不着工作的话，就先找一个真正的女朋友」：
尽管罗老师的建议找不到工作的男青年先去找个女朋友，但我去翻了翻评论，前五条里有三条是女生想找男朋友的，还有一个是问找到男朋友之后怎样保证对方飞黄腾达之后自己不被抛弃：
嗯，这种留言才有代表性。
尽管我的感情生活非常好，苗苗也陪我度过过一段非常特殊的艰难时期（你可以点击这里查看这段故事），但那纯粹是我运气比较好，我不会像罗老师那样冒冒失失地劝你谈恋爱。
现实情况是：经济危机期间，女生可能更想要找个男朋友谈婚论嫁，但广大男生、特别是底层男性别高兴，人家想找的是那种「日后能飞黄腾达的男朋友」，可不是职业发展迷茫的男朋友。
做人，清醒一点难道不好吗?
真实的世界里，婚姻对大多数女生而言*可以*是雪中送炭，但对男生而言*只能*是锦上添花。
昨天晚上苗苗和我刚好聊到「男生和女生面对的社会压力」这个话题。
整体来说现代社会男女都面临压力，但因为文化偏见，这种压力绝对是有巨大的性别差异的。
比如对待世俗意义上的「职业成功」这件事，女生也当然渴望成功，但是假如实在不能成功，至少女生们都还有一个退路。
——我并不是说所有女生都指望着这条退路，我只是说实在不行的情况下，你至少还知道自己有一个可选项。
比如你看罗永浩老师给第一个女生的回复就是「找对了好男人，索性不上班都有可能」。
波伏娃奶奶当年站在女权主义的立场上对这种可能性展开过猛烈抨击。
但是，恕我直言，男生没有这种选项。
不信我们来做个调查，男生来填：
有多少男生指望自己能找个富婆少奋斗30年？
且不说你看看自己长的不行，身材不行，发量不行，体力也不行。即便是你很行，你打算以后怎么跟家里的父老乡亲和酒肉朋友介绍自己的富婆呢？
这个世界对男生的评判标准是非常苛刻、甚至是歹毒的。
有时我会想，一个在商业社会失去成功事业的男生所受到的凌辱，比传统社会失去贞操的女人也少不了多少。
女生在事业失败时想嫁人，男生事业遇阻的时候真的能结婚吗？
理想主义青年相信成功的案例，但现实世界里真正有用的是概率和大数据。
其实很多人不知道：目前人类的基因库数据显示，人类的女性祖先是男性祖先数量的两倍，也就是说——从古至今，所有的女性平均每人都有过一个孩子，而一半男性没有留下后代。
换句话说：如果你认为男女比例是一致的，那么历史上50%的底层男生没有成功留下自己的基因，顶层50%男性拥有了几乎全部女性的生育力 —— 也许是他们娶了更多妻子，也许他们白嫖了隔壁人妻。
但谁能白嫖隔壁的人妻呢？你认为失业的老王会嫖到隔壁副总裁的妻子吗？
这个数据来自 Wilder, J. A., Mobasher, Z. & Hammer, M. F. (2004). “Genetic evidence for unequal effective population sizes of human females and males.” Molecular Biology and Evolution，你只需要有本科以上的英语阅读能力，配合词典就能读完这篇文章。
有些男生会说，哎呀，世界的评价标准是丰富多彩的，我很有才华啊，会写诗，巧舌如簧可以获得少女的欢心吧？
是的，有才华的男生在中学时代更有机会获得女生青睐。
但从长远的婚姻来看，穷男人的才华，就像丑女人的瘦。
净是一些没用的修饰。
除非你是钱钟书。
/ 01 如何指控一个渣男
/ 02 蒋凡败在撤热搜