橡树 | 俄乌战争观察：谁来决定斯拉维扬斯克的决战？

图1-1，7月6日，ISW机构发布5日的俄乌战争简况图。综述简况如下：

• 俄安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫重申了克里姆林宫的“特别军事行动”的最初目标，暗示克里姆林宫将继续保留这个目标，包括乌克兰政权更迭和将战事扩张到顿巴斯以外的地方。

• 俄军继续在斯洛维扬斯克西北和东部发动进攻。

• 俄军正从赖西昌斯克地区向锡韦尔斯克推进。

• 俄军正在巴赫穆特东南外围乡村道路展开，并从南部向该市推进。

• 乌军在顿涅茨克市西南部进行了有限的反击。

• 俄军继续在哈尔科夫州北部进行有限且不成功的攻击。

• 俄占领当局正在被占领土上采取更激进的征兵措施，以弥补兵力损耗。

• 俄占领当局正在继续巩固对占领地区的行政控制，可能会为直接吞并这些领土创造条件。

图1-2，7月6日，ISW机构发布7月5日顿巴斯战场简况图。

图1-3，7月6日，俄军国防部发布7月5日顿巴斯战场简况图。

2022年7月6日，俄乌战争持续第133日。

无论怎么解释，就态势图而言，失去赖西昌斯克和北顿涅茨克，即为乌军在顿巴斯战场的一次清晰可见的战役失败。

军事与战争不像政治、革命、经济等等可以用抽象语言表述的社会活动。

信息时代，两军交战，攻防得失，清楚在图。

因此，战败就是战败，无论用什么语言去修饰，都无法改变目前的顿巴斯战场实际态势和走势。

诚然，失去赖西昌斯克和北顿涅茨克，从长期战略来看，似乎无法影响俄乌战争最终进程。

但是，就短期来看，乌军失去赖西昌斯克和北顿涅茨克，却可能为乌军在顿巴斯防御战略整体带来较长时间的被动，以及在未来战事中，正在并继续为乌军作战增加更大的麻烦、难度、变数。

当然，失去赖西昌斯克和北顿涅茨克，还有难以描述的极为深远的政治和外交的影响。

俄国宣布承认顿涅茨克州和卢甘斯克州“独立”，高调发起“去纳粹化、去军事化”的“特别军事行动”，并且声称要全部“解放顿巴斯”。

如今，俄军在世界舆论哗然和全面制裁中，在前期作战极为被动态势下，在北约、美英等国援助乌克兰抗战，并且连续召开G7峰会、北约峰会，声称正在加大军援乌克兰的态势下，居然快速夺得卢甘斯克全部，并且兵锋指向顿涅茨克北方地区，既对北约、欧美联合乌克兰等反制俄国的外交、政略、战略造成破坏，同时，俄军以顿巴斯战场胜利与核战略、占领地区分离运动等政治手段配套，即可将俄乌战争拖向类似叙利亚战争和2014年俄乌冲突的“混合战争”泥潭。

这将是利于70岁的PJ和克里姆林宫的战争态势。

正如德国总理奥拉夫·舒尔茨在北约峰会表示，除非PJ及克里姆林宫承认自己犯下了“巨大错误”，否则，俄乌战争不会结束。

然而，就事实与结果而言，俄军现在夺得了北顿涅茨克和赖西昌斯克，即会被俄国民族信心及民族情绪肯定为PJ及克里姆林宫的“正确”。

在军事、外交、经济情况不变的情况下，俄军得到民族信心及民族情绪的支持，为追求最终“胜利”，肯定也会使得战争更为延长。

如同鸡汤一般的名言，正义可能迟到，但是正义不会缺席。

同样，俄乌战争在“混合战争”轨道里，打打闹闹消耗了三年、五年、甚至十年以后，就算乌克兰能够取得俄乌战争的“最后胜利”，但是，这样的“胜利”既是乌克兰的“惨胜”，对那时“黄鹤已去”的克里姆林宫，更是没有什么实际意义了。

换个角度去看，足够长久的持久战，可能更符合克里姆林宫的“战略利益”。

总之，失去赖西昌斯克和北顿涅茨克对乌军而言，确属是显而易见的非常棘手的事情。

在上篇文章《俄乌战争观察：赖西昌斯克，一颗极具政略、战略价值的“弃子”》，我认为俄军现在争取到俄乌战争开战以来的最好态势和主动，因而，俄军有守与攻的两个选择。

我倾向俄军可能转守。

但是，观察2天，诸多迹象显示，俄军似乎有恃无恐，正在加紧调整部署，趋向继续进攻其他顿巴斯地区目标。

赖西昌斯克战场俄军进攻及乌军撤退图。

图2，7月6日，顿巴斯战场态势。红色箭头为俄军主要攻击方向。

赖西昌斯克失守，俄军向斯拉维扬斯克逼近。乌军开始组织平民撤退。

乌军顿巴斯防线示意图。

7月6日，俄军一反常态，在外交上突然高调、强硬发声，声称将继续实现“特别军事行动”的对乌克兰的“去纳粹化、去军事化”最高目标。

同时，俄军第8、第58联合武装集团军、顿涅茨克和卢甘斯克地方的第1、第2集团军、第2近卫坦克集团军、第41联合武器集团军、第90坦克师、第68集团军和空降兵等部队共计50多个营战斗群，分为伊久姆、红利曼、赖西昌斯克、波帕斯纳、霍利夫卡等五个集群，向乌军斯拉维扬斯克、锡韦尔斯克、巴赫摩特及捷尔任斯克等防区推进。

这是俄乌战争爆发以来，俄军在一个战役战场投入兵力最大的一次作战。

观察图1-2、以及乌军顿巴斯防线示意图，可以发现，目前，乌军在顿巴斯地区主要形成了三条防线。

一、是以锡韦尔斯克及以T-05-13公路、铁路至巴赫摩特的防线。

二、乌军也可以根据战场态势，在失去锡韦尔斯克以后，形成斯拉维扬斯克沿M-03公路至巴赫摩特的防线。

三、是以斯拉维扬斯克至克拉马托尔斯克、德鲁日基夫卡、科斯蒂安蒂尼夫卡、捷尔任斯克的顿巴斯城市群防区。

俄军如要兑现俄国外交发声的作战目标，即要向乌军这两条防线发起冲击。

显然，在北约及欧美并没有以导航、定位、通讯、预警等高科技介入“灰色地带”助战乌军的前提下，俄乌在顿巴斯战区进行的确为高配版机械化战争。按照机械化战争的底层逻辑，俄军如要发起攻势，就必然要沿铁路和公路发起攻势，同时，俄军必须要对目标实施两个以上的多方向钳击。

于是，如图2所示，从俄军伊久姆、红利曼、赖西昌斯克、波帕斯纳、霍利夫卡等五个集群部署及进攻态势判断，斯拉维扬斯克、锡韦尔斯克、巴赫摩特这三个城市，即为俄军下一波攻势的主要目标。

其中，如图1-2所示，斯拉维扬斯克为乌军顿巴斯核心城市群防区的主要支撑点，又处于俄军伊久姆集群和红利曼集群的钳击之下，实为俄军攻略顿涅茨克北部地区最重要的军事目标。

目前，俄军既从伊久姆沿E40公路推进，相距斯拉维扬斯克仅不过15公里。还从红利曼沿t-05-14公路和铁路线推进，向斯洛维扬斯克以东约20公里处的乌军防御阵地发起尝试性攻击。同时，俄军更以远程炮火直接攻击城区。

斯拉维扬斯克处在俄军钳击之下，态势空前严峻。

就此，英、美、德等开源军情分析均认为，俄军已将斯拉维扬斯克列为攻击目标。斯洛维扬斯克攻防战很有可能成为顿巴斯之战的下一场关键战役。

斯拉维扬斯克既是乌军顿巴斯战场城市群防区的关键环节，又是顿巴斯地区进入乌克兰第聂伯河腹地的门户，其地理、军事和政治价值决定，乌军严密布防，超过之前北顿涅茨克和赖西昌斯克。

如果俄乌战争还要继续，那么，斯洛维扬斯克及克拉马托尔斯克就必然成为俄乌双方决战之地。

观察俄军在俄乌战争第一阶段表现，及观察俄军在6月以前的第二阶段的顿巴斯作战的表现，似乎可以认为俄军要想攻陷斯拉维扬斯克，破局乌军顿巴斯防御，几无可能。

不过，随着6、7月间，俄军快速在北顿涅茨克及赖西昌斯克取得胜利所表现出来的空中优势、炮火优势、电子战优势，可以想象，乌军如无得到北约、美军及多国的具体、实在的军事、物资援助，以及“灰色地带”助战，要想在斯拉维扬斯克决战俄军，实属不可想象。

赖西昌斯克之战结束，俄军战略导弹部队RVSN即在新西伯利亚地区，进行了指向性明确的、具备超强机动能力和突破防御能力的亚尔斯洲际弹道导弹演习。

俄军演位置图。

对此，乌军清楚。

俄军更清楚。

近日，俄国外长外交发声多国外援阻碍了俄军“特别军事行动”进程，同时，俄国防部7月6日声称，俄军战略导弹部队RVSN即在新西伯利亚地区，进行了指向性明确的、具备超强机动能力和突破防御能力的亚尔斯洲际弹道导弹演习。

诚然，北约及欧美国家受体制决定，决策效率远无法与克里姆林宫拍大腿的决策效率相比。

因而北约及欧美国家在军援乌克兰规模、速度；以及在以高科技军力“灰色地带”助战乌克兰、加大制裁俄国等等方面，都是显得慢条斯理，以致乌军在乌东及顿巴斯战场始终处于单向被动。

此外，屡屡受俄军的核威慑战略影响，北约及欧美国家对援助乌克兰抗战的决策不仅显得迟缓，更显得彷徨，犹豫。

然而，迟缓，彷徨，犹豫，正是乌克兰抗战的战略障碍。

好在，斯拉维扬斯克既为乌军顿巴斯防区的核心，为顿涅茨克北部重要的交通枢纽、工业中心，以及相邻另外一个同样重要的城市克拉马托尔斯克，二者互为，从2014年至今，已经形成了一个纵深约200平方公里，装配有明暗作战工事、堑壕、发电、医疗等设施，储存了大量武器、弹药、燃料、油料、食品及饮水的体系化防区。（参考图3）

同时，如前文分析，俄军以机械化作战向斯拉维扬斯克推进，发起斯拉维扬斯克攻防战，必须要经历三个步骤：

第一步，合围并且攻占锡韦尔斯克、巴赫摩特，扫清斯拉维扬斯克以东外围。

第二步，突破并截断乌军的M-03公路防线。

第三步，完成以上作战，从北、东、南三面寻求钳击、包围斯拉维扬斯克。

图3，斯拉维扬斯克防御态势图。

7月6日，俄军即从赖西昌斯克往锡韦尔斯克方向开始扫雷和尝试性攻击。

显然，俄军正在准备以锡韦尔斯克为目标，进行第一步作战。

机械化战争的法则决定，俄军要想攻占斯拉维扬斯克，必须要为这三个步骤付出足够的时间。如是按照俄军攻占北顿涅茨克和赖西昌斯克的节奏来看，俄军走完前两步，可能需要30-40天。

对乌军而言，这是非常宝贵的30-40天。

然后，到了8月中旬之前，斯拉维扬斯克的决战即将拉开帷幕。

在6月的7G峰会和北约峰会，与会首脑们对结束俄乌战争得出的共识，是帮助乌克兰在军事上最终取胜。

然而，在失去赖西昌斯克以后，美国国家情报局表示，俄乌战争情况“相当惨淡”，俄军在顿巴斯地区稳步推进，已经有了重大突破。为此，乌克兰方面希望8月发起攻势，及今年年底前结束战争，已经不太现实。

以10年的战略视角，去观察俄乌战争，完全可以想象，俄国要与北约、7G、拉姆施泰因50多国支持下的乌克兰对抗，确无胜算。

因此，就像失去北顿涅茨克和赖西昌斯克一样，乌军失去斯拉维扬斯克，同样不影响从10年战略视角去观察的俄乌战争的走向。

但是，如是在现在来看，乌军失去斯拉维扬斯克，其消极影响远过失去北顿涅茨克和赖西昌斯克。

——这里需要说明的是，传统观点认为是政治决定战争。然而，现代战争的诸多例子证明，战争态势和进程对政治的影响往往非常深远。

如今，俄军夺得全部的卢甘斯克州，如果继续向斯拉维扬斯克及顿巴斯纵深地区推进，必然会以高效的决策和军事行动，继续迫使北约及英美多国重新调整对策。

那么，在援乌抗战的决策上，北约及美、英、德、法等国能否走出迟缓，彷徨，犹豫的怪圈？

这将直接关系斯拉维扬斯克决战的走向。

请继续同行，观察俄乌战争。

以文养文，随意而为，鸣谢支持。

2022年7月6日23时

橡树笔于广都铭贤堂。