橡树 | 俄乌战争观察：克里米亚的“大反攻”和扎波罗热的“核气息”

ISW8月19日发布战况简报。

2022年8月19日，俄乌战争持续第177日。

在俄乌战争开战日及次日，我即判读俄乌战争正在转向持久战；在4、5、6月期间，我撰文多次否决媒体热炒的“乌东及顿巴斯大战”或者“顿巴斯合围”，最后推演认为俄乌战争将会在南线及黑海沿岸展开……

实战果真如此。

这里之所以重提旧文，即想说明俄乌战争自有基本的战争逻辑。

零星、碎片、讲义气、看热闹，固然是网络观察战争的一种娱乐视角。

然而，如果要更接近、更理性地观察到这场正在进行的战争的真实的底面，显然唯有按照战争的底层逻辑的视角。

在4月、5月间，在俄军宣布展开“特别军事行动第二阶段作战”以后，鉴于俄战略威慑力量转入特殊战备状态，俄军占领欧洲最大核电厂扎波罗热核电厂，美俄军迅速建立热线，以及美俄等拥有热核武器大国的核利益一致性等等现实，俄乌战争实际上已经深度受到核战争、核政治威胁。

这种威胁对俄乌战争态势及进程形成了非常具体的挤压、干扰，最终，使得俄乌战争形成了事实上的顿巴斯战场和非顿巴斯战场这两大板块。

这些观点和推演少为大众读者认同。

可是，随着时间推移，战至8月中旬，越来越多的开源资料、新闻正在不断且清楚证实了这点。

其一，解说顿巴斯战场板块。

顿巴斯战场为2014年第一次俄乌战争延续下来的战场，承载俄乌历史怨恨，为俄乌战争的基本战场。

（其他诸如哈尔科夫战场、赫尔松及扎波罗热战线、黑海航线等，则为俄乌战争的次要战场。）

顿巴斯战场承载了俄国发动俄乌战争的政治和军事的最高意义，因而俄军将之作为主战场，始终投入最强军队，实施强势攻击；同样，乌军也投入最强兵力处处防御。

然而，顿巴斯战场态势、进程极为单调、迟缓、吊诡。

顿巴斯战事延绵3月有余。

期间，美国及北约等方面高调声援乌克兰，却较少直接为顿巴斯作战乌军提供足够重武器军援，也几乎没有在“高科技灰色地带”助力、保障乌军作战。

后来，乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫向媒体介绍，俄军在顿巴斯作战期间不仅兵力占优，而且还有“电磁战、信息及情报工具、防空系统、巡航导弹和弹道导弹等设备”的优势，因而，乌军以弱抗强，颇为吃亏 。

近日，美军方面专门也向媒体承认，乌军与俄军在顿巴斯战场为争夺电磁频谱控制权展开电磁战，也基本处于被俄军压制态势。

显然，乌军在顿巴斯战场的这个情况，与乌军在战争初期的基辅战场情况完全相反。

因此，从4月至今7月初，俄军占有全面优势，故而在顿巴斯战场能够发起猛烈攻势逼迫乌军节节后退，较为顺利地相继攻占伊久姆、波帕斯纳、红利曼、北顿涅茨克、赖西昌斯克等重要城市。

现在，俄军步步推进，相距顿巴斯战场的最后胜利，也就仅仅是欠缺一个进攻斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克的“天王山之战”了。

斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克防区为乌军在顿巴斯战场核心区域，战区部署有7万乌军精锐部队，滞留可能有约20万平民人口，并且密集存在众多苏联时期建成的类似“Azovstal”的各型工厂。

在地理和交通上，这个城市群防区能够通过铁路、公路得到第聂伯罗、巴甫洛格勒等城市的后勤支撑，同时也可以依托西南外围卡拉春山高地（乌军从2014年至今连续修建了防御体系）的防御工事和大量可调控炮火，对防区外围低缓平地形成炮火压制。

从战略价值论，斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克防区既是顿巴斯战场的“天王山”，同时也是乌军屏障第聂伯河中游地区及乌克兰腹地的重要门户。

如是失之，无论乌军、北约或者美国，均将陷入政治和军事的全面被动。

我在前面多篇文章论及此点，判读认为北约或者美国大概率不会轻率放弃这个战略底线。

为使乌军在“天王山之战”立于不败之地，北约和美军大概率会在军事上予以实际助力。即一方面会襄助乌军在其他战场绝地反击，策应顿巴斯战场；另一方面增加军火援助，强化乌军防御。

从乌军失陷赖西昌斯克至8月中旬，战事发展态势基本如此。

在7月、8月中旬期间，在随着北约及拉姆斯泰因会议国家援乌武器大批进入俄乌战场，乌军以长程精准打击为主，辅以多路小规模地面突击，多地游击战袭扰俄军后方等战法，向在赫尔松、扎波罗热、克里米亚地区、甚至俄国本土的别尔哥罗德等地区发起了战役级别的反击。

乌军渐续反击1月有余，打掉了俄军约200余个重要的军事目标。

受此影响，俄军数次从顿巴斯战场调兵应急其他战场，最终，俄军兵力更加窘迫，截止8月19日，俄军在顿巴斯战场的攻势完全处在停顿状态，几乎没有取得任何进展。

典型的”围魏救赵“。

得到美军和北约等方面的助力，乌军在顿巴斯战场之外的反击，缓解了顿巴斯战场危局。这是乌军在失去赖西昌斯克以后的一次战役级别的胜利。

顿巴斯战场8月18日态势图。对比参考顿巴斯战场8月8日态势图，基本没有变化。

顿巴斯战场8月8日态势图。

其二，哈尔科夫战场、赫尔松及扎波罗热战线、黑海航线战场属于非顿巴斯战场板块。

俄乌战争期间，乌军在非顿巴斯战场的多个战场，以弱击强，表现神勇，创造了基辅反击战、苏梅及切尔尼戈夫守备战、坚守马里乌波尔、击沉俄军黑海舰队旗舰“莫斯科号”导弹巡洋舰，以远火攻击收复蛇岛，在哈尔科夫反击推至俄乌边界，多次重创俄军高级指挥部、仓储等主要军事目标的诸多辉煌战绩。

现代战争，士气固然重要，但是，离开实力奢谈战绩，无疑童话。

乌军的实力何来？

通过对比乌军在顿巴斯战场和非顿巴斯战场战绩，即可以得到一个肯定的答案：

乌军的实力，来自北约、美国及拉姆斯泰因会议国家的助战。

俄乌战争的非顿巴斯战场板块没有2014年第一次俄乌战争的历史拖累，因而，北约、美国及拉姆斯泰因会议国家能够相对放手援助乌克兰抗战。

俄国对此当然心知肚明。

因此，俄军急欲改变非顿巴斯战场板块的被动现状，即加快了将非顿巴斯战场板块的诸多战场，通过“公投”，分离转化为类似顿巴斯战场，甚至类似克里米亚的新的俄国关联地区。

假设俄军计划得逞，那么，按照美俄等拥有热核武器大国的一致的核利益，俄军在这些地区完成的“公投”、分离，无论国际社会是否认同，俄国都可以将之置于俄国的核力量保护之下。

这时，乌军如要再想收复这些地区，势必就会触及核政治及核战争的禁区，对撞俄国民族情绪，存在一定的“核战争”风险。

因此，如前文所述，在乌军以顿巴斯战场之外的反击缓解了顿巴斯战场危局的态势下，俄乌双方还需要在非顿巴斯战场板块完成下一轮对博：

即乌克兰对赫尔松、克里米亚等地区的反击。

乌克兰以此反击破局俄军对顿巴斯战场的攻势及对赫尔松等占领区的分离运动。

8月19日当地时间下午，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（左一）抵达敖德萨进行正式访问。

2022年8月19日俄乌战争南线战场概况。

其三，俄乌双方在“顿巴斯战场和非顿巴斯战场两大板块”之间对搏，为俄乌战争在9月以前的重点内容。其主要战场表现，就是“赫尔松大反攻及克里米亚大反攻”。

综上其一、其二可见，俄乌战争形成了顿巴斯战场和非顿巴斯战场两大板块，实为核战争威胁下的俄乌战争的复杂化的主标签。

这个标签，是我们判读俄乌战争的重要记号。

顺延这个记号，可以观察到俄国方面非常热切地推动被占领区的分离运动，企图尽快以“公投”造成事实，煮成熟饭。

同样，顺延这个记号，也可以观察到乌克兰方面为反制俄国的分离运动及“公投”，即便在7月最为困难时候，还是凭借有限外援远程火力和组织有限地面兵力、游击队等，向顿巴斯战场之外的、俄国重点推动分离运动的扎波罗热地区、赫尔松地区，发起了风险极大、规模极大的反击。

乌军凭借远程火力实施精准打击重创俄军，在战役面上取得了辉煌战绩。

但是，乌军反击在战役面上牵制了俄军在顿巴斯战场的攻势，却也因为己方地面部队兵力不足，无法以地面突击作战夺回赫尔松等俄军控制地区。

随着俄军在赫尔松、扎波罗热等地区加速推动“公投”及分离运动，乌克兰方面只能继续加注，利用己方远程精确打击和游击战的优势，索性将反击战场延伸至克里米亚地区。

8月9日，乌军以AGM-88高速导弹击毁俄军部署赫尔松战区的一部三坐标雷达，同时向赫尔松战线纵深超过200公里的俄军萨基机场发起袭击，击毁俄军约10架战机被摧毁。

此后，乌军继续进攻，相继打掉了克里米亚、赫尔松等地区的俄军储运中心、弹药库等多个重要目标。

8月17日乌总统顾问米哈伊洛·波多利亚克称，俄国的刻赤大桥属于非法建造，“必须拆除”。

旋即，乌军无人机出现在刻赤大桥附近……

到了8月18日，开源消息披露，克里米亚地区多地的俄军弹药库、储运点继续发生“烟头”型爆炸，其中，俄军贝尔贝克空军基地周围至少发生了四起爆炸。

——显然，能够轻松破除俄军设防在新卡霍夫卡的防空系统，长驱直入精准打击多个俄军目标，这是美军才可能具备的尖端打击能力。

不过，俄乌双方对此现象与情况，基本都是心照不宣却守口如瓶。

为此，第三方相关军事分析机构发布战场简况分析，认为乌军可能会继续在俄占克里米亚地区打击俄军目标，其目的是降低俄军后勤能力，遏制俄军在第聂伯河右岸的行动能力。

但是，这仅是乌军目的之一。

乌军更大可能，还是以延伸打击至克里米亚地区，以报复俄军在赫尔松等地推动分离运动和“公投”；同时，乌军延伸打击克里米亚地区，实则也在试探俄国的核战略底线。

这即是目前乌军的赫尔松大反攻或“克里米亚”大反攻的真实目的。

战争必须要有其战略和战役目的。

因而，像有的媒体、自媒体的纯真的文人们炒作的乌军大反攻将在短期之内收复赫尔松和克里米亚地区，实属孩子气的想当然。

不过，这次乌军试探俄国的核战略底线，得到了美国方面的默许。

试想，这次乌军站在前排，出面延伸打击克里米亚地区，如是真正打出了俄国的核战略底线，无疑，这将在战略上，为站在后面的美国在战略上全面遏制俄国，取得俄乌战争的优势，提供极大的战机。

扎波罗热核电厂区域。

扎波罗热核电站鸟瞰图。

扎波罗热核电厂为欧洲最大核电厂。乌克兰核监管国家监察局8月18日声称 “扎波罗热核电站所有动力装置的关闭和所有电源的损失，都可能导致冷却系统故障和反应堆堆芯损坏以及放射性物质释放”，继而导致类似2011年日本福岛核电厂的灾难。

那么，俄军的核战略底线将会在那里呢？

此前，8月16日，美国空军公开声明承认，美军从加利福尼亚州范登堡太空部队基地，发射了一枚配备试验弹头的民兵III洲际弹道导弹，以证明其战略核威慑能力。虽然美军声称这次发射与俄乌战争无关，但是美军如此高调动作，对应目标显然为反制俄国近期特别“活跃”的核政治和核威慑。

相比美国的核力量，俄国明显处于弱势。

再者俄国并没有将“特别军事行动”升级为战争，美国也没有实质性介入战争。

因此，俄军即便在克里米亚地区被乌军踩破核战略底线，其最有可能的报复，可能不会发起战术性核战争，而是以假旗行动来炮制规模可控的、较小规模的扎波罗热核电厂泄漏事件。

我在8月16日的文章《俄乌战争观察：以“核威慑、核政治”，斡旋对赌美国》里面，分析认为，“俄军可能会在扎波罗热核电厂区域频繁炮制各类小规模“假旗”异动，对北约和美国、乌克兰等营造多种模式的隐性核威慑，借以吓阻北约和美国方面对乌军远程攻击的保障、支援”。

三天以后，8月19日，ISW机构发表简况，陈述俄军辐射、化学和生物防御部队司令伊戈尔·基里洛夫中将在8月18日的简报中声称，乌军正准备在扎波罗热核电站进行挑衅，借以指责俄军炮制核灾难。

双方虚虚实实。

非常明显，相比八月下旬的顿巴斯战场，本来处于次要地位的赫尔松战场及克里米亚地区，似乎正在演化为这场战争的风暴眼。

处在这个“暴风眼”的混沌态势中，如是扎波罗热核电厂真的发生一场来历不明、去向不清的“核泄漏”，那可能成为俄乌战争最为惊心动魄的一幕悲剧……

请与橡树同行，观察俄乌战争。

问好周末，感谢支持三点一转。

以文养文，随意而为，鸣谢支持。

2022年8月19日23时。

橡树笔于广都铭贤堂。