橡树 | 俄乌战争观察：解说六月战争与政治与外交的关系……

图1-1，6月4日顿巴斯战场斯拉维扬斯克、利曼、希维尔斯克、恰西夫亚尔等态势简况图。

图1-2，6月5日俄乌战争态势简况图及乌军“烟头攻势”示意图。

2023年6月5日，俄乌战争持续第467天。

今天，我很尊重的一位兄长向东兄给我电话，问我，橡树，为何近期没有写俄乌战争？

向东兄我的若干旅游海外朋友们中颇具独立思考和最为热心阅读我的推文挚友，他本就是军事和国际政治行家，在电话里洋洋洒洒数十分钟，说了他观察的俄乌战争新鲜事，认同并且催促我应该续写俄乌战争主题文章。

好吧，努力。

现在开始。

现在网络有的消息，确实太过堵心！

6月2日，央广网和环球网资讯等媒体消息，网传“小学生校内被撞身亡”事件中的小孩母亲在小区内坠楼身亡。

事件激起全民关注，于是各色网文亢奋跟进，纷纷以“正义”的姿势排队深究其因，普遍认为这位不幸母亲跳楼，纯属网暴致成悲剧。

于是，各色自媒体的V们和看客纷纷排队抢跑道德高地，纷纷向“网暴”开火……

如此等到人们热热闹闹地非常安全地彰显了自己的高尚、自己的正义、自己的义愤了 ，风头已经过去，却很少有人愿意关注或思考这个“小学生校内被撞身亡”事件、不幸母亲跳楼事件所涉及的校园安全问题、追责问题、学校及有关单位善后和安抚问题等等实际问题。

这些激愤无比的自称正义的V们和看客，以及他们以情绪、愤怒驱动的典型网络现象，确实让人深感无能、无语、困倦、遗憾……

于是，我只好心情郁闷地回到俄乌战场。

一、在上一篇文章，我分析推测俄乌战争态势，应该是“乌军6月、7月“反攻主题”，应该是以远程火力打击俄军占领乌克兰土地目标；以俄人反抗军进行非对称作战，袭扰包括莫斯科在内的俄国境内诸多目标。”

最近几天实战证实，乌军攻击重点，确实如此。

其一，乌军使用西方国家援助武器实施远程打击及“烟头攻势”，确实严格遵守不打击俄国境内原则，主要攻击要点为俄军占领卢、顿、扎、赫等四州土地，以及俄军一线及纵深交通枢纽、军工仓储、指挥部及部队集结地等等目标。

参考图1-2可见，扎波罗热战场为俄国联络克里米亚占领区的主要路上通道，为顿巴斯战场和扎波罗热战场的结合部，因而，乌克兰加强对扎波罗热战区及亚速海陆桥俄军交通枢纽及仓储目标实施远程精确打击，既在军事上有效牵制俄军，也在政治、战略上做够了大反攻的声势。

6月5日，俄人反抗军袭击俄国别尔哥乐德地区示意图。

其二，综合俄乌双方及更多媒体开源资料，6月4日、5日，亲乌的俄人志愿军RDK和俄自由军团LSR组成反抗军，持续战术袭击了俄国境内别尔哥罗德州、库尔斯克州等边境地区。

6月5日，俄方官媒非常委屈，声称俄人反抗军跨境作战，在一周内袭击和炮击导致俄“1100间住所受损或毁坏，至少一栋多住宅房屋无法修复”。

俄方并不确认跨境作战的军队是本国人组成的“反抗军”，就此，别尔哥罗德州一位区长日丹诺夫义愤谴责了乌克兰军的“野蛮入侵”。

显然，乌克兰借用俄人反抗军跨境作战，实则是完全打破了被动防御战略框架，将俄乌战争适度转向为双边的“特别军事行动”，因而别尔哥乐德边境冲突问题涉及政治与军事等诸多复杂因果，当然不止乌克兰人“野蛮入侵”这样简单。

参考上图可见，在过去几天里，俄人反抗军跨境作战已经从别尔哥罗德衍射布良斯克、库尔斯克等边境地区，这也使得乌克兰方面在政治和军事意义上，夺得了“以彼之道还施彼身”地利用俄人进行“代理人战争”的机会。

为了将浑水搞得更浑，此前，乌情报局局长基里尔布达诺夫、乌总统办公室主任顾问波多利亚克等人都是高调关注边境冲突事件和否认乌克兰介入行动，同时“善意”表述，希望欧美派出维和部队，在俄国别尔哥罗德、布良斯克、库尔斯克和罗斯托夫地区，建立一个100-120公里的非军事区。

这样，虽然我们都清楚地看到乌克兰人在背后猛然跃身，狠命拳击了俄国人的后脑勺，但是俄国人吃痛转身，却找不到相应证据，如此苦痛之下，唯有懵懂四顾，有口难言。

其三，那么，俄军是否有效反制乌军这个战略？

这对完全失去对乌克兰单项压制的俄军而言，实属难以做到。

二、俄军继续领有战略打击优势，北约及欧美方面如无帮助、援助乌克兰有效反制俄军战略优势力量，乌克兰必然谨慎发起反攻和反攻方向、力度。

6月4日，俄军从里海地区6架Tu-555战略轰炸机发射6枚Kh-95/Kh-4巡航导弹，以及发射5架“沙赫德”无人机继续攻击乌克兰全域军民目标。

根据乌军公开战报，乌军成功拦截俄军对基辅的袭击，击落了3架无人机和4枚巡航导弹。但是，俄军以2枚导弹基洛沃格勒州的一个乌军常用机场，以2架无人机袭击了苏梅州若干基础设施。

显然，乌克兰防空系统得到北约及欧美列强支持，虽然得到大幅升级、改观，但是，还是受制北约及欧美多国“保留性援助和支持”，至少在1-3个月的短期之内，难以真正意义上反制俄军战略攻击。

近期，不断有媒体报道乌克兰军队即将开始反攻行动消息。

其中，6月3日，乌总统泽连斯基、乌国防部副部长马利亚尔等乌克兰政要或者明确或者含蓄地频繁提及乌克兰即将发起反攻，乌内政部长克莱缅科甚至声称乌军已经组建了9个精锐旅用于“反攻”。

但是，抛开俄乌双方在巴赫摩特持续激战军队疲惫，俄乌战场现在对峙战、持久战、消耗战等复杂态势，使得俄乌双方难以在1-2个月短期内发起大规模作战等情况，如是仅从俄乌双方战略打击力量比较而言，可以确信，北约及欧美如果没有在政治、外交、军事上帮助和支持乌克兰有效反制俄军“战略打击优势”，那么，乌克兰势必难以冒险运作“反攻计划”。

在政治、外交、军事上有效反制俄军“战略打击优势”，这是乌军难以发起战役反击的“门槛”。

正在攻击的俄军自行火炮。

三、俄乌战争及相关国际政治、外交态势正在从阶段性明朗，逐渐转向阶段性浑浊和模糊，这也使得乌克兰可能在短期内，缺乏足够的政治、外交条件保障发起反攻。

6月2日，我国欧亚事务特别代表李辉在“斡旋俄乌冲突”吹风会上，就“劝和促谈”原则，详细介绍了为期12天访欧之行之收获。

（相关细节请读友自行查阅）

关于“劝和促谈”问题，人们看法诸多，但是，如以中国利益高于俄乌利益而言，在后疫情时代如此复杂的国际形势下，中国站位“劝和促谈”立场，实属非常现实和智慧的选择。

当然，这是我个人观点，希望读友能够放下激情，就此静心思考。

其实，俄乌战争在军事意义确实大型战争，但是在国际法和政治层面去看，俄乌双方没有宣战，确实属于“俄乌冲突”。

因此，作为联合国五常及世界大国，无论中美，都应该和必要主动现身，通过政治、外交、军事等多种手段，尽量在维护国际法和本国利益底线上，设法稳定俄乌战争态势，使之不至于加剧冲突、外溢、扩散和致使核危机。

抛开中、美、俄之间复杂关系，仅就此而言，中美对俄乌战争实有一定共识。

事实上，美国作为乌克兰抗战的主要援助者、支持者，在对俄国战略关系上同样留有极大的余地。

此前，我在2022年3月《俄乌战争综述之四：扎波罗热核电厂，战争的又一个路标》等推文，详细论述过美国对于俄乌战争策略，以及战争爆发后，美俄军方实际存在的热线联络。

当时，很多热切希望美国人主持“正义”的朋友绝对反对我的推文。

然而，非常遗憾，这个事实为后来俄美等多方关系承认。

其实我也非常遗憾，在某个视角去看，这种关系隐晦而神秘，确实不是贩夫走卒们以鲜明的爱恨情仇可以理解、

战至2023年6月，无论中美，对俄乌战争及对俄关系同样存在极大的模糊性。与贩夫走卒想象中爱恨分明的情况完全不同，中国提出“劝和促谈”，美国同样也不会以极端的外交去刺激俄乌冲突。

根据多国传媒，6月5日至8日，俄、美、中及其他36个国家，将在印度尼西亚水域举行的“科莫多-2023”多国海上联演。

“科莫多”演习是一次非军事演习，重点是区域海上合作、救灾和人道主义行动，以加强印度尼西亚海军与友好国家的合作。

演习将在苏拉威西岛以南的弗洛雷斯海举行，靠近科莫多小岛。

演习的口号是“恢复和加强伙伴关系”。

显然，从这场联合演习可见，纵然大家在桌面上针锋相对，实际上美国在政治与军方的桌面下的国际关系上，俄国依然且悄然地为美军列为联合关系而不是敌对关系。

可见，现实如此，这与我们想象中的“不是朋友，就是敌人”的世界观，确实有着太大分别。

——原来，贩夫走卒世界观，就算理直气壮，本来就不可能率领世界。

综上三点，可以认为，至少在6月至7月期间，乌克兰没有反击的可能，同样，俄军也没有继续进攻的能力。这样，俄乌久战困乏，正好给与国际政治和外交更多对战争的干涉空间。

有时候说起很伤感，我有一位好兄弟较尹镇恶非常关注俄乌战争，他从哈尔科夫反击战开始，每每目睹乌克兰在哈尔科夫、利曼反击战等等胜利，他总是慨言声称希望有一天畅饮老窖多年的茅台，庆祝乌克兰的和平与解放。

然而，我给他在电脑地图上推演战争的趋势，告诉他我确实喜欢茅台但是战争态势严酷，我们确实没有办法在短期之内看到我们的结果而畅饮茅台……

如此，从2022年至2023年，关于战争的推演，他都是输了，但是我赢之后，却又非常失落、怅然。

于是，我们兄弟如是再聚，必然心情落寞，缄默讪讪。

惭愧，战至延至今天，我们都没有喝到那瓶老酒。

其实，战至2023年6月，我们都已经回归理性，都知道战争不会短期结束而是继续延续。这样，我和很多类我的朋友，都是发自内心地认识自己的渺小和我们的内心真挚……

我感到疲倦与无力，唯有祈愿战争早日结束，不负心愿。

点击关注流浪的橡树。

私人微信，简单说明，然后交流。

2023年6月5日

橡树·广都·铭贤堂